go to bottom
Посетитель


155 25
Москва
52 мин.

Внешний фильтр. Нужен совет.

Здравствуйте товарищи аквариумисты!
Прошу помощи и совета) В данный момент собираюсь перейти с аквариума объемом 145л на 465л. Встал вопрос в выборе фирмы оборудования.
Собираюсь покупать аквариум Аквариум Biodesign Атолл 500.
По оборудованию, а в частности по внешнему фильтру встрял по полной) Не могу выбрать, какой фильтр будет лучше.
Рассматривал такие как:
1. JBL CristalProfi e1902 greenline
2. Hagen Fluval FX4
3. OASE BioMaster Thermo 600
4. Eheim Professional 4+ 600
Население аквариума будет: живые растения, скалярии, куча неонов, лялиусы ну и некоторые живородящие (если выживут).
Но какой из них лучше, без понятия. Читал отзывы, так она все разные. Кто-то хвалит, а кто-то поливает. Единственное что для себя узнал, так это что лучше брать квадратной формы, а не круглой.
Склоняюсь к OASE за счет того, что нагреватель будет стоять внутри фильтра, а не в аквариуме.
Буду премного благодарен за совет знатоков!
2018-10-2727/10/2018 21:42:10
#2549776
Постоянный посетитель


905 197
Белгород
1.5
1 час.

Gon6ik
Фильтры все хорошие... Важнее, что бы фильтр по производительности соответствовал объёму аквариума и, что немаловажно, правильно наполнить его, так как не всегда заводское наполнение соответствует требованиям для биологии... Например Тетра - хорошие фильтры, но наполнение нужно категорически другое делать для биоочистки...
2018-10-2727/10/2018 21:50:40
#2549777
Советник



22279 12193
Москва
2 мин.

Gon6ik
Sera UVC Xtreme-1200 посмотрите

2. Hagen Fluval FX4 - но может быть и чересчур
4. Eheim Professional 4+ 600

Изменено 27.10.18 автор lonelity

Изменено 27.10.18 автор lonelity
2018-10-2727/10/2018 22:18:31
#2549792
Посетитель


189 145
Санкт-Петербург
4 мес.

Gon6ik
Единственное что для себя узнал, так это что лучше брать квадратной формы, а не круглой.

Любопытно как объясняется?
2018-10-2727/10/2018 22:23:45
#2549796
Посетитель


155 25
Москва
52 мин.

Рыбаман
В нише лучше пространство занимает, а соответственно и полезная площадь выше.
2018-10-2727/10/2018 22:52:27
#2549816
Нравится damixa, oltrew
Постоянный посетитель


824 626
Ялта
25 мин.

lonelity
фх4 для 450л чересчур? Я вот начала поглядывать на атолл 500 и боюсь, что 4ка его не потянет. Зря переживаю?
2018-10-2727/10/2018 23:06:42
#2549823
Советник



22279 12193
Москва
2 мин.

Ликвидатор
смотря кого сажать. У ТС не увидел проблемных рыб. С моими сомами-точильщиками коряг, ворошащими песок кориками и боциями - он в 320л подошел.
Если окажется слабоват - добавляйте морскую помпу течения.

Изменено 27.10.18 автор lonelity
2018-10-2727/10/2018 23:11:36
#2549826
Постоянный посетитель


824 626
Ялта
25 мин.

lonelity
ох уж эти боции
2018-10-2727/10/2018 23:17:36
#2549829
Нравится damixa
Советник



22279 12193
Москва
2 мин.

Ликвидатор
боции не так страшны как эти звери - просто мусор от них поднимают своей возней
2018-10-2727/10/2018 23:19:34
#2549830
Завсегдатай


1264 301
Москва
3 дн.

Gon6ik
Склоняюсь к OASE за счет того, что нагреватель будет стоять внутри фильтра, а не в аквариуме.

тут на днях видео выкладывали как этот фильтр расплавился от нагревателя , лучше как писали выше возьмите Серу с УФ стерилизатором или оасе но без нагревателя
2018-10-2828/10/2018 09:21:26
#2549872
Посетитель


155 25
Москва
52 мин.

Oleoleole
это видео как раз я и выложил) но уж больно сильно мне нравится, что нагревать будет не в банке.
2018-10-2828/10/2018 09:41:59
#2549880
Завсегдатай


1264 301
Москва
3 дн.

Gon6ik
А зачем Вам вообще нагреватель нужен ?
2018-10-2828/10/2018 09:50:06
#2549882
Завсегдатай


1325 356
Москва
9 мин.

Gon6ik
...Собираюсь покупать аквариум Аквариум Biodesign Атолл 500...

Выбор правильный!
Касаемо фильтра, я бы выбирал между Eheim Professional 4+ 600 и Hagen Fluval FX4 (FX6), если влезет в тумбу.
Как вариант, 2 штуки Eheim-2217. Откуда эти сказки про неправильность круглой формы? Eheim первым в мире разработал и с 1961 года выпускает внешники. А серия Classic, надеюсь, останется на прилавках навечно!

Учитывая, что планируете травник, рекомендую сделать упор на освещении. Вот достойный комплект:
-LED SCAPE Hybrid Maxi Light и
-LED SCAPE Aqua Plant

Нагреватели в Москве не нужны.

P.S. Если будут вопросы, пишите в личку.
2018-10-2828/10/2018 10:55:38
#2549902
Нравится Albert V., Олег 1970, Gon6ik
Посетитель


155 25
Москва
52 мин.

Oleoleole
аквариум стоит в комнате, где стоит кондей, а его часто летом на минимум ставлю. Вот чтобы температура не прыгала.

Komandor19
два фильтра не буду ставить так как не войдут вместе в одну нишу. Я на механику буду ставить ещё магистральный фильтр с губкой, чтобы основной реже чистить. FX4 отпал. Более шумный чем остальные.
JBL вообще смотрю никто не советует. Хотя уровень возможно ниже, чем Eheim.
Пока у меня все равно лидирует OASE. Eheim понятное дело, что уже давно на рынке этом и зарекомендовал себя, но OASE в части обслуживания интереснее.
Свет думал брать два LED SCAPE Maxi Light. Насчёт с лампами Т5 не знаю, слишком большая разница в цене получается. Со светом в общем ещё даже не решал. Сначала хотел с фильтрацией решить.
2018-10-2828/10/2018 11:28:06
#2549911
Нравится it@it
Малёк


37 13
Калининград
1 года

пользуюсь FX4 уже более 1,5 года и ни дня не пожалел

2018-10-2828/10/2018 13:25:00
#2549949
Советник



22279 12193
Москва
2 мин.

Gon6ik
а запасные прокладки, импеллеры, губки к oase можно купить?
Почему решили, что Fx4 шумнее других мощных фильтров? Вот JBL 1902 действительно проблемные в этом плане.
Есть ли необходимость в нагревателе?
2018-10-2828/10/2018 13:50:45
#2549956
Нравится Komandor19
Посетитель


155 25
Москва
52 мин.

lonelity
на птичке есть. По крайней мере был на птичке и находил.
На ютубе находил тестирование FX4. Порядка 40-45 дб. OASE находил где-то, что 30-35 бд. Мне XF4 не нравится, что он очень широкий и круглый. Как питал выше, квадратные или прямоугольные фильтры по моему мнению, более практичные. Полезная площадь лучше. У FX4 плюс в том, что помпа внизу и есть выпускной кран внизу для слива.
Необходимость в целом есть в нагревателе. Гостинная где будет аквариум, имеет кондиционер да еще и балкон тут, а я люблю прохладу в квартире) Даже сейчас батареи все выключены и в квартире прохладно. Боюсь сильных перепадов температуры в банке или слишком маленькой.
2018-10-2828/10/2018 14:36:53
#2549977
Советник



22279 12193
Москва
2 мин.

Gon6ik
Полезная площадь лучше
как раз у FX - у него первый фильтрующий элемент - цилиндр а не кружок/квадратик.
2018-10-2828/10/2018 14:39:54
#2549978
Посетитель


155 25
Москва
52 мин.

lonelity
простите, не совсем точно выразился. Полезную площадь я имел введу которую занимает фильтр в тумбе, а не его объем. То что FX4 канистра больше и производительность выше, это естественно лучше, но на 465л мне кажется это перебор)
2018-10-2828/10/2018 15:08:26
#2550016
Дружбан AQA.ru


951 61
Russian Federation Moscow
9 мес.

Gon6ik


Даже FX-6 не будет перебором на 500 л, не говоря о FX-4.

Если вопрос не в деньгах - брать надо однозначно FX-6. Лично ставил 6-ку на Ювель 240 л (цихлидник) - вот ни разу не перебор, в самый раз.

Во многом цифры "для аквариума до" - это маркетинг, производитель боится напугать покупателя, что вот это вот дорогущее изделие хорошо тянет литров 300, т.к. рядом стоят конкуренты втрое дешевле, с такой же цифрой. Вот и изголяются, как могут.

Фильтров видел тысячи, пользовался десятками. Мой выбор - однозначно - FX-6. О том, что он круглый, и не на 100% использует пространство в тумбе - вы будете вспоминать только открыв эту тумбу.

JBL - однозначно нет, если вы выискиваете видео с уровнем шума. По мне, так и 1502 - трактор-трактором, а 1902 - у нас была клиентка, на следующий день просила со слезами принять обратно, т.к. его "рабочий шум" оказался несколько выше, чем она предполагала. А бэушную вещь без брака - как вернуть? Никак. =(

Oleoleole


Например, если дискусов человек держать планирует. А так - да, у самого грелки нет уже несколько лет.
2018-10-2828/10/2018 15:30:49
#2550035
Советник



22279 12193
Москва
2 мин.

Nikultsev
6-ку на Ювель 240 л (цихлидник)

Так это никоим образом и не цихлидник

живые растения, скалярии, куча неонов, лялиусы ну и некоторые живородящие
- зачем там Fx?
2018-10-2828/10/2018 15:55:56
#2550059
Дружбан AQA.ru


951 61
Russian Federation Moscow
9 мес.

lonelity


Давайте разовьём дискуссию "Фильтр в аквариуме вообще не нужен". Можно только без меня?

Отвечу кратко - фильтрации не может быть слишком много.
2018-10-2828/10/2018 16:03:02
#2550066
Нравится Рыбаман
Советник



22279 12193
Москва
2 мин.

Nikultsev
Давайте разовьём дискуссию "Фильтр в аквариуме вообще не нужен"

Ко мне это никоим образом не относится.
60л - Eheim 2211, скиммер - он же течение, т.к. классик 150 слабый, фитофильтр. 320л - Fx4, мощный фитофильтр.

В банке со скаляриями и живородками, без трущих коряги и гадящих опилками L сомов, без кучи донных и роющих рыб обычного внешника вроде вышеупомянутых Eheim, Sera 1200л/ч, пары классиков 2217 хватит за глаза.
2018-10-2828/10/2018 16:08:57
#2550069
Дружбан AQA.ru


951 61
Russian Federation Moscow
9 мес.

lonelity


Я попрошу модератора, вдобавок к вашей шапочке с кисточкой, выдать вам штамп "Истина в последней инстанции, дальнейшее обсуждение нецелесообразно". =) Сэкономим время.
2018-10-2828/10/2018 17:53:01
#2550142
Советник



22279 12193
Москва
2 мин.

Nikultsev
Ну так объясните, какая необходимость в Fx6 в травнике?
2018-10-2828/10/2018 17:57:20
#2550145



Top