go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

70 1
Москва
12 года

Внешний или внутренний фильтр??

Привет!
Посоветуйте, пожалуйста, какой фильтр лучше: внешний или внутренний? Сейчас стоит внутренний, но за неделю очень сильно загрязняется Смайлик :( (караси, всё-таки). Вот и подумала... Скажите, он громче, чем внутренний (можно при его звуке НОРМАЛЬНО спать, аква у изголовья кровати). И лучше-ли он чистит воду?
Спасибо!!!!

2007-09-0606/09/2007 21:47:28
#502717
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

878 20
Москва
2 час.

Лучше внешник Tetratec EX 700 на такую банку. Оптимальная цена/качество.

2007-09-0606/09/2007 21:55:09
#502723
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

883 2
Санкт-Петербург
10 мес.

Внешник лучше по всем параметрам.
В тумбе в спальне 2 тетры 700.
Сплю хорошо. И жена не жалуется )))

2007-09-0606/09/2007 21:57:22
#502724
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6132 155
Москва
2 года

Смайлик :smart:Оптимальнее, оставить внутренний и+ внешний - у каждого из них немного разные функции.Смайлик :clever:

2007-09-0606/09/2007 21:59:42
#502725
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

70 1
Москва
12 года

Спасибо! Я Tetra и хотела, это, думаю, действительно КАЧЕСТВО! Всё, с первой зарплатой...Смайлик :D

2007-09-0606/09/2007 22:02:51
#502727
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

70 1
Москва
12 года

VAP_S
В смысле?

2007-09-0606/09/2007 22:03:51
#502729
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6132 155
Москва
2 года

Смайлик :smart:В прямом - внутренний фильтр в большей степени производит механическую очистку, а внешний -биологическую (в зависимости от своего внутреннего наполнения)...Смайлик :clever:

Изменено 6.9.07 автор VAP_S

2007-09-0606/09/2007 22:08:25
#502733
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

878 20
Москва
2 час.

Он имеет ввиду, что внутренний будет лучше собирать мелкую взвесь, а биологией займётся внешник.Смайлик :cool:

2007-09-0606/09/2007 22:08:57
#502734
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

70 1
Москва
12 года

VAP_S
т.е. вся муть и остатки водорослей (Смайлик :D) всё-равно большей частью во внуреннем будут? Это не крутоСмайлик :(!

2007-09-0606/09/2007 22:11:49
#502738
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

878 20
Москва
2 час.

Не совсем так. Можно обойтись и внешником. Особенно в вашем случае. Единственно я бы на Вашем месте в верхнюю корзину запихал вместо губки, синтепона и активированного угля - просто синтепон. Но думаю при Вашем рыбонаселении вполне хватит и стандартной комплектации.Смайлик :clever:

2007-09-0606/09/2007 22:15:04
#502739
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6132 155
Москва
2 года

Смайлик :smart:А Вы этим хотите "забивать" внешник и уменьшать его производительность. Просто внешник + внутренний - это наиболее оптимальный вариант для "грязнуль", а варианты возможны всякие...Смайлик :clever:

2007-09-0606/09/2007 22:15:35
#502741
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

70 1
Москва
12 года

Думаю, что два фильтра- действительно самое оптимальное для моих "грязнуль"!!! Спасибо!!!Смайлик :89:

2007-09-0606/09/2007 22:24:25
#502748
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

410 5
Poland Ostrw Wielkopolski
15 года

Просто из собственного опыта. У меня и внутренний с губкой, и внешний (JBL, очень довольна) с префильтром тоже из губки. С нашими грязнулями механический фильтр очень даже не мешает. Даже с их постоянными перекапываниями удается держать воду прозрачной.

2007-09-0707/09/2007 09:49:17
#502870
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

883 2
Санкт-Петербург
10 мес.

ИМХО

Есть у внутренника один, на мой взгляд критический недостаток.
Он занимает место. И даже в 200-250 литрах его жалко ставить.
Да и смотрится некрасиво, однако.

2007-09-0707/09/2007 09:56:49
#502874
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

410 5
Poland Ostrw Wielkopolski
15 года

У меня в зарослях его просто не видно. А с золотыми просто необходим.

2007-09-0707/09/2007 10:12:53
#502882
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

883 2
Санкт-Петербург
10 мес.

Не соглашусь по поводу необходимости, ибо все подобные вопросы решаются либо установкой более мощного, либо второго внешника.

Механическую очистку внешник осуществляет абсолютно точно не хуже, если его производительность соответствует объёму и населению.

2007-09-0707/09/2007 10:24:28
#502886
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

410 5
Poland Ostrw Wielkopolski
15 года

Да никто не спорит, что внешний лучше. Дело еще в цене. Тем более, что внутренний уже имеется в наличии, работу свою делает хорошо, мыть его легко.

2007-09-0707/09/2007 18:37:55
#503012



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top