go to bottom
Посетитель


381 4
Москва
5 года

Внешний префильтр

Есть ли готовые решения внешних префильтров? У меня рыбы настоящие грязнули. Внешник промываю раз в неделю. Все равно болото.
Губка на заборник не подойдет. Хотелось бы что бы грязь убиралась из банки.

2005-02-1818/02/2005 22:12:27
#171937
Советник



3943 24
Israel Tel Aviv
4 года

Грязь всё же оседает на губке.

Хотя когда снимаешь частично уплывает, но в основном, остаётся в ней.

Как другой вариант - насаживается стакан он дешёвого внутреннего фильтра.

2005-02-1818/02/2005 23:46:25
#171952
Посетитель

День рождения!



159
Russian Federation Moscow
12 года

Я сделал префильтр по аналогии Эхеймовского. Использовал пластмассовую термокружку состоящую из двух стаканов плотно вставляющихся друг в друга. Внизу внешнего стакана сделал отверстие и вставил Г-образную трубку и к ней шланг от фильтра. В дне внутреннего стакана наделал кучу дырок. Получился префильтр емкостью 400 мл. Наполнитель: пластмассовая,сетчатая круглая мочалка и крупнопористый параллон. В качестве стаканов можно использовать прямоугольные, пластмассовые горшки для цветов. Стакан закапываю в грунт по край.

2005-02-1819/02/2005 00:34:43
#171958
Посетитель


460 1
Russian Federation
10 года

ехеймовский к вам не подходит что ль? чего мучится?

2005-02-1919/02/2005 15:54:10
#172041
Посетитель

День рождения!



159
Russian Federation Moscow
12 года


ехеймовский к вам не подходит что ль? чего мучится?

Эхеймовский префильтр имеет очень маленькую ёмкость для мочалки (около 100 мл). Мне кажется более удобным использование разных материалов и в больших количествах для хорошей префильтрации. Я полностью перевёл мех. очистку на префильтр. В канистре у меня только субстрат про. Да и не смог я тогда найти эхеймовский, достаточно редкая штука. А сейчас и не хочу. А процесс изготовления занял от силы 15 мин.

Изменено 19-2-2005 автор пашка
2005-02-1919/02/2005 18:28:44
#172063
Посетитель


381 4
Москва
5 года

Но это все же внутренние префильтры. Мне хотельсь бы внешний. Что бы каждый день не лазия в банку можно было его чистить.

2005-02-1919/02/2005 21:04:09
#172100
Малёк


32
Russian Federation Saint Petersburg
15 года

так будешь лазить в префильтр... в чем разница?

2005-02-2020/02/2005 03:02:37
#172146
Посетитель

День рождения!



159
Russian Federation Moscow
12 года


Что бы каждый день не лазия в банку можно было его чистить

Я чищу префильтр от силы раз в неделю. Не велик труд достать при подмене воды стакан префильтра. Внешняя схема префильтрации вряд ли будет отличатся сильно от внешнего фильтра и по трудоёмкости промывки в том числе. Внешний префильтр это утопия, ИХМО.
2005-02-2020/02/2005 08:40:58
#172157
Советник



3943 24
Israel
4 года

Смысл внутреннего префильтра в возможности его промыть, не запуская воздуха в систему.

Внешний префильтр смысла не имеет.

2005-02-2020/02/2005 11:51:26
#172178
Советник



418 5
Москва
2 года

Есть идея

Вот префильтр и внутренний по сути, но приравненый к внешнему по удобству чистки. Конечно, он будетбольшезаметен в аквариуме, чем закопанный в грунт, но ведьи не такое маскировали...


2005-02-2020/02/2005 15:57:00
#172209
Советник



3943 24
Israel
4 года

Чутьём заводского инженера,такая губка будет забиваться неравномерно, лучше направить поток по прямой линии.
Скажем вставить в систему под поверхностью что-нибудь на основе топливного фильтра, заменив внутренность на синтепон.

2005-02-2020/02/2005 16:02:16
#172210
Советник



418 5
Москва
2 года

А что страшного, что неравномерно?
Где сильнее забъется - там вода будет хуже проходить и она пойдет в обход, где пока чище - пока не забъется всё совсем нафиг.
Тут я ничего не придумывал - штатная конструкция Эхеймовского префильтра, в общем-то - подача там только сверху по всей поверхности, забор снизу-сбоку...

2005-02-2020/02/2005 16:17:02
#172214
Посетитель


381 4
Москва
5 года

А идея очень интересная. Надо ее додумать в плане реализации, но на первый взгляд просто супер.

2005-02-2020/02/2005 17:20:28
#172221
Советник



418 5
Москва
2 года

... и статью давай присылай на lis.aqa.ru, сфотографиями, конечно :-)))

2005-02-2020/02/2005 17:26:03
#172223



Top