Внутренний фильтр Ferplast BluWave 05

За прошедшие 3 недели с момента запуска кваса появилась пара заметок о работе фильтра.

Эргономика на очень хорошем уровне.
Работает тихо-тихо, не слышно совсем (стоит в спальне).
Пока приходится мыть раз в неделю, т.к. очень сильно забивается (может со временем все устаканится?)...
Очень удобно моется - вытащил касету с губками (вся бяка внутри фильтра осталась), промыл губки, поставил на место. Времени уходит максимум 5 минут.
В принципе мелкая рыба может залезть между фильтром и стеклом, но поскольку все равно смотришь на банку со всех сторон, все быстро исправляется...
С работой фильтр практически справляется.
Я думаю, что для моего объема фильтр чуть-чуть мощнее нужен.
Посмотрим пару месяцев, может еще внешник добавлю.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! У меня вопрос к владельцам фильтра Bluewave 05. Два дня назад запустила аквариум Cayman 60 Prof., в крмплект которого входит указанный фильтр. Проблема в том, что фильтр достаточно ощутимо гудит. А если приложить руку к авариуму, чувствуется вибрация. Почитав сообщения форума, поняла, что это не совсем нормально, и в идеале данный фильтр работает практически бесшумно. Или я не права? Несколько раз вынимала и переустанавливала помпу (кто-то писал, что может быть шум из-за неправильного расположения помпы в отсеке) - не помогло. Уровень воды между отметками мин. и макс. Может так всё и должно быть? А если нет, то как сделать правильно? Просто ночью этот гул немного напрягает. Помогите, пожалуйста, разобраться!

попробуйте вынуть помпу и посмотреть как она работает вне фильтра.
разберите ее, это не сложно(снимается боковая стенка) и посмотрите все ли там в порядке. ( импелер и ось) ничего не должно болтаться и ось должна быть прямой

Изменено 2.12.08 автор Alekseishe

Спасибо огромное за совет! Кажется он заработал нормально! По крайней мере стало намного тише. Не знаю насколько в этом моя заслуга. Разобрала помпу по вашему совету, опять перепроверила всю конструкцию, включила - шумит...Через некоторое время подхожу к аквариуму и не могу понять в чём дело, только потом сообразила - тишина (ну, не совсем конечно, но намного лучше)! Так что уже пару часов всё хорошо работает (Т-Т-Т)

Не переживайте, потом вообще не слышно будет, чуть слизью покроется
Аквариумист привыкает с годами к шуму - это точно! Если первое время сходишь с ума, думаешь, что все так тарахтит....чего только не делаешь и не покупаешь, чтобы не шумело...то потом...все булькает, шумит и гудит...а тебе все-равно, лишь бы им, рыбсам, хорошо было

Пользуюсь BluWave-05 около 3 мес., покупала встроенный в акву с обогревателем. Фильтр не шумит вообще, даже перед тем как чистить иногда проверяю, работает или нет. Очищает воду нормально. Из замечаний могу сказать следующее: великоват для аквы в 75 литров, растениями не прикроешь от глаз; хотела уменьшить течение через дождевалку, а купить ее нигде не могу, пришлось силиконовый шланг подбирать по размеру и выводить на поверхность воды. А по поводу вибрации фильтра предположу, что может быть на задней стенке фильтра присоски резиновые остались, вот по ним вибрация и передается. Я на своем сняла их. И если кто-нить придумал как припрятать это сокровище в недрах аквариума - поделитесь опытом.

Изменено 4.12.08 автор Waleriya

У меня вопрос по BluWave 09.

Насколько шумит BluWave 09 с головой 1200л/ч?
Может стоит договорится с продавцом и поставить голову от BluModular 1 производительностью 900л/ч
Или стоит упасть на BluWave 07?
Больше пугает рокот головы чем бульканье воды.

По ряду причин на банку 350 литров не могу установить внешний фильтр.
Выбираю внутренний между BluWave 09 и JUWEL Jumbo с помпой 1000.
Ferplast пока нравится больше.

боюсь что с 350 литрами 7 не справиться просто.
и не надо бояться, фильтр не шумный. там стоит блюмодуляр, можете его отдельно посмотреть или послушать, если получиться.

Waleriya

по разному его прячут, иногда наоборот делают его элементом декорации. его можно обклеить нипример чем-нибудь. видел варианты узоров из кристалов(типа сваровски)

Alekseishe

Сваровски - это круто)). На самом деле, если видели декорирование больших внутренников, не сочтите за труд бросить ссылочку. Спасибо.

Резиновые присоски я тоже сняла. Кстати обратила внимание, что мощность вибрации немного меняется, вчера чувствовалась чуть меньше чем сегодня. Может как-нибудь уровень воды влияет? А в общем, я думаю надо немного подождать, а потом уже делать выводы. Вопрос к Waleriya. А вы не могли бы поподробнее рассказать как уменьшили мощность потока, боюсь я пока во всём этом не очень разбираюсь)).
И вот что ещё интересует. На ферпластовском сайте на данной помпе видны значки + и -, а также на трубке, отходящей от помпы есть колечко со стрелочкой, нужные, по-видимому для регулировки потока воды. У меня же такого и в помине нет (только + и - на корпусе). У остальных я понимаю то же самое? Получается Ферпласт решил отказаться от столь полезной примочки?

там, как и в блюмодуляре, регулировка заключается в перекрывании потока воды. что в целом не очень хорошо может сказаться на самой помпе, т.к ее мощность постоянная...
не совсем понятно, зачем ее регулировать, поток там и так не очень сильный, т.к. фильтр с биофильтрацией.
а вообще, по аналогии, достаточно трубку идущую от помпы частично перекрыть...

На самом деле я тоже задумывалась, что перекрывание потока воды - не есть хорошо для помпы. В принципе поток не такой уж и сильный (сильно мотыляет только пару листочков валлиснерии, которые попадают аккурат под течение), но моим гурамкам, по-моему, не очень нравится.

[q]сообщение Heather Mead
А вы не могли бы поподробнее рассказать как уменьшили мощность потока, боюсь я пока во всём этом не очень разбираюсь)).

Мощность потока не столько уменьшила сколько изменила угол под которым перемещается вода, т.к. она просто циркулировала а аэрации не было, начала образовываться пленка на воде. Вот я и решила, что направив поток на "улицу" аэрация будет больше, создается движение по воде, пленка исчезает, может и кислорода больше в воду попадает. Вот и все собственно.

Понятно. Спасибо.

А по карбоновой губке может кто нибудь, что нибудь сказать, в плане полезности/вредности/нейтральности? Она конечно реально чистит воду от желтизны, но интересуюсь потому что, где-то встречал утверждение, что в принципе, вода пропущенная через активированный уголь для подмен - нежелательна.

Вопрос ко всем владельцам Bluwave особенно 09 модели , на какой стороне акваса стоит фильтр (слева , справа , на задней стенке). Судя по фото аквасов он стоит слева , но тогда основной забор у него от задней стенки , насколько это эффективно с точки зрения мех. фильтрации?

aquaserg

У меня слева. Насколько это эффективно - никогда не задумывался. На мой, субъективный взгляд, работа самого фильтра очень эффективна, поэтому, если Вы, сифоните грунт, хотя бы раз в неделю, то ИМХО разницы где он стоит - никакой. При желании, он легко снимается и защелкивается на любую стенку (справа, сзади), только "транспортировочные" присоски, нужно обязательно снять.

сообщение Albators

На мой, субъективный взгляд, работа самого фильтра очень эффективна, поэтому, если Вы, сифоните грунт, хотя бы раз в неделю, то ИМХО разницы где он стоит - никакой.

По моему мнению работа фильтра очень эффективна это когда не нужно сифонить грунт каждую неделю , или я ошибаюсь?

+ 100

как правильно подметили он ставиться в любом положении. заборные отверстия, если вы на него посмотрите, довольно большую площадь занимают. надо еще просто правильно организовать движение воды в банке...
я не пойму к чему этот вопрос вообще, если честно. а другие фильры висят в центре банки чтоль? Если вам нужна исключительная механическая фильтрация то мощная помпа с огромной губкой идеальный вариант.. особенно если ее повесить в центре на лампу.

по уголной губке - ессесно, как и уголь, ее надо регулярно менять, или после непродолжительного использования просто хорошенкьо ее промыть и использовать как простую губку.

Изменено 16.1.09 автор Alekseishe

aquaserg

Я имел ввиду поднятую со дна взвесь при сифонке. Возможно есть смысл перевесить его на правую сторону, если растения сидят задним планом. Ну, а если это сугубо травник, то тогда смысл вопроса? Какая разница откуда будет забор воды внутрь?

Изменено 16.1.09 автор Albators

aquaserg

Кстати да. Эффективная работа, это когда запустили банку и через 120 лет подошли поменять губки. Вам нужен другой фильтр. Этот явно - не подойдёт. У этого много недостатков, сифонить надо, как ни крути. И главное - размер. А заборный момент тут, как бы второй. Покупайте польский Акваэль и будет счастье

сообщение Albators

aquaserg

Я имел ввиду поднятую со дна взвесь при сифонке. Возможно есть смысл перевесить его на правую сторону, если растения сидят задним планом. Ну, а если это сугубо травник, то тогда смысл вопроса? Какая разница откуда будет забор воды внутрь?

Изменено 16.1.09 автор Albators

Насколько я понимаю правильная организация движения воды -это когда выходя из фильтра она отражается от противоположной (боковой) стенки и отразясь , пройдя вдоль передней стенки засасывается в фильтр через решетку направленную к переднему стеклу. Т.к. большая часть грязи все же скапливается у переднего стекла. И исходя из этой логики Bluwave нужно ставить на правую стенку Мне желательно на левую). Если я не прав подскажите. А то что сифонить придется это понятно , просто хотелось бы как можно реже.

aquaserg

Наверное есть смысл, чтобы забор воды шел от передней стенки, учитывая, что у задней стенки обычно сидят растения. А по поводу выхода потока воды из фильтра, то как изображено на рис. в инструкции - дефлектор (сопло) должно быть направленно вверх, чтобы вода забранная из нижних слоев, где скапливается основная углекислота обогатилась у поверхности кислородом.

сообщение Albators

aquaserg

только "транспортировочные" присоски, нужно обязательно снять.

Да? А вот с присосками проблема. Они точно транспортировочные или несут и другую функциональную нагрузку? Отлепил присоски, нижняя часть фильтра начала приподниматься и при этом начала вибрировать крышка, уровень воды в норме. Прилепил обратно, все ок. У кого нить было такое?