Посетитель


71 2
Москва
3 года

Внутренний фильтр Ferplast BluWave 05

За прошедшие 3 недели с момента запуска кваса появилась пара заметок о работе фильтра.

Эргономика на очень хорошем уровне.
Работает тихо-тихо, не слышно совсем (стоит в спальне).
Пока приходится мыть раз в неделю, т.к. очень сильно забивается (может со временем все устаканится?)...
Очень удобно моется - вытащил касету с губками (вся бяка внутри фильтра осталась), промыл губки, поставил на место. Времени уходит максимум 5 минут.
В принципе мелкая рыба может залезть между фильтром и стеклом, но поскольку все равно смотришь на банку со всех сторон, все быстро исправляется...
С работой фильтр практически справляется.
Я думаю, что для моего объема фильтр чуть-чуть мощнее нужен.
Посмотрим пару месяцев, может еще внешник добавлю.
2008-02-1313/02/2008 16:20:02
#569059
Малёк


27
Санкт-Петербург
3 года
Главное, что не очень радует - это отношение полезного (фильтрующего) объема к общему объему конструкции. У 7-ой модели это 3:11. Не думаю, что в данном случае соотношение намного лучше.
Сам хотел внутренний фильтр в большой (более 300 л).
2008-02-1313/02/2008 17:34:08
#569101
Посетитель


308 3
Russian Federation Saint Petersburg
5 года
А откуда 3:11 взяли? Или вы только про объем био-субстрата, так он не показатель, в губках тоже бактерии живут...
Могу сказать про 03, чудо был, а не фильтр. Полезного - 2.6, общего - 3.2 л. Не слышно вообще (прямо над головой стоял), вода чистая (как визуально, так и по тестам, а рыбы у меня много!), легко чистить, безопасно, не потечет, аэрация не нужна была, грелка внутри...но, один минус, в моем объеме, он занимал очень много места Завела Тетр, пришлось им место для плавания освободить. У меня коряга рядом, так целый угол, пости треть аквариума, был занят. Купила внешник...два дня мучилась с шумом, пришлось банку переносить, а его замуровывать + еще нужно кучу вещей для него купить (у меня - бюджетный комплект). Из плюсов только, что места не занимает.
2008-02-1313/02/2008 23:27:32
#569297
Постоянный посетитель


984 11
Москва
18 дн.
я для своих 150 купила 09...потом докупила голову помладше.....больше претензий нет...
2008-02-1414/02/2008 00:14:10
#569315
Малёк


37

10 года

сообщение ДАНИО
Из плюсов только, что места не занимает.


А вы пробовали пользоваться каким-нибудь маломощным внутренником типа акваэлевского FAN2 (+)? Он тих. При вашем населении и наличии растений и регулярных подмен - внешник? Зачем???
2008-02-1515/02/2008 00:23:54
#569941
Малёк


37

10 года

сообщение passat
я для своих 150 купила 09...потом докупила голову помладше.....больше претензий нет...


А что вы поставили взамен? В конструкции 09 есть принципиальный источник шума - два отверстия над водой в трубке для подачи воды на кольца-шары.
2008-02-1515/02/2008 00:25:47
#569942
Постоянный посетитель


984 11
Москва
18 дн.
на 5 мм больше воды налила ...и нет шума)
2008-02-1515/02/2008 00:31:47
#569949
Посетитель


308 3
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

Just a man

Боюсь, что я перепробывала почти все приличные внутренники (6 штук ) Населения у меня перебор, обычный внутренник не справляется + его нужно ну очень часто чистить. А внешник только по причине того, что он места не занимает в банке вообще, и аммиак с нитритами по 0-м + Средства были, на любимое дело - не жалко Ферпластовский держал параметры воды идеально, обычные не всегда справлялись.
А самая главная причина, аквариум над головой стоял, все фильтры, кроме Ферпласта, шумели, я чутко сплю. У меня сейчас на кухне в маленьком аквариуме стоит Акваэль Микро, гудит не тише внешника! Поэтому был куплен внешник, запрятан + поколдовала над ним немного - не шумит
2008-02-1515/02/2008 19:58:02
#570452
Малёк


37

10 года

сообщение passat
на 5 мм больше воды налила ...и нет шума)


И при этом уровень воды внутри фильтра ниже межсекционных перегородок? Иначе не будет биофильтра.
2008-02-1515/02/2008 21:13:05
#570513
Постоянный посетитель


984 11
Москва
18 дн.
почему?
2008-02-1515/02/2008 21:24:53
#570525
Малёк


37

10 года

сообщение passat
почему?


Если посмотреть на фото фильтра (хоть на упаковке) и на стрелочки водотока, станет понятно. Мин-макс на корпусе фильтра не просто так нарисовали.
2008-02-1515/02/2008 22:41:07
#570594
Постоянный посетитель


984 11
Москва
18 дн.
ну у меня вода ровно на 1 мм выше максимума....
2008-02-1515/02/2008 22:43:58
#570599
Малёк


37

10 года

сообщение passat
ну у меня вода ровно на 1 мм выше максимума....


Вода же испаряется, а подливаете вы так точно? При снятой крышке видно переливается вода через разделители или нет. Если да, то blumodular будет ее сверху засасывать, минуя отсеки слева от него.
2008-02-1515/02/2008 23:42:40
#570666
Советник



2733 140
Раменское
1 года
Пардон, но мне не понятно, почему при таком фильтре не нужна аэрация? По-моему там нет никаких приспособлений для насыщения воды кислородом. (Я имею в виду Bluwave 05.) В инструкции об этом нет ни слова.
Хотя, есть подозрение, что небольшой отсек прямо напротив заборной решетки как раз подходит для трубки с распылителем.
Но вместо компрессора я использую другой фильтр - FAN-mini, который работает бесшумно.
Так что аква у меня с двумя внутренними фильтрами. Это очень нравится креветкам-атиопсисам, каждая сидит напротив своей струи.
Но получается слишком много техники в акве...
Еще одним минусом Bluwave 05 видится отсутствие регулировки скорости течения.
2008-02-1616/02/2008 00:28:29
#570695
Постоянный посетитель


984 11
Москва
18 дн.

сообщение PeterWin
Еще одним минусом Bluwave 05 видится отсутствие регулировки скорости течения.
это действительно недостаток...пришлось применить очумелые руцчки кусочек от крышечки фломастера и флейты от аквариеля...
2008-02-1616/02/2008 00:40:59
#570699
Посетитель


308 3
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

passat


Не вижу в этом никакого недостатка, если правильно установить фильтр и направить сопло вверх, то волн на поверхности достаточно. Тоже сначала мучалась, флейту налепила, а потом, опытным путем, стало ясно, что она и не нужна вовсе. Рыбы у меня много, растений тоже не мало, но никто к утру у поверхности не висел. А про регулировку, а есть ли смысл, они не шибко мощные, если правильно подбирать под объем, больше тоже нельзя, тогда не получился говорить ни о какой био-фильтрации.
2008-02-1616/02/2008 16:45:31
#570905
Постоянный посетитель


984 11
Москва
18 дн.

сообщение ДАНИО

passat


если правильно подбирать под объем, больше тоже нельзя, тогда не получился говорить ни о какой био-фильтрации.

это почему?
2008-02-1616/02/2008 22:48:46
#571062
Посетитель


308 3
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

passat


Не могу найти статью, где было про это написано. Суть была такая, что при избыточном увеличении тока воды через субстрат, эффективность биофильтрации существенно снижается.

Напрмер, вот тут есть
http://aqua-faq.naro...

Изменено 16.2.08 автор ДАНИО
2008-02-1616/02/2008 23:31:45
#571083
Новичок


4
Москва
5 года

Ferplast BluWave 05

А входит ли в комплектацию этого фильтра терморегулятор или в нем просто предусмотрен отсек, в который можно поместить любой нагреватель?
2008-06-1616/06/2008 20:37:46
#622072
Новичок


9
Russian Federation Kaluga
9 года
нет...его отдельно покупаем...
2008-06-1616/06/2008 20:42:58
#622077
Новичок


4
Москва
5 года
Подскажите по BluWave 03:
- как в нем расположены керамические трубки - в какой-то кассете или просто засыпаны в отсек? насколько удобно из оттдуа извлекать?
- необходима ли пропитанная активированным углем губка или ее лучше сразу заменить на обычную? и насколько удобно продумано извлечение этой губки?
- входят ли в комплект керамические трубки?
2008-06-2121/06/2008 12:02:39
#623751
Посетитель


69 3
Russian Federation Reutov
3 года
http://trade.ferplas...
http://trade.ferplas...

все в комплекте, кроме нагревателя, трубки в кассете.
угольную губку надо менять регулярно или просто заменить на обычную.
сверху крышку снимаете и получаете доступ ко всем отсекам, все достается без проблем.
2008-06-2121/06/2008 21:37:34
#623895
Постоянный посетитель


984 11
Москва
18 дн.
на какой обьём вы планируете его поставить?у меня 09 стоит в 150 литрах и это хорошо а вот в 400-500 как он заявлен яб его непоставила -бы...ито у меня травник...
2008-06-2121/06/2008 21:41:44
#623900
Новичок


4
Москва
5 года
Alekseishe, спасибо

passat, вообще думала литров на 90 ставить но в травник.. не потянет? ...по л/ч получаются (почти) рекомендуемые три объема в час.
просто у его "старших" собратьев уж больно внушительные размеры...
2008-06-2222/06/2008 00:15:40
#623937
Посетитель


308 3
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

=^..^=

Опять таки, ИМХО, ставте спокойно в 90 литров. Вам его хватит "за глаза". Если брать более старший вариант, то он у вас пол аквариума займет. Он реально огромный. Очень хороший фильтр, тихий-тихий. Нагреватель запрятать можно
Чувствуется, достану я с полки свой 3-ий и поставлю в новый аквас, наигралась уже во внешники Сижу, думаю.....

Изменено 14.8.08 автор ДАНИО
2008-08-1414/08/2008 21:55:43
#642602



Top