|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
Вода фильтрованная |
|
Дома стоит водный фильтр АКВАФОР ТРИО, если заливать из него воду в аквариум, то сколько её нужно отстаивать? Столько же как и обычную воду из под крана? |
|
|
11/10/2006 08:22:19
#358733 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
|
|
|
11/10/2006 22:20:46
#359075 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение VAP_SНо необходимо учитывать, что некоторые рыбы плохо переносят повышенное количество растворенных в воде газов - велифера, например.Именно. Селективность же всех бытовых фильтров по газу (включая и осмос) практически нулевая. То есть сколько было растворено газов в воде из-под крана, столько же будет и после фильтра. |
|
|
11/10/2006 23:10:53
#359090 |
|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
|
сообщение DNK Отстаивать буду, хочу знать такая вода лучше для аквариума чем просто из под крана? Сколько её отстаивать нужно ? |
|
|
12/10/2006 10:03:36
#359241 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Вообще-то бытовые фильтры |
|
поглощают тяжелые металлы, всякую остаточную органику и хлор тоже. Что, конечно, хорошо. Но в числе их поглотителей имеется активированный уголь, подвергнутый фосфатированию. А вводить в объем воды смываемый с картриджа фосфор - рисковать спровоцировать развитие водорослей. Про это свойство бытовых фильтров здесь на форуме говорилось уже множество раз - легко находится поиском. |
|
|
12/10/2006 21:21:38
#359621 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Для FFC. |
|
|
12/10/2006 23:14:53
#359668 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение GeneZ Вот это новости!!! А что же за родной запах шибает в нос из 5-литровой баклашки из-под "Шишкиного леса", когда открываешь ее после 24-часового отстаивания московской водопроводной воды (район м.Аэропорт)? Ну не может же озон вытеснять хлор из хлорида, а? |
|
|
12/10/2006 23:32:49
#359677 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение shuraeА почему нет? Всю жизнь думал что атомарный кислород активнее хлора. На ум приходит кислота HClO. Извините, если глупость сказал нечаянно - не химик я совсем, так, остаточные знания шахаются периодически :-/ |
|
|
12/10/2006 23:47:16
#359684 |
|
Посетитель
![]() ![]()
139
![]() 4 мес. |
|
|
[/q] |
|
|
14/10/2006 00:30:08
#360153 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение shuraeФиг их знает - за что купил, за то, как говорится, и продаю. Может и врут, но утверждают, что только озонируют. А с другой стороны, Аэропорт - это ведь север... И аккурат на севере недавно рванула канализационная станция... Может, в порядке перестраховки у вас решили хлораминчиком воду сдобрить? 2 olik74: насколько я понял, shurae говорит не о технологии отстаивания - это и так понятно, что надо в открытой емкости, - а о факте как таковом. |
|
|
14/10/2006 12:55:01
#360210 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
FFC
Если у тебя ещё и фильтр дома стоит, то можно вообще не отстаивать. Процентов 20-25 воды сменить можно прямо из под крана. Лишь бы температура её была как в аквариуме. Ели у тебя не какая-нибудь супер-пупер нежная рыба сидит. Хотя судя по объему твоей банки - вряд-ли. Вот у тебя аквариум на 50л. А представь себе разводню тонн на 40 воды. Кто там будет 10 тонн отстаивать? |
|
|
14/10/2006 13:37:45
#360218 |
|
Посетитель
![]() ![]()
112
![]() 18 года |
|
сообщение Ботан МНе кто-то сказал(забыл), что из фильтра в воду могут попасть частички угля или т.п. что приведёт к повышению нитритов(нитратов)...И всё зарастёт водорослями... Может что то похожее происходит из-за фильтрованной воды? |
|
|
14/10/2006 18:48:24
#360285 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Водоросли растут только от света. От частичек угля и т.п. - не растут. |
|
|
14/10/2006 19:03:44
#360293 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Ботан Вы бы не лезли если не понимаете о чем речь ведется а? Водоросли растут от того, что для них есть питательные вещества, немаловажным среди которых являются фосфаты, которые могут получатся в воде после пропускания ее через бытовые фильтры, из за того, что уголь в них фосфатируют. Кстати к свету водоросли намного менее требовательны чем высшая растительность. |
|
|
14/10/2006 19:26:08
#360309 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
OSA
Вы бы полегче на поворотах!!! А? Чей то я месяцами не наблюдал в аквариумах стоящих без освещения в темном углу комнаты никаких водорослей ни на стеклах, ни в толще воды, ни на элементах декора. Хотя все допустимые нормы фосфатов (да и других необходимых для роста водорослей веществ) там просто зашкаливали за все мыслимые нормы. По причине заброшенности таких аквариумов. |
|
|
14/10/2006 19:52:16
#360320 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение БотанДумаю товарищ высказался еще очень филантропически Чей то я месяцами не наблюдал в аквариумах стоящих без освещения в темном углу комнаты никаких водорослей ни на стеклах, ни в толще воды, ни на элементах декора.А также в таких аквариумах никогда не наблюдается никаких растений кроме 3-4 видов, которые известны всем и никого не интересуют как элемент декора. Ок. Выражусь иначе - большинству малоинтересны Описанные вами аквариумы - это заброшенная и забытая банка с тоскливыми рыбками в глубине живого уголка детского садика. Никак ЭТО не может являться не только положительным, но и достойным хоть какого-нибудь рассмотрения примером. Мертвые, как известно, не потеют
|
|
|
14/10/2006 20:12:14
#360333 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Это пример того, что водоросли без света не растут, несмотря на наличие большого количества питательных веществ для их роста. |
|
|
14/10/2006 20:32:01
#360342 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Вы даете вредный совет, забывая медицинский принцип "не навреди". |
|
|
14/10/2006 21:04:38
#360357 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение SedoyLekarЯ воду уже давным давно не отстаиваю. При подменах четвертую-пятую часть объема доливаю шлангом из под крана, такой-же температуры как вода в аквариуме. И никто из рыб плавники не складывает, не учащает дыхание и уж тем более не дохнет. И водорослями ничего не зарастает, хотя живых растений нет вообще (у меня же цихлидник) и свет горит 12часов. Правда я сразу из под крана доливаю без всякого аквафора-фильтра. Но тут есть один нюанс. Никто же не знает, какая у него там в Екатеринбурге вода. Может, как в некоторых областях подмосковья, где электрочайник зарастает двухсантиметровым слоем накипи после 10 кипячений и вода имеет устойчивый желто-коричневый цвет и не поймешь чем она воняет, то-ли навозом, то-ли соляркой. Тут без "аквафора", "барьера", и т.п. никак не обойтись. Соглашусь в одном. Нельзя советовать человеку не отстаивать воду, не зная какая у него вода в кране. |
|
|
14/10/2006 23:31:23
#360414 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
1). В Москве действительно можно относительно спокойно (с учетом возможных весенних и осенних изменений состава) подменивать до четверти воды прямо из-под крана. В других местах - надо либо проверять самостоятельно, либо поинтересоваться у местных гуру. |
|
|
15/10/2006 13:39:20
#360517 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
А вообще, откуда пошла информация о том, что активированный уголь (да ещё предназначенный для бытовых фильтров!) фосфатируют? С точки зрения бактерицидности фильтра это ничего не дает, а все растворимые соединения фосфора с угля быстро смоются водой - тогда фосфатировать вообще бессмысленно (разве что с целью навредить аквариумистам). Ни берёзовый ни кокосовый активированный уголь в процессе приготовления вроде бы не обрабатывается соединениями фосфора. Разве что он (фосфор) в каком-то виде мог остаться от первоначальной берёзки или кокоса.. |
|
|
15/10/2006 23:30:27
#360672 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Mika А есть тут один такой "понимающий о чем речь ведётся", под ником OSA. |
|
|
16/10/2006 22:42:41
#361109 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Вообще-то, понимающий он не один... |
|
Если воспользоваться Гуглом-Яндексом, можно узнать много интересного... |
|
|
17/10/2006 01:08:48
#361163 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Евгений а вы не подскажите - в осмотической системе на выходе стоит угольный фильтр он тоже фосфатированный?? Тогда его как лучше убрать или заменить на что нибудь? |
|
|
17/10/2006 18:07:54
#361385 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение gelo-75в осмотической системе на выходе стоит угольный фильтр он тоже фосфатированный?? Тогда его как лучше убрать или заменить на что нибудь?Уголь для осмотической установки не нужен на входе. Это в 99% случаев. На выходе он не нужен (если до этого у Вас вода не хранилась в резиновой груше) в 100% случаев. Есть исключение, когда после мембраны надо делать дополнительную доочистку воды - если она применяется для гемодиализа. Ну или для особо нежной икры. Потому как в замембранном пространстве могут жить колонии бактерий черт-те каких. Но даже в этом случае уголь после мембраны нафиг не нужен! |
|
|
17/10/2006 22:17:27
#361492 |
|
|




Основной смысл отстаивания воды заключается в избавлении от излишка различных газов, растворенных в воде, и в первую очередь хлора (где он применяется для обеззараживания). Если хлора нет или его количество не велико, а температуру воды можно выровнять применением горячей воды, то можно обойтись без отстаивания. Но необходимо учитывать, что некоторые рыбы плохо переносят повышенное количество растворенных в воде газов - велифера, например.
Вот это новости!!!

Описанные вами аквариумы - это заброшенная и забытая банка с тоскливыми рыбками в глубине живого уголка детского садика. Никак ЭТО не может являться не только положительным, но и достойным хоть какого-нибудь рассмотрения примером. Мертвые, как известно, не потеют

Загружаю
форму....