Вопрос остался только о выборе контроллера


Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
Коллеги! Я наконец-то определился с конструкцией и элементами светильника, вопрос остался только о выборе контроллера. Рассматриваю два варианта:

http://aqa.ru/goods....

http://www.reefll.co...

Мне нужно только 4 канала управления, соответственно оба подходят но смущают вот какие моменты:
1. Управлять светом с мобильника гораздо удобнее чем с кнопок.
2. Контроллер от РЛЛ на пару миллиметров тоньше - для меня это большой плюс.
3. У аквабокс контроллер ещё и куллерами может управлять, и температуру показывать. Это очень удобно - не нужен ещё один блок питания и таймер.
4. Контроллер я хочу разместить в светильнике, а не в тумбе. Вот боюсь что алюминиевый корпус светильника будет экранировать сигнал блютус...

Кто что думает?

Изменено 7.12.13 автор KRAPSI
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 09:09:35#1901249

Советник





7028 700
Russian Federation
53 мин. назад
сообщение KRAPSI
Кто что думает?

1. Да. Кто думает что он один раз настроил - и забыл, очень ошибается Потому что путает причину и следствие. Когда надо тыкать кнопки с хрен пойми какой логикой, тыкать второй раз их не захочется. Когда управление просто и интуитивно понятно, иногда хочется разнообразия, особенно на закате
2. Можно сделать тоньше еще на пару миллиметров
3. Вентиляторы для светодиодного светильника, если он спроектирован оптимально, не нужны. Более того, они вредны, потому что РЕЗКО снижают надежность. А любая схема контроля за ними тоже может глючить.
4. На блютус модуле контроллера находится стандартный выход на антенну блютус. Будет экранировать - поставите её и проблема пропадет
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 09:54:52#1901259

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение DNK
сообщение KRAPSI
Кто что думает?

1. Да. Кто думает что он один раз настроил - и забыл, очень ошибается Потому что путает причину и следствие. Когда надо тыкать кнопки с хрен пойми какой логикой, тыкать второй раз их не захочется. Когда управление просто и интуитивно понятно, иногда хочется разнообразия, особенно на закате
2. Можно сделать тоньше еще на пару миллиметров
3. Вентиляторы для светодиодного светильника, если он спроектирован оптимально, не нужны. Более того, они вредны, потому что РЕЗКО снижают надежность. А любая схема контроля за ними тоже может глючить.
4. На блютус модуле контроллера находится стандартный выход на антенну блютус. Будет экранировать - поставите её и проблема пропадет

1. Полностью согласен. Но для меня самый большой плюс это возможность настраивать светильник с той точки с которой будет просматриваться аквариум.
2. Класс! А с драйверами так нельзя?
3. Не согласен. Что вы называете "оптимальным"? Например для меня очень важно чтобы светильник был максимально тонким...
В вашем грядущем прожекторе ведь будет активное охлаждение? Или вы хотите сказать что он спроектирован не оптимально?
4. А вот это мой косяк - не заметил. Вопрос снимается.

Дмитрий, вы меня почти убедили.) Осталось про подключение вентиляторов подумать.
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 10:11:27#1901262

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
DNK
Когда надо тыкать кнопки с хрен пойми какой логикой
И чем тыканье кнопок логически отличается от тыканья в тачскрин сенсора? те же каналы, те же проценты, а кто в 4 кнопках может запутаться и потерять логику, то тут уже ничем не поможешь.
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 11:24:00#1901281

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение Internet
DNK
Когда надо тыкать кнопки с хрен пойми какой логикой
И чем тыканье кнопок логически отличается от тыканья в тачскрин сенсора? те же каналы, те же проценты, а кто в 4 кнопках может запутаться и потерять логику, то тут уже ничем не поможешь.

В одном случае у вас 4 кнопки и маленький экранчик, в другом фактически бесконечное количество кнопок, тумблеров и т.д. Причем каждая кнопочка подписана)
Чем меньше кнопок тем больше нажатий нужно, следовательно логика сложнее.
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 16:26:15#1901358

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
И это удовольствие действительно так важно для светильника? В мире софта это называется свистелки и перделки.
Единственное дельное, что там есть - это суточный график при настройке расписания. Мне свой пришлось рисовать от руки. Но ничего, пару раз до достижения оптимального режима можно.
Но стоит ли оно покупки устройства на ведроиде - не знаю.
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 16:40:15#1901363

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение Internet
И это удовольствие действительно так важно для светильника? В мире софта это называется свистелки и перделки.
Единственное дельное, что там есть - это суточный график при настройке расписания. Мне свой пришлось рисовать от руки. Но ничего, пару раз до достижения оптимального режима можно.
Но стоит ли оно покупки устройства на ведроиде - не знаю.

Важно ли удобство эксплуатации? Да нет, совсем не важно, забудьте.

Кстати, в мире софта свистелко-перделками называют лишние (ненужные) элементы управления, а не реально удобные вещи. Если большинство владельцев блю-тус контроллеров настраивают их находясь на некотором рсстоянии от аквариума, то управление светом с мобильного устройства действительно удобнее чем с кнопок.
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 17:37:31#1901384

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
KRAPSI

Важно ли удобство эксплуатации?

Вы путаете настройку с эксплуатацией.
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 17:58:44#1901392

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение Internet
Вы путаете настройку с эксплуатацией.

Хорошо. Важно ли удобство настройки?

Изменено 8.12.13 автор Button
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 21:02:47#1901492

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
Важно, разумеется. И скорее всего таскать ползунки на тачскрине будет удобнее, чем нажимать и зажимать кнопки на контроллере. Вопрос в том, принципиальна ли эта разница, оправдывает ли она невозможность что-либо настроить без дополнительных устройств? Мне ни компьютер ни планшет не нужен, чтобы яркость убавить или температуру узнать. Подошёл, нажал, посмотрел.
Является ли разница качественной, и можно ли строго поделить на удобно/неудобно, решать Вам. Моё мнение - разница не только не принципиальна, но и ничтожна, а где-то тачскриновский вариант даже проигрывает.
Вы ещё упомянули дистанционную настройку - Ваша банка это большое сооружение где-то в торговом центре, наподобее той, которая на сайте DNK? Или всё ограничивается противоположным углом комнаты?


Я основываюсь на собственном опыте работы с кнопочником, и являюсь только лишь потребителем, а не изготовителем, рекламировать мне что-то смысла нет. Быть может мой опыт будет полезен и Вам.

Изменено 7.12.13 автор Internet
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 21:15:49#1901501

Свой на Aqa.ru




695 36
Тула
7 мес. назад
Internet
Вот и поэтому что нерисовать график гдето на обрывке бумаги!да и у компа тоже есть Bluetooth и прога скоро будет.и управлять можно сразу несколькими светильниками.все ведь написано уже.
2013-12-07 добавлено 07/12/2013 22:40:06#1901565

Советник





7028 700
Russian Federation
53 мин. назад
сообщение KRAPSI2. Класс! А с драйверами так нельзя?
Можно, но самое толстое место будет не контроллер и не драйверы, а радиатор.
3. Не согласен. Что вы называете "оптимальным"? Например для меня очень важно чтобы светильник был максимально тонким...
Да, я понимаю ваше желание. Здесь прежде всего надо решать задачу с толщиной радиаторов.
В вашем грядущем прожекторе ведь будет активное охлаждение? Или вы хотите сказать что он спроектирован не оптимально?
Прожектор - это иной класс устройства. Там много энергии сосредоточено в одной точке. Если не ставить ему вентилятор, он будет размеров с большой таз. Кому такой прожектор нужен?
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 01:55:43#1901634

Советник





7028 700
Russian Federation
53 мин. назад
сообщение Internet
Но стоит ли оно покупки устройства на ведроиде - не знаю.
Никто не заставляет вас его покупать. Можете делать настройку светильника прямо с компа, на котором вы пишете сейчас эти строки
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 01:56:46#1901635

Посетитель




228 23
Екатеринбург
1 г. назад
KRAPSI
куллерами может управлять, и температуру показывать. Это очень удобно - не нужен ещё один блок питания и таймер

Если контроллер не предусматривет активное охлаждение, а без него не обойтись, то включение/выключение вентиляторов можно реализовать с помощю термоконтактов. Дополнительный Б.П. не нужен если используется стандартный ряд напряжений 12в (1 куллер), 24в (2 куллера), 36в (3 куллера). Плюс один термоконтакт на аварийное отключение драйверов. Но все же пассивное охлаждение лучше.
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 08:33:18#1901650

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение скептик
Если контроллер не предусматривет активное охлаждение, а без него не обойтись, то включение/выключение вентиляторов можно реализовать с помощю термоконтактов.

Спасибо за подсказку! Про термоконтакты не подумал, сейчас буду гуглить.
С подключением вентиляторов проблема - у меня их 2 и бп на 36в... Т.е. либо стабилизатор, либо отдельный б.п., либо думать куда ещё один пропеллер засунуть.

Изменено 8.12.13 автор Button
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 09:26:59#1901655

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
DNK
Температуру узнавать в правильно спроектированном светильнике не надо...
...Еще вам можно было бы похвастаться что вы освоили дистанционное управление вашим светильником путем тыкания длинной палкой в кнопки

А настройки дёргать на регулярной основе надо? А нафига, простите, мне дистанционное управление (см. ниже)?
DNK
Да-да, именно об этом и идет речь. Выкиньте ваш пульт от телевизора. Это же так просто - подошел, нажал, посмотрел

Сколько нажатий кнопок пульта нужно, чтобы настроить картинку, яркость телевизора? Сколько раз в час я переклюачю каналы телевизора?
Пульт можно выкинуть при настройке и гонять меню кнопками на корпусе, а вот каждодневно без пульта не обойтись.
Сколько нажатий кнопок контроллера нужно, чтобы настроить оптимальный свет? Сколько раз за 4 месяца после настройки я должен менять оптимальные настройки на что-то другое?
Думаю, тут и затрещала Ваша аналогия с телеком, ещё с PlayStation сравните)))
DNK
Вы потому и сделали одну настройку, потому что вторую вам делать неудобно

Ну ерунда полнейшая, я много раз менял настройки в разные стороны, пока не добился нужного света. А вот потом как-то "неудобно" мнеять стало то, что и так светит отлично. Уверяю Вас, как только мне понадобится что-то поменять, поменяю без проблем.
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 10:10:27#1901662

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение DNK
Да, я понимаю ваше желание. Здесь прежде всего надо решать задачу с толщиной радиаторов.

В голове и на бумаге вроде как решил)))

сообщение DNK
Да, я понимаю ваше желание. Здесь прежде всего надо решать задачу с толщиной радиаторов.
Прожектор - это иной класс устройства. Там много энергии сосредоточено в одной точке. Если не ставить ему вентилятор, он будет размеров с большой таз. Кому такой прожектор нужен?

Вот-вот! Ни "таз" прожектора, ни "шпала" светильника мне не нужны.
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 10:39:06#1901669

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
А чем смущает шпала светильника? Всяко лучше вентиляторов, разве нет?
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 10:57:44#1901677

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение Internet
А чем смущает шпала светильника? Всяко лучше вентиляторов, разве нет?

В смысле надёжности конструкции шпала лучше, но выглядит уродливо.
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 11:35:05#1901694

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
Что за банка то, Вы так и не сказали, в крышку делаете или подвес?
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 12:01:49#1901697

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение Internet
Что за банка то, Вы так и не сказали, в крышку делаете или подвес?

Подвес. Для начала хочу для маленькой сделать - поверхность 60х30, высота подвеса 15см.
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 12:26:12#1901708

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
А чего тогда одной красивой шпалой не сделать? По-моему выглядеть будет как раз красиво, а не уродливо, разве нет?
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 12:35:59#1901714

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
сообщение Internet
А чего тогда одной красивой шпалой не сделать? По-моему выглядеть будет как раз красиво, а не уродливо, разве нет?

По моему красивый светильник не должен выглядеть массивно.
Возможно я ошибаюсь, можете пример показать?
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 12:56:50#1901731

Свой на Aqa.ru




648 73
Москва
29 дн. назад
У меня сделан в крышку, но одной шпалой. Единственный недостаток это выступающие рёбра, но я оставил так. Цена вопроса - отсутствие вентиляторов.

Пардон за качество, лучшего пока не могу предоставить.
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 13:01:42#1901733

Завсегдатай




341 2
Москва
3 г. назад
Internet, я же говорил про подвесной светильник. Конечно, если бы я встраивал в крышку то скорее всего сделал бы как у вас.
Но крышки я не люблю, особенно а-ля ювель. А подвесной светильник должен выглядеть лёгким.
2013-12-08 добавлено 08/12/2013 13:11:12#1901736

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ