|
Посетитель
![]() ![]() |
Вопрос по Tetratec ex 400 (страница 2) |
|
После удаления угля в корзине остается свободное место. Вопрос: чем его рекомендуют заполнить владельцы аналогичных фильтров? |
|
|
03/02/2010 12:30:32
#1039611 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ПолиКарп В фильтре никаких бактерий, отличных от тех, что живут в самом аквариуме, развиться не может. Болезнетворные могут только вблизи или непосредственно в рыбах жить. Снижение скорости протока воды через фильтр напрямую не приведет к кислородному голоданию микробов , поскольку содержание его в воде в растворенном виде останется тем же, что и в самом аквариуме, на это влияет больше аэрация /в том числе и от перемешивания воды у поверхности/ в самом аквариуме. Единственно, что будет при тех условиях, что Вы описали -колония бактерий действительно не так быстро будет развиваться, вследствии недостатка питания. Но когда-никогда, а установится определенный баланс. А от двух маленьких рыбок в аквариуме в 80 литров отходы легко переработаются имеющимися прям в нем бактериями + растениями , внешник для этого совсем не нужен. П.С. В вопросе выше акцент был сделан именно на наибольшую продуктивность работы фильтра. Это при варианте плотного заселения. Именно с опорой на эти условия я и давал ответ. |
|
|
10/02/2010 18:11:59
#1047093 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение PavelSpb Почитайте: Наполнители для Eheim 2075 нужно ли менять субстат EHEIM и как часто? Купить лаву можно там же, где и другие субстраты. Изменено 10.2.10 автор serg-radomir |
|
|
10/02/2010 18:38:34
#1047111 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
serg-radomir Спасибо за ссылки - с интересом почитал. А лаву непременно посмотрю в магазинах - потом при увеличении аквариума пригодится (увеличение - в смысле замена старого на новый )
|
|
|
11/02/2010 00:47:00
#1047525 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Итак, спустя несколько месяцев эксплуатации ex400 хотелось бы выделить некоторые моменты: |
|
|
12/03/2010 09:30:37
#1077008 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Мнение насчет фильтра
Пользуюсь данным фильтром уже более полугода, впечатление - самое лучшее! 4 месяца не выполнял чистку, так напор вообще практически не упал за это время! Со своими обязанностями справляется на отлично! Чувствую, что если бы сейчас не нужно было выполнять чистку фильтра, то вообще год бы простоял без обслуживания, если не больше! Шланги у меня тоже уже давно заросли, но так и не чистил за все это время. Проблем нет никаких)))) Единственное, что не очень нравится - так это обрастание флейты зелеными водорослями((( Но раз в 2 месяца почистить трубку - это не трудно для меня)))) |
|
|
03/07/2010 20:17:18
#1169633 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Итак, спустя более чем пол года эксплуатации фильтра, могу сказать достаточно категорично, что ех400 для моей 50л банки в самый притык. Быстро засоряется, очень сильно падает поток, течения и перемешивания воды никакого, приходится регулярно чистить, чуть ли не раз в месяц. Учитывая еще, что в канистре постоянно проживает колония вишень, дело не из самых легких. Выбирал бы сейчас - взял бы eheim с боле мощным расходом. Хотя, все параметры воды в норме. |
|
|
28/09/2010 08:38:26
#1226263 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ПолиКарп Почему именно так, а не, допустим, более мощная модель Тетратэка? |
|
|
28/09/2010 09:01:36
#1226274 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение serg-radomir Мне не нравится в ex400 именно слабый напор, очень слабая циркуляция воды и перемешивание в аквариуме, все каки скапливаются на дне. Объем канистры же вполне устраивает (3л). Следующая модель у тетратека объемом чуть ли не 6 литров, в случае моей аквы, наполовину заросшей растениями, это явно перебор. У eheima есть модели с такой же 3л канистрой, но большей производительностью. Ставить внутренний фильтр, гоняющий воду, не хочется, т.к. и так внутри места мало. |
|
|
28/09/2010 09:19:43
#1226287 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
ПолиКарп Согласен, что тут все зависит от населения! Вот при моем населении мне EX400 - отлично хватает. Чистил через 3 месяца (вынуждено), так практически чистый. Можно полгода и более не чистить... Это еще при том, что большой торакатум жив был... Так что все зависит от населения... |
|
|
04/10/2010 21:54:10
#1231723 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Итак, спустя год эксплуатации ex400 переставлен на 30л банку, а для плотно заселенного 50л приобрел ех700. Все-таки ех400 не справлялся, быстро забивался, как результат - резко падал поток воды, начинали расти водоросли, затем склеивать ласты креветки и мальки. Почищу - все опять нормально на месяц до следующей чистки. Тесты делал - аммиак и нитриты по нулям. Тем не менее, все равно чувствовалось что что-то не так с банкой, когда поток из выводящей трубки резко начинал слабеть. |
|
|
04/01/2011 22:56:16
#1313588 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ПолиКарпЗачем? За три года они мне ни разу не помешали. |
|
|
04/01/2011 23:32:21
#1313640 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
SiD78 В случае наличия ручек страдает распределение потока внутри фильтра: по центру (через ручки ) вода не течет. В ех400 с небольшим объемом это было очень наглядно - под ручками субстрат был чистенький, а вокруг бяка. В общем, удаление ручек вещь не обязательная, не спорю. Но все-таки лучше минимизировать количество лишних элементов в рабочей полости фильтра. Не даром в ехаймах вообще никаких корзин не делали. А в тетратеках корзины хорошо извлекаются и без ручек.
|
|
|
05/01/2011 00:08:41
#1313671 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
ПолиКарп Хм.. Логично! Через годик сниму как полезу. Хотя не думаю, что ручки помеха для воды, которая как известно дырочку всегда найдёт Изменено 6.1.11 автор SiD78 |
|
|
05/01/2011 00:43:35
#1313689 |



, поскольку содержание его в воде в растворенном виде останется тем же, что и в самом аквариуме, на это влияет больше аэрация /в том числе и от перемешивания воды у поверхности/ в самом аквариуме. 
)
Загружаю
форму....