Посетитель
95
Москва 11 года |
Вопрос по конструкции фитофильтра |
Делаю фитофильтр. Лоток для цвето 80 см в длину с двойным дном, куда по конструкции вода наливается, а потом ботва ее сосет. Пользую подобные горшки похожие на Lechuza давно и успешно. Нижняя секция для воды занимает примерно треть высоты лотка. Над ней собсно секция для субстрата, земли. В качестве субстрата планирую навалить керамзит, посадить влаголюбивые комнатные цветы. Через всю эту конструкцию будет протекать води и сливаться в аквариум. |
|
#1535897 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Фдуч 1. 2/3 уровня. 2. Необязательно. |
|
#1535909 |
|
Завсегдатай
|
|
Советую на дно ФФ положить распылитель от компрессора во всю длину и воздух туда гнать - уберете подачу воздуха из самой банки, при этом вода все равно будет насыщена кислородом и рост растений улучшится в разы. |
|
#1535944 Нравится podlesniy
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
CONTROL Где ты раньше был!!!???))))))))))))))))))) |
|
#1535960 |
Завсегдатай
|
|
john-a70 Да сам не знаю))) Вроде здесь, а эксперимент получился спонтанно |
|
#1535991 Нравится john-a70
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
CONTROL Помимо роста растений ещё и процесс нитрификации должен происходить интенсивнее! |
|
#1536001 |
|
Завсегдатай
|
|
john-a70 так это само собой. это строительный материал :-) чем быстрее рост, тем больше потребление нитрата и т.п. |
|
#1536050 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
CONTROL Я имел в виду окисление нитритов до нитратов(NO2 в NO3), так как кислорода в субстрат больше поступает. |
|
#1536282 |
Завсегдатай
|
|
john-a70Ну и это тоже конечно! |
|
#1536300 |
|
Посетитель
95
Москва 11 года |
|
Спасибо за идею воздуха. Попробую. Фильтр готов, теперь думаю, что в него садить - дело в офисе. |
|
#1540849 |
Постоянный посетитель
|
|
Идея отличная! единственное - главное чтоб не создавалось воздушных пробок между субстратом и растениями. воздух должен с поверхности беспрепятственно уходить. можно вставить пару дренажных трубок вверху для ухода скопившегося воздуха. |
|
#1541167 |
Завсегдатай
|
|
какие трубки :-) воздух найдет выход сам, тем более конструкция фильтра подразумевает открытые участки воды. |
|
#1541202 |
|
Завсегдатай
|
|
CONTROL Если я правильно понимаю, подача воздуха даст положительный результат не только в ФФ как таковом, но и в биоячейке с субстратом без растений, так называемом орошаемом внешнике? |
|
#1541727 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
podlesniy Правильно понимаешь. Окисление нитритов будет происходить интенсивнее. Изменено 3.1.12 автор john-a70 |
|
#1541743 |
Завсегдатай
|
|
john-a70 Мысль проста, как не знаю что. И, главное, идея лежит на поверхности! Буду внедрять. Изменено 3.1.12 автор podlesniy |
|
#1541806 |
|
Посетитель
|
|
ФФ, сам по себе, невероятно эффективная вещь. Не нужны там ни аэраторы, ни прочие навороты. |
|
#1542036 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lerare Эту статью уже давно прочитали. Но нет предела совершенству!!! Изменено 4.1.12 автор john-a70 |
|
#1542042 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
А вы отчетливо понимаете, что и как хотите совершенствовать, запихивая в почву - аэратор (субстрат фф - для его флоры - "почва")? |
|
#1542133 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Euggn Понимаю я всё отчётливо, не школьник уже. И мне наплевать какие растения будут жить в ФФ, лишь бы нитраты с фосфатами убирали. Не будут жить одни, значит будут другие. Кислород ещё не одному растению не вредил. В вашем эксперементе, с распылителем под кустом, смешно говорить о подаче кислорода к корням растений. Растения не любят когда их беспокоят. Многие растения и течения не любят. Так что данный пример некорректен))) Окислять конечно можно и канистрой, тогда следуя вашей логике и САМПы не стоит делать? Изменено 4.1.12 автор john-a70 |
|
#1542173 |
Завсегдатай
|
|
Euggn Растение - спатифиллум. А на самом деле это не было направленным экспериментом, я лишь убрал подачу воздуха в фильтр, чтоб убрать шланг из банки, а тут такое дело вышло. Вот и решил поделиться своими наблюдениями, вдруг кому пригодиться... То что не все растения позитивно реагируют на подачу воздуха к корневой системе не знал. Век живи - век учись! Изменено 4.1.12 автор CONTROL |
|
#1542185 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Я не против "перфекционизма". Но самый простой ФФ - штука настолько эффективная (а любые усложнения столь мизерно влияют на его работу), что сделав за свою жизнь много подобных штук пришел к тому, что можно ставить самый простой ящик, без всяких фальш-"днов", переливов, перегородок и прочих штук - и будет замечательно. |
|
#1542239 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Euggn А никто и не спорит, что ФФ очень убойная штука!!! Сам ими пользуюсь и другим советую. У меня тоже самые простые ФФ, идею взял из вашей же статьи))) НО... Почему бы не усложнить и не поднять КПД конструкции? Особенно когда руки "чешутся" [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Такие же ящики(вёдра 10-20 литров.) у меня в выростниках стоят, вода кристальная несмотря на нечастые подмены. Изменено 4-1-2012 автор Euggn [/q] |
|
#1542249 |
Малёк
|
|
Здравствуйте! Изменено 4.2.12 автор serbu Изменено 4.2.12 автор serbu |
|
#1563347 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Если убрать оттуда креветок и уровень воды над субстратом - победите сразу и навсегда.)) |
|
#1563894 |
|
Завсегдатай
|
|
Про усовершенствования ФФ. Зачастую они делаются для удобства использования, главное чтоб не вовред фильтрации.... |
|
#1564352 |