вопросы по запуску фитофильтра


Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
вопросы по запуску фитофильтра
описание и фотки конструкции
два лотка балконных, внешний лоток 100см, внутренний 80см
во внешнем заливное
и два сливных отверстия

тестирую на протечки


во внутреннем куча дырочек в дне и торцевых стенках, насыпан будет утонувший керамзит смешанный с морской галькой высотой 10см, посажено будет вот это

стоять он будет на полке над аквариумом, так что бы входные и выходные дырки были над аквой
воду качать будет старый внутренний фильтр на 900л.ч(по паспорту), проверила он справляется
вопрос в том что на данный момент в тестовом режиме уровень воды держится чуть ниже верхней грани горлышка слива, при этом засасывает воздух и все ужасно булькает и хлюпает, ну и соответственно уровень воды низковат по моему
и второй вопрос в том, что фильтр который закачивает воду сейчас у меня изображает биофильтр сделаный по вот этой статье http://vitawater.ru/...
можно фильтр так и оставить? продолжит ли он исправно осуществлять биофильтрацию?

пойду вешать...
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 18:46:33#1587737
Нравится KoRvin

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

3566 598
Russian Federation
1.5
9 мин. назад
nikoshka


Как я понял из фото у вас один лоток вставлен в другой и продырявлен. В связи с этим возникает предположение что вода часть воды будет "сифонить" между лотками снижая кпд. Также резервный слив на мой взгляд маловат. Хотя это зависит от мощности помпы. Штуцера подобраны удачные, хвалю, такие фонить не будут. У меня стоят латунные и это меня несколько печалит. Хотя некоторые и растения крепят свинцовыми грузилами и ничего, хотя токсичный металл. У правого растения если надломить веточку или листик появится белый густой сок он незначительно токсичен. Если его лизнуть языком язык онемеет, проверено в детстве Для рыб думаю не будет вредно.
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 19:06:20#1587763

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
[q]сообщение nikoshka
воду качать будет старый внутренний фильтр на 900л.ч(по паспорту), проверила он справляется

900 литров в час - явный перебор. В лотке такое течение будет! Немногие растения растут корнями в бурный поток. Да и булькает слив, видимо, именно из-за чрезмерной подачи воды. Попробуйте пережать шланг и послушать. Думаю, станет гораздо тише. А через ФФ вполне достаточно прогонять 2-3 объема аквариума в час. Думаю, вполне достаточно было бы направить в лоток шлангом воду от имеющейся у Вас головки, превращенной в биофильтр. Уровень воды у Вас в лотке нормальный.
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 20:03:00#1587822

Советник





8085 840
Златоуст
20 дн. назад
podlesniy

Коллега, вы наверное опечатались))) 2-3 Объёма не аквариума, а лотка ФФ. в час. Или 2-3 объёма акваса в сутки.
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 20:15:39#1587834

Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
podlesniy

900 литров в час - это по паспорту, сомневаюсь что он столько качает
от имеющейся у Вас головки, превращенной в биофильтр - так это она и есть которая 900лч
Мне наоборот кажется что если бы поток был сильный слив бы не справлялся и уровень воды в лотке был бы выше и воздух бы не подсасывало и не булькало
У мне на выходе из фильтра еще разделитель потока стоит, тестировала с закрытым вторым отверстием, с отткрытым вода вообще не успевает набираться, то есть вытекает быстрее
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 20:33:04#1587851

Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
KoRvin


да, между дном большого и малого щель 3-5мм могу поролоном застелить?
у меня внутри аквы латунный штуцер, это страшно?
Растения слева направо Сингониум, хлорофитум, фикус бенджамена

Изменено 6.3.12 автор nikoshka
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 20:43:39#1587858

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
john-a70

Очепятался Конечно, в сутки. Это как бы "классика жанра". Но имею и неклассический опыт.

Здесь в лоток воду качает китайский внутренник, у которого паспортная производительность 600 л/ч. Шланг на пути к лотку пережат обычным канцелярским зажимом, чтобы уменьшить поток. Точная фактическая прокачка мне неизвестна. Наверное, около 3-4 объемов АКВАРИУМА в час. Зато, ИМХО, убито два зайца. Во-первых, фильтрация. Мощный поток, рассеянный флейтой - это хорошое окисление. Во-вторых, при таком водосбросе из фильтра отпадает потребность в дополнительной аэрации. Но с растениями пришлось долго экспериментировать. Принялись в итоге только панданус и папоротник.
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 20:50:58#1587865

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
nikoshka

У меня булькает именно тогда, когда поток воды слишком мощный. Попробуйте все же пережать. От биофильтра внутри аквариума вполне можете со временем избавиться, заменив его не обычную губку для механической фильтрации. Наверное, так эстетичнее будет.
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 20:53:52#1587868

Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
podlesniy

у меня сейчас на 200л стоит два внутренних блумодуляр3 и вот это

эх. стены просверлила, полку повесила, пойду собирать-запускать
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 20:59:50#1587876

Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
вот так вот


не нравится мне все таки уровень воды
2012-03-06 добавлено 06/03/2012 22:31:43#1587934

Завсегдатай




416 64
Новокуйбышевск
4 мес. назад
nikoshka

Вопрос не по теме: Вы всё сами делаете(сверление лотков и стены)?
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 08:19:37#1588030

Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
да, конечно, лоток правда сверлить не получилось он какой то слишком гибкий, в нем дырочки я прожигала
ну и в выборе подходящих фитингов, переходников и прочей сантехнической железячки потребовалась помощь друга
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 11:13:25#1588102

Советник





2138 133
Москва
3 г. назад
Смысл лотка непонятен (и необъясним - почему было нельзя насыпать керамзит и посадить туда траву? в чем сакральный смысл несколько уменьшить КПД и усложнить себе жизнь - установкой лотка с дырками?) - но если нравится - пусть будет - все равно он, в конце концов, обслужит этот аквариум с огромным запасом.

"Биофильтр" под ним - не особо нужен, вполне хватит помпы с губкой - префильтром, но хотите - оставте "биофильтр" )) - хуже не будет.

Поток надо разделить - купите на рынке тройник (пластиковый!) и разделите поток с выхода фильтра: часть - в аквариум (через флейту или - как хотите) - часть - по шлангу в фильтр.
И булькать не будет - и водообмен будет оптимальный. И голову, если захотите (или по ситуации) поменять - хоть на тонну с лишним можно ставить - не вопрос.
"Пережимать щланг" - ИМХО, безграничный маразм - зачем "душить" систему таким образом, если можно разделить поток и сохранить общую производительность (для проточности и удаления "механики" - как минмум).

Я бы не стал ставить в ФФ ничего металлического-латунного (если это не хорошая нержавейка, типа "медицинской"), тем более, что нужные элементы есть и из пластика (если поискать - я нашел без проблем на первом же стройрынке).
На самом деле, во взаимоотношениях "железо VS аквариум" предрассудков хватает (пользовались и железными и чугунными трубами раньше, и в разводнях - и не "икали") - просто незачем множить "сущности без надобности" - когда доступна полностью нейтральная альтернатива металлу?
Но, если поставили - наблюдайте. С вашим населением, скорее всего - "прокатит" без проблем. Будут проблемы - переделаете.
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 11:59:22#1588142

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
nikoshka

Нормальный уровень воды. Растения сами определятся, на какую глубину им заглублять корни. При посадке расположите их (корни) примерно на уровне воды, а дальше уж они сами будут расти, куда надо.
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 12:33:37#1588175

Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
Euggn

лоток можно спокойно вынуть и поковыряться там, стоя на стуле над аквариумом или снимая все вместе это не очень удобно и еще хотелось видеть уровень воды и сам процесс залива-слива. И сливное отверстие как то отгородить от керамзита.
поток и так сейчас разделен тройником, НО металическим, другого подходящего в Оби не нашли, но еще поищу
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 13:16:08#1588213

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
[q]сообщение Euggn
"Пережимать щланг" - ИМХО, безграничный маразм - зачем "душить" систему таким образом, если можно разделить поток и сохранить общую производительность (для проточности и удаления "механики" - как минмум).

Грамотный Вы человек, но плохо воспитанный. От маразма я пока далек. Про "пережимание" шланга я упоминал в нескольких местах данного топика. В одном случае предлагал пережать шланг и послушать бульканье. Честное слово, пережать и послушать - это гораздо проще, чем пойти на рынок, купить тройник, подсоединить и все-таки послушать. А в своем фильтре шланг пережат, во-первых, чтобы уменьшить поток без использования тройника (не нужна мне буря в акве), а во-вторых, при частичном пережатии шум дешевого китайца исчез совершенно.
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 13:46:27#1588238

Советник





2138 133
Москва
3 г. назад
Зачем там "ковыряться"? Чего там ковырять? Это фитофильтр - туда годами незачем лазать, разве только - полоть... ))

Идея с "пережатием шлангов" пересмотрена. Она грандиозна, это не маразм, это кон-гениально! Теперь всем буду советовать - брать фильтр в несколько раз мощнее, чем надо, а чтобы не было бури - пережимать шланги.
А когда надо поехать на трамвае - надо покупать не билет, а трамвай.
Причем лучше - с рельсами...
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 15:44:37#1588325

Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
Euggn

какой вы грубый....
а вы точно знаете сколько и каких растений там себя будут хорошо чувствовать?
я вот не знаю, это мой первый опыт, я предусмотрела возможность что то досадить что то вынуть и при этом не корячиться на высоте 150см
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 16:17:07#1588343

Советник





2138 133
Москва
3 г. назад
Ага, "грубый"... И неженственный... ))

Слово "ковыряться" - вы сами употребили. Я токмо поинтересовался - ЗАЧЕМ?
Насчет растений - есть списки рекомендованных, с чем-то можно и экспериментировать, но для того, чтобы выдрать-воткнуть - лотки не нужны. Достаточно иметь ящик - и субстрат в нем (тем более - если он легкий, типа керамзита). Замечу - керамзит не держит высокие и мощные растения - могут "выворачиваться" - и падать.
И поаккуратнее с керамзитом из магазина - он может быть обработан УДО (см. на упаковке). Лучше брать - необработанный. Зачем вам лишняя "химия"?
Так, на всякий случай.
Не сочтите за грубость. ))
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 16:23:28#1588346

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
Euggn

К чему постоянное ерничание? Если что-то не вписывается в Ваши представления, это обязательно глупо? Такой подход непродуктивен. Он только слабым умам помогает в восприятии картины мира. Дабы облегчить восприятие ситуации, начну сначала. У меня был старый дребезжащий "китаец" на 600 л. Выбросить жалко, а использовать "на полную катушку" незачем, да и шумел он ужасно. При запуске ФФ подал в него воду именно тем "китайцем", чтобы протестировать слив. Оказалось, что если пережать шланг и увеличить таким образом нагрузку на ротор, "внутренник" совсем не шумит. Именно так нашел "китаец" свое применение.
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 16:23:59#1588347

Советник





2138 133
Москва
3 г. назад
Свой случай вы объяснили - и стало все понятно. У вас - нормально.

Но когда вы обвиняете меня в "грубости" или "ёрничаньи" - мне, например, непостижимо, как может взрослый человек давать совершенно безответственные советы не задумываясь и в отрыве от действительности (помните - была тема про необслуживаемый "уголок" по-соседству? там вы тоже обвиняли меня в грубости, пока я это не "нарисовал" - чтоб представили, и вроде - тогда стало понятно и все - на своих местах).

Вам - хватает того потока, поджатого.
Теперь посмотрите, что у девушки - какой аквариум, какая - рыба. И помпа на все (на механику и "биологию") - одна.
На ее рыбу (грязную) и объем - насос от 900 л.ч. не убавлять, а добавлять придется (рыба подрастет - голова от тонны двести до полутора, с механикой-префильтром - будет самый айс), а вы предлагаете ей и то, что есть - "придушить".
Чтобы все заросло говнищем и даже при фитофильтре перли водоросли?
Ай - яй... ай-яй... ((

Разделить поток, а производительность - сохранить, и всех делов...

Потом - лоток этот.
Сидела, старалась, дырки прожигала, время тратила - зачем?
Материал еще неудобный...
Когда можно было насыпать в ящик керамзит - и повтыкать траву. Что не пойдет - заменить.
Можно - никак не комментировать.
Но где гарантия, что еще десяток девушек, мастеря ФФ - не начнут городить эти бессмысленные лотки (не очень хорошо понимая - зачем, ибо, чтобы "поковыряться" - надо все равно туда, наверх - лезть и вытаскивать всю эту тяжеленную, мокрую, грязную "дуру" с субстратом, травой и черт-те чем... не проще ли - "по месту" - вынул-посадил-пересадил не лоток, а одно-два растения в ящике?).
Вот они будут сидеть, стараться, обжигать пальцы, прожигая эти дюжины никому не нужных дыр - в никому не нужных лотках, вместо того, чтобы сходить в кафе, в кино, попить кофе, наблюдая за рыбками...
Никому не жаль этих нежных созданий?
8 марта на носу... И эти люди еще говорят, что я - "грубый"... ((

Злые вы, уйду я от вас...

Nikoshka, тссс - сдаю "ноу-хау"... Нужный для самоделок "пластик" (втулки, уголки, тройнички и т.п.) - смотрите не в строительных отделах - а САДОВЫХ (для шлангов и т.п.). Там - все есть. Из добротной, инертной пластмассы. )))
Удачи!
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 16:55:29#1588367
Нравится Кошки

Посетитель




88 1
Москва
10 мес. назад
Euggn

за "нежных созданий" конечно спасибо, но мне в кайф заниматься такими вещами и вообще уже сделала и результат мне нравится.
признаюсь на рынке в садовых отделах не была.... не работают они по ночам, а в Оби естественно первым делом направилась именно туда, но увы там из нужного нашла только латунный переходничек
и да, фильтра таки два на 1200 и на 900, именно потому что население засранцы

спасибо за советы
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 17:52:03#1588403

Советник





2138 133
Москва
3 г. назад
Ну, если "в кайф" - то здорово, это дело другое, только, поймите меня правильно - вытаскивать из ящика рабочего фильтра здоровенный, грязный, мокрый лоток с субстратом - вы вряд ли будете. ))
Искренне желаю, чтобы до этого никогда не дошло. ))

Удачи!
2012-03-07 добавлено 07/03/2012 19:44:41#1588480

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
Euggn

Рад наметившемуся взаимопониманию .
Я как раз пытался рассуждать не в отрыве, а в привязке к действительности. Но, переключившись на перепалку с Вами , так и не изложил некоторые свои соображения. Уважаемая nikoshka указала, что на выхлопе ее фильтра разделитель уже стоит. А на сбросе из лотка все равно шум. Отсюда и предложение попробовать пережать шланг, ведущий в лоток. Течение в лотке уменьшится, а на другом конце разделителя - наоборот. Самый простой способ регулировки.

Пользуясь случаем, поздравляю нашу коллегу nikoshk-у с праздником!
2012-03-08 добавлено 08/03/2012 08:37:04#1588735

Советник





2138 133
Москва
3 г. назад
Вы своеобразно читаете. ))
Уважаемая nikoshka ясно указала - что разделитель - не задействован (и написала - почему).
Впрочем, я тоже лопухнулся не хуже )) - чем докупать тройник - проще, действительно, задействовать разделитель, но один "выхлоп" (который мимо ФФ) - нагрузить, например, флейтой. Она создаст сопротивление на выходе, достаточное для того, чтобы ФФ наполнялся как надо (у меня, кстати - именно так и сделано, одна голова на тонну двести, разделитель - шланг в ФФ - шланг на флейту в противоположном от фильтра торце).
2012-03-08 добавлено 08/03/2012 10:03:27#1588763

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ