вопросы по запуску фитофильтра

описание и фотки конструкции
два лотка балконных, внешний лоток 100см, внутренний 80см
во внешнем заливное

nikoshka

[q]сообщение nikoshka
воду качать будет старый внутренний фильтр на 900л.ч(по паспорту), проверила он справляется

900 литров в час - явный перебор. В лотке такое течение будет! Немногие растения растут корнями в бурный поток. Да и булькает слив, видимо, именно из-за чрезмерной подачи воды. Попробуйте пережать шланг и послушать. Думаю, станет гораздо тише. А через ФФ вполне достаточно прогонять 2-3 объема аквариума в час. Думаю, вполне достаточно было бы направить в лоток шлангом воду от имеющейся у Вас головки, превращенной в биофильтр. Уровень воды у Вас в лотке нормальный.

podlesniy

podlesniy

KoRvin

john-a70

nikoshka

podlesniy

вот так вот

nikoshka

да, конечно, лоток правда сверлить не получилось он какой то слишком гибкий, в нем дырочки я прожигала
ну и в выборе подходящих фитингов, переходников и прочей сантехнической железячки потребовалась помощь друга

Смысл лотка непонятен (и необъясним - почему было нельзя насыпать керамзит и посадить туда траву? в чем сакральный смысл несколько уменьшить КПД и усложнить себе жизнь - установкой лотка с дырками?) - но если нравится - пусть будет - все равно он, в конце концов, обслужит этот аквариум с огромным запасом.

"Биофильтр" под ним - не особо нужен, вполне хватит помпы с губкой - префильтром, но хотите - оставте "биофильтр" )) - хуже не будет.

Поток надо разделить - купите на рынке тройник (пластиковый!) и разделите поток с выхода фильтра: часть - в аквариум (через флейту или - как хотите) - часть - по шлангу в фильтр.
И булькать не будет - и водообмен будет оптимальный. И голову, если захотите (или по ситуации) поменять - хоть на тонну с лишним можно ставить - не вопрос.
"Пережимать щланг" - ИМХО, безграничный маразм - зачем "душить" систему таким образом, если можно разделить поток и сохранить общую производительность (для проточности и удаления "механики" - как минмум).

Я бы не стал ставить в ФФ ничего металлического-латунного (если это не хорошая нержавейка, типа "медицинской"), тем более, что нужные элементы есть и из пластика (если поискать - я нашел без проблем на первом же стройрынке).
На самом деле, во взаимоотношениях "железо VS аквариум" предрассудков хватает (пользовались и железными и чугунными трубами раньше, и в разводнях - и не "икали") - просто незачем множить "сущности без надобности" - когда доступна полностью нейтральная альтернатива металлу?
Но, если поставили - наблюдайте. С вашим населением, скорее всего - "прокатит" без проблем. Будут проблемы - переделаете.

nikoshka

Euggn

[q]сообщение Euggn
"Пережимать щланг" - ИМХО, безграничный маразм - зачем "душить" систему таким образом, если можно разделить поток и сохранить общую производительность (для проточности и удаления "механики" - как минмум).

Грамотный Вы человек, но плохо воспитанный. От маразма я пока далек. Про "пережимание" шланга я упоминал в нескольких местах данного топика. В одном случае предлагал пережать шланг и послушать бульканье. Честное слово, пережать и послушать - это гораздо проще, чем пойти на рынок, купить тройник, подсоединить и все-таки послушать. А в своем фильтре шланг пережат, во-первых, чтобы уменьшить поток без использования тройника (не нужна мне буря в акве), а во-вторых, при частичном пережатии шум дешевого китайца исчез совершенно.

Зачем там "ковыряться"? Чего там ковырять? Это фитофильтр - туда годами незачем лазать, разве только - полоть... ))

Идея с "пережатием шлангов" пересмотрена. Она грандиозна, это не маразм, это кон-гениально! Теперь всем буду советовать - брать фильтр в несколько раз мощнее, чем надо, а чтобы не было бури - пережимать шланги.
А когда надо поехать на трамвае - надо покупать не билет, а трамвай.
Причем лучше - с рельсами...

Euggn

Ага, "грубый"... И неженственный... ))

Слово "ковыряться" - вы сами употребили. Я токмо поинтересовался - ЗАЧЕМ?
Насчет растений - есть списки рекомендованных, с чем-то можно и экспериментировать, но для того, чтобы выдрать-воткнуть - лотки не нужны. Достаточно иметь ящик - и субстрат в нем (тем более - если он легкий, типа керамзита). Замечу - керамзит не держит высокие и мощные растения - могут "выворачиваться" - и падать.
И поаккуратнее с керамзитом из магазина - он может быть обработан УДО (см. на упаковке). Лучше брать - необработанный. Зачем вам лишняя "химия"?
Так, на всякий случай.
Не сочтите за грубость. ))

Euggn

Свой случай вы объяснили - и стало все понятно. У вас - нормально.

Но когда вы обвиняете меня в "грубости" или "ёрничаньи" - мне, например, непостижимо, как может взрослый человек давать совершенно безответственные советы не задумываясь и в отрыве от действительности (помните - была тема про необслуживаемый "уголок" по-соседству? там вы тоже обвиняли меня в грубости, пока я это не "нарисовал" - чтоб представили, и вроде - тогда стало понятно и все - на своих местах).

Вам - хватает того потока, поджатого.
Теперь посмотрите, что у девушки - какой аквариум, какая - рыба. И помпа на все (на механику и "биологию") - одна.
На ее рыбу (грязную) и объем - насос от 900 л.ч. не убавлять, а добавлять придется (рыба подрастет - голова от тонны двести до полутора, с механикой-префильтром - будет самый айс), а вы предлагаете ей и то, что есть - "придушить".
Чтобы все заросло говнищем и даже при фитофильтре перли водоросли?
Ай - яй... ай-яй... ((

Разделить поток, а производительность - сохранить, и всех делов...

Потом - лоток этот.
Сидела, старалась, дырки прожигала, время тратила - зачем?
Материал еще неудобный...
Когда можно было насыпать в ящик керамзит - и повтыкать траву. Что не пойдет - заменить.
Можно - никак не комментировать.
Но где гарантия, что еще десяток девушек, мастеря ФФ - не начнут городить эти бессмысленные лотки (не очень хорошо понимая - зачем, ибо, чтобы "поковыряться" - надо все равно туда, наверх - лезть и вытаскивать всю эту тяжеленную, мокрую, грязную "дуру" с субстратом, травой и черт-те чем... не проще ли - "по месту" - вынул-посадил-пересадил не лоток, а одно-два растения в ящике?).
Вот они будут сидеть, стараться, обжигать пальцы, прожигая эти дюжины никому не нужных дыр - в никому не нужных лотках, вместо того, чтобы сходить в кафе, в кино, попить кофе, наблюдая за рыбками...
Никому не жаль этих нежных созданий?
8 марта на носу... И эти люди еще говорят, что я - "грубый"... ((

Злые вы, уйду я от вас...

Nikoshka, тссс - сдаю "ноу-хау"... Нужный для самоделок "пластик" (втулки, уголки, тройнички и т.п.) - смотрите не в строительных отделах - а САДОВЫХ (для шлангов и т.п.). Там - все есть. Из добротной, инертной пластмассы. )))
Удачи!

Euggn

Ну, если "в кайф" - то здорово, это дело другое, только, поймите меня правильно - вытаскивать из ящика рабочего фильтра здоровенный, грязный, мокрый лоток с субстратом - вы вряд ли будете. ))
Искренне желаю, чтобы до этого никогда не дошло. ))

Удачи!

Euggn

Вы своеобразно читаете. ))
Уважаемая nikoshka ясно указала - что разделитель - не задействован (и написала - почему).
Впрочем, я тоже лопухнулся не хуже )) - чем докупать тройник - проще, действительно, задействовать разделитель, но один "выхлоп" (который мимо ФФ) - нагрузить, например, флейтой. Она создаст сопротивление на выходе, достаточное для того, чтобы ФФ наполнялся как надо (у меня, кстати - именно так и сделано, одна голова на тонну двести, разделитель - шланг в ФФ - шланг на флейту в противоположном от фильтра торце).