Посетитель


87 14

6 час.

Вред помпы для микроживности

Очень глупый вопрос. Но не могу не задать ))
Если в ёмкости для выращивания аулофоруса установлена помпа на 200-400л ч, с аэрацией, но зарыта в лаву, то насколько сильно страдает микроживность типа коловраток, циклопов, инфузорий и иных обитателей ёмкостей?
Получается их проносит через помпу и выплёвывает обратно. Допустим дафния этого не любит, мягко говоря.
Женский чулок в этом случае не поможет же? Нужно мотать мельничный газ? )

Изменено 17.8.18 автор Linea
2018-08-1717/08/2018 21:07:47
#2525029
Советник



12582 5689
Москва
2 сек.

Linea
Эрлифт поставьте вместо помпы
2018-08-1717/08/2018 21:10:17
#2525030
Посетитель


87 14

6 час.

lonelity

Помпа не так шумит как компрессор. Аэрлифт в аулофоруснике нельзя, червь - дурак, в фильтровочную губку уйдет.
Компрессор у меня установлен и помпа тоже. Хочу ещё ёмкость сделать, но стою перед выбором компрессор или снова помпу... И все думаю о живности и помпе.
На глаз при сливе живности с помпой так же много, как там где компрессор, но как на деле я не знаю, не уверена. Коловратки кажется меньше там где помпа. Но червю при этом пофиг.

Изменено 17.8.18 автор Linea
2018-08-1717/08/2018 21:15:15
#2525031
Завсегдатай


1825 1176
Воронеж
2.5
55 мин.

Linea ..., червь - дурак, в фильтровочную губку уйдет.

А чем отличается лава от губки в данном аспекте? Аэрлифт шумнее помпы, но планктону при нём заметно лучше.
2018-08-1717/08/2018 21:28:33
#2525033
Посетитель


87 14

6 час.

Торопыжка

Не знаю, но в лаву не уходит, а в губку уходит, в губку уйти проще. Лава крупная, не особо в ней спрячешься ни внутри ни между.
То есть помпа вредит?
2018-08-1717/08/2018 21:45:47
#2525040
Завсегдатай


1825 1176
Воронеж
2.5
55 мин.

Linea
Вредит не всем. Дафниям, инфузориям. Да и помпа может быть более и менее мощная. Я хотел обратить внимание на то, что аэрлифтную прокачку можно сделать и через лаву.
2018-08-1717/08/2018 21:49:10
#2525041
Посетитель


87 14

6 час.

Торопыжка

Инфузорий жалко. Буду думать...
В другой ёмкости просто гора лавы и внутри горы распылитель. Сама гора в отдельном дырявом контейнере, чтоб не рассыпалась. Но там стоит пьезокомпрессор, его не слышно. Так и поток лучше, и живность не страдает судя по сливу... Аэрлифт по продувке лавы будет хуже мне кажется.

Видимо придется поставить компрессор мощнее и развести на три ёмкости сразу.
2018-08-1717/08/2018 21:56:23
#2525042
Завсегдатай


1825 1176
Воронеж
2.5
55 мин.

Linea
Не надо лаву продувать. Просто погрузить в неё заборную трубку. Ведь донные фильтры так и делают.
2018-08-1717/08/2018 22:12:30
#2525045
Посетитель


87 14
Russian Federation
6 час.

Торопыжка

Донный аэрлифт у меня есть в одном из аквариумов. Он эффективен с мелким грунтом типа песка + лава. Опять же глубина слоев важна, а в аулофоруснике глубина слоя сантиметров 15 минимум. Нужен очень сильно шумящий компрессор, чтобы получить хороший эффект или помпа.
2018-08-1717/08/2018 23:08:37
#2525056
Посетитель


87 14

6 час.
В итоге в ведерко положила лаву, донный аэрлифт для круглых аквариумов и еще раз лава. Опять компрессор... Надеюсь микроживность оценит.
2018-08-2020/08/2018 20:49:21
#2525800
Посетитель


438 71
Волгоград
25 мин.

Linea
Вы бы фотку конструкции выложили. Страсть как интересно.
2018-08-2020/08/2018 21:28:24
#2525827
Посетитель


87 14

6 час.

Valeriy

Уже ж заложила. Ведро на 1 литр, лава, сверху донный фильтр (одно название), сверху лавой засыпала

без фигни с углем

Изменено 21.8.18 автор Linea
2018-08-2121/08/2018 10:38:39
#2525950
Посетитель


87 14

6 час.
все-таки микроживности начхать на помпу... попробую видео слива загрузить
2018-08-2222/08/2018 10:07:20
#2526289
Посетитель


87 14

6 час.

как-то так, видно плохо, но стало очень много циклопа, в теории есть же ему что-то совсем мелкое надо? Значит есть что есть.
2018-08-2222/08/2018 10:33:23
#2526302



Top