|
Посетитель
 |
Альтернатива в малом объеме |
|
Параметры в подписи. Стало казаться, что свет не доходит до дна в нужном количестве, растения плохо растут ( конечно при добавлении СО2 получше). Хочу совета, есть ли альтернатива энергосберегайке , типа Т5 чтобы благоприятствовало росту растений? Если длина у меня 40 см. В лампах я плохо ориентируюсь |
|
|
28/01/2009 14:45:54
#736880 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
28/01/2009 14:56:16
#736892 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ATHF Зачем, поставте сначала Т4 лампы - просты в эксплуатации, ЭПРА не надо, воду не греют, крепятся легко |
|
|
28/01/2009 15:22:09
#736921 |
|
Посетитель
|
|
|
Спасибо ATHF, bolka за быстрый ответ. |
|
|
28/01/2009 16:05:47
#736970 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
fishy Патрон такой. 24 ватта это не много, если учесть что у ва там глоссостигма мучится и то что вы подаете СО2  Т4 это китайские готовые светильники, там только рассеиватель снять, прикрепить и пользуйся, в принципе тоже вариант
|
|
|
28/01/2009 16:24:22
#736993 |
|
Посетитель
|
|
ATHF Ага, правда голоссостигма уже отмучалась ))) А эти КЛ крепятся сложнее разве? Я думаю так- патрон крепится к крышке, лампа в патрон, шнур от энергосберегайки к патрону можно? |
|
|
28/01/2009 17:21:37
#737056 |
|
|
|
Посетитель
|
|
fishyНе знаю глубины Ваших познаний в электрике, по этому заранее извиняюсь, если неправильно понял и скажу очевидное. КЛЛ питаются не прямо от сети. Для КЛЛ (компактных люминесцентных ламп) необходим ПРА (пускорегулирующий автомат). У энергосберегайки такое устройство встроено в цоколь. Для линейных люминесцентных ламп и КЛЛ используется отдельный ПРА. Так что прямо шнуром нельзя! Изменено 28.1.09 автор petruccio Изменено 28.1.09 автор petruccio |
|
|
28/01/2009 17:42:39
#737084 |
|
Посетитель
|
|
|
Мои познания здесь только теоретические, типа p-n перехода))) Не сталкивалась я с ПРА, поэтому не обсессутьте. Извините, а куда это крепится и где продается? |
|
|
28/01/2009 19:24:42
#737181 |
|
Посетитель
151
 14 года |
|
fishy Я как-то не понял, в чем проблема? Поставьте ту же сберегайку большей мощности. Как я понял, у вас стоит обычная, с цоколем как у лампы накаливания?  Поставьте мощностью 25ватт, будет вам счастье! |
|
|
28/01/2009 19:45:52
#737207 |
|
|
|
Посетитель
|
|
fishyМожно любой, на котором написано, что он поддерживает работу выбранных Вами ламп. Хотя для работы с КЛЛ небольшой мощности и электромагнитные дроссели от Т8 допустимы. Но с электронными ПРА выше светоотдача и больше срок службы ламп. Крепить ЭПРА лучше снаружи - меньше греться воздух под крышкой будет. |
|
|
28/01/2009 19:55:07
#737217 |
|
Посетитель
|
|
Keyman Ну как-то хочется поприличней, чтоб спектор получше был для растений. У энергосберегаек он вообще какой?
Неужели так все сложно?? Одна ПРА стоит дороже самой лампы в 2 раза ( |
|
|
29/01/2009 20:52:14
#738333 |
|
Посетитель
|
|
|
[q]сообщение fishy
Неужели так все сложно?? Одна ПРА стоит дороже самой лампы в 2 раза ( [/q] Ну если хочется проще, то в Вашем случае (небольшого аквариума) действительно дешевле еще одну энергосберегайку добавить. Кстати, КЛЛ не бывает специальных "аквариумных" и "для растений" (возможно пока). Придется выбирать из обычных с температурами 2700К, 4000К и 6500К. Так что энергосберегайки в этом плане ничем не хуже. Изменено 29.1.09 автор petruccio |
|
|
29/01/2009 22:35:55
#738482 |
|
|
|
|
|
fishyДа вот так все сложно в мире...ЭПРА а не (ПРА)...Электронное...стоит дороже...но и работает дольше...и лампа и ЭПРА....далее светоотдача у КЛЛ побольше чем у Т4...если еще и размер Т4 подберете....Надежность Т4 Китаезное под сомнением...дросели и стартеры нельзя вообще на КЛЛ лампы...как тут советуют нельзя но если хочется-можно?!.........Энергосберегайки тоже вариант но надо точно знать спектр...лампы в основном Китай и со спектром у них ...кто в лес, кто по дрова....))) решать вам)) |
|
|
29/01/2009 22:40:11
#738495 |
|
Посетитель
|
|
|
[q]сообщение КОНЬ |
|
|
29/01/2009 22:58:32
#738530 |
|
Посетитель
|
|
|
А как же КЛЛ фирмы Тетра например, одно название и ничего аквариумного? ( |
|
|
30/01/2009 13:52:48
#739033 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
fishy
Если человека не путать в абревиатурах то КЛЛ - копмактная люм.лампа которое испольуется при наличии ЭПРА, с патроном G11 - они специальные для аквариума фирмы изготовители Осрам, Сильвания, Филипс с спектром от 830-945 ... Т4 конечно вариант можно рассмотреть, но что согласен не понятно со спектром что если не ошибаюсь на 12Вт размер около 40см ...
Это про сберегайки, вариант конечно имеет место быть но с одно стороны надо продумать вариант размещения под крышкой (не совсем эстетично выглядят)
ну с этим уж точно не поспоришь - просто принять как факт
можно, но при наличие выбора можно и другую выбрать ....
совсем не сложно, в зависимости от конструкции крышки - я в своей сделал так, просто прикрепил пару держателей к крышке, не крепя самого патрона, и в них установил лампу, тем самым можно регулировать местоположение лампы (лампа то с патроном практически не весят) |
|
|
30/01/2009 14:23:59
#739071 |
|
Посетитель
|
|
bolkaЛампы со спектром 830, 945- это не специальные аквариумные, а обычные, общего применения лампы с широким спектром. Вторые цифры в трехзначном номере означают цветовую температуру (830- 3000К) Специальные аквариумные спектралки - это Гро-Люкс, Аква Стар, Флора Гло, Акварель и т.п. |
|
|
30/01/2009 15:06:38
#739104 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
petruccio ух ты .. я не знал ... а чем отличается то? у них что специальный спектр или покрыты специальным люминифором ... я не спорю просто для себя пытаюсь понять откуда эта инфа? если говорить о спектралках то флора-гло - отстой ... сам пользовался в сочетании Сильвания аквастар, а когда поменял на КЛЛ то разницу я увидел значительную (конечно тока зрительную) не обесудте, просвятите... |
|
|
30/01/2009 15:11:30
#739111 |
|
|
|
Посетитель
|
|
bolka Значительную разницу, думаю, Вы увидели за счет того, что бОльшую мощность благодаря КЛЛ в крышку запихнули. А по поводу того, в чем отличие спектралок: там в синей и красной областях спектра ярко выраженные пики. Это якобы способствует фотосинтезу. Ну и , как побочный эффект, красиво рыбы подсвечиваются. А надо это или нет- каждый сам для себя решает. Изменено 30.1.09 автор petruccio |
|
|
30/01/2009 15:23:32
#739127 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Рекомендую... |
fishy...попробовать энергосберегайку Camelion на 20-23 вт 4200 К (в светло зелёной коробочке). Сам успешно использую. Патрон у вас, надеюсь не Е 14 (миньон)? В Леруа Мерлен беру по 109 р. Изменено 30/1/09 автор Ciklon |
|
|
30/01/2009 15:56:08
#739157 |
|
Посетитель
|
|
|
Спасибо всем за разъяснения и рекомендации, они мне помогли разобраться в таких вопросах как ЭПРА и "акварумных" лампах. Наверное в такой маленький аквариум не обязательно такое дорогое оборудование ( если без ЭПРА, еще ничего) )) Поищу эту Camelion. А чем она так хороша? |
|
|
30/01/2009 20:52:09
#739468 |
|
|
|
|
|
fishyтем что Китайская))))))))) |
|
|
30/01/2009 22:08:33
#739532 |
|
|
|
bolkaКЛЛ имеют спектр от 827 до 954...у меня как раз такие две 827 и две 954 по 55Ватт)))) |
|
|
30/01/2009 22:09:48
#739533 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
КОНЬ прекрасно Вас понимаю,
но вот с человеком выходит ингда не понимание того что мощность ламп в расчет не входит, я согласен, а вот то что являются специальными лампы как выше им скзано - вот тут возникает вопрос? petruccio - во многом с Вами согласен и никак не пытаюсь оспорить ваше мнение, но мне не понятно до сих пор ... пики я и сам вижу.... это показано в самых наилучших источниках инета, но не могли бы вы просто разъяснить беря технологию Т5 и КЛЛ, в чем в них разница, скажем так: http://www.aquariums... вот допустим две такие лампы и такие http://www.aquariums... можно в сочетании с 8хх спектром, ну подскажите чем отличается....не ужели такая большая и существенная разница, я сам когда переделывал свет все рассмотрел по возможности, определяющим для меня результатом явились деньги которые я потратил ... не спорю заказывал у Шумова (по рекомендациям форумчан понял что дорого), а куда деваться никто не знает у нас в городе про что другое, магазина вообще привозят Китай и Тайвань красно0синего цвета и уверяют нормально это для аквариума - это тупость .... |
|
|
30/01/2009 23:28:29
#739613 |
|
|
|
Посетитель
|
|
bolka 1) О спектрах и пиках на графиках: идеальная лампа вообще должна иметь сплошной спектр. То что спектр у ЛЛ линейчатый - это недостаток. В этом смысле лампа 965 лучше чем 865. То, что для фотосинтеза растений наиболее важен синий участок и красный придумал не я и отстаивать эту точку зрения не буду. То что у Гро Люкс доля синего и красного усилена видно и по графикам и в глазом. Многие считают, что если есть возможность обеспечить траве мощный свет при помощи полноспектральных ламп типа 965 то ничего больше и не нужно. Но когда нет возможности увеличить мощность, то как раз за счет применения спектралок типа Гро-Люкс можно получить небольшой выигрыш за счёт их большей "полезности" при той же мощности. 2) Про отличие Т5 от КЛЛ: для линейной лампы Т5 можно сделать эффективный отражатель, а для КЛЛ с близко расположенными трубками , увы, нельзя. |
|
|
31/01/2009 00:11:44
#739652 |
Загружаю
форму....
