водоросли???-->свет - СО2 - удо (страница 2)

Хотел бы узнать мнения опытных людей. Вот у меня аквариум с 5 ноября 2008 года. Освещение 0,75 ват на литр воды. Подмены 15-20% 2 раза в неделю. Растений достаточно много, растут неплохо, но и водоросли растут: ксенококус замучил, также есть борода или нитчатка, не пойму, но этого мало. Начитался сразу много тем про СО2 , микро и макро удобрения, ну и как все давай экспериментировать. Вообщем добавляю макро КNO3 + KH2PO4, и Флорастим. СО2 от браги. Вообщем к чему я веду, стоит ли этим всем заморачиваться при таком освещении или нужно обязательно до 1 ват/л довести? И вообще может водоросли появляются именно от этих удобрений?
Вообщем жду совета, как избавиться от водорослей и что бы растения хорошо росли))

copland

Скажите плиз , что это за водоросли на фото 1 и 2?

denis85
У вашего аквариума КН (и pH) слишком высокий, он в вашем случае лимитирующий фактор. Поэтому я бы вовсе не использовал удобрения и СО2-подачу (не эффективна она при таких КН), ограничился вашим умеренным освещением и светоднем 10-12 часов + регулярными частичными подменами (20-30% в неделю). Я бы выбрал режим состояния "медленного" аквариума, "разогнать" аквариум при ваших параметрах воды до состояния бурного пузыряния, роста разнообразных растений и поддерживать такое состояние устойчиво практически очень сложно. Зачем в стену головой ломиться без осмоса? Без проблем в вашем аквариуме могут расти некоторые виды криптокорин, эхинодорусов, валлиснерии, гигрофилы..., растения, допускающие слабощелочную среду и высокий КН. Выбирайте растения, подходящие для качества вашей воды. Если растения растут и чувствуют себя хорошо, вероятность появления водорослей уменьшается. Успехов

Я с этим понял уже, сегодня начал подменивать воду.)) Спасибо за ответы
Еще хотел спросить, вот людвигия растет вверх, листики крупные, красные, а нижние листочки начинают отмирать, появляются дырочки и т.д. Так же и с альтернатерой. Это нормально вообще? И изза чего это?

У вашего аквариума КН (и pH) слишком высокий, он в вашем случае лимитирующий фактор. Поэтому я бы вовсе не использовал удобрения и СО2-подачу (не эффективна она при таких КН), paln1

Как то странно получается)). Сегодня позвонил в водоканал, сказали рн 7,35, Gh 4,1. До этого, месяца 2 назад, мерял тестом полоской тетра. КН только сказали, что не измеряют.

Изменено 5.3.09 автор denis85

мерял тестом полоской тетра denis85

а как насчет водоканала, стоит верить этим цыфрам или нет?

Они уж точно надежнее, чем те, которые дают полоски. Данные о буферности воды в Водоканале тоже будут, но под другими названиями. Наверно, как концентрация карбонатов. Шура это будет знать наверняка. Он же сможет Вам помочь и с переводом единиц измерения, если потребуется.

Что касается пользы от подачи СО2, даже если она и небольшая, я полностью согласен с Тетерой. Даже корочка хлеба для голодного лучше, чем ничего. Именно из-за высокого буфера в данном случае (забудем о том, что дело может быть в тестах) помощь растениям в виде СО2 и будет эффективным, но, в то же время, безопасным методом. Учитывая подавленное состояние растений и недостаточность малых доз СО2, играть с удобрениями (особенно, фосфатами, нитратами и железом) я бы воздержался, чтобы не вызвать проблем с передозировкой из-за низкой скорости усвоения. Естественно, я говорю все это эмпирически, т.к. точно измерить потребление/баланс всех веществ у нас просто нет возможности. А в таких условиях "лучше перебдеть, чем недобдеть". На этом и строился мой совет привести все поближе к исходной точке, а уж потом действовать по обстоятельствам и очень аккуратно.

Совершенно другой подход потребовался бы в банке с низким буфером, ярким светом и изобилием СО2. В таких идеальных для растениях условиях вероятность дефицита элементов несравненно более высока и риск передозировать удобрения значительно ниже.

Tetera

я вот еще темку создавал , насчет признаков голодания растений в чем причина? Это недостаток чего, как думаете?

А корешки почему такие черненькие у кринума, не землица ли это? copland

Вообщем , начал подменивать , удо лить перестал. сразу же пошли признаки азотного голодания многих растений. Подмены продолжаю, а вот удо наколотил снова).СО2 пробую через внутренний фильтр подавать. Будим смотреть

denis85

лью флорастим(микро и железо), все его хвалят

сообщение denis85
Вообщем , начал подменивать , удо лить перестал. сразу же пошли признаки азотного голодания многих растений.

сообщение copland

denis85

посмотрите тут
http://amania.110mb....
Проще светом поиграть, уменьшив длительность и освещая банку по ступенчатому методу

Подменивать. И, отнюдь, не в связи с СО2.

сообщение Motomaks

сообщение copland

denis85

посмотрите тут
http://amania.110mb....
Проще светом поиграть, уменьшив длительность и освещая банку по ступенчатому методу

1. Что такое освещение "по ступенчатому методу"?

2. По ссылке:
"В случае роста черной бороды я всегда обнаруживал что увеличение подачи CO2 избавит вас от этих водорослей. МЕДЛЕННО увеличьте концентрацию CO2 до 30мг/л или больше, но следите чтобы рыбы не дышали слишком тяжело. Если у вас низкотехнологичный аквариум без подачи CO2 поможет прекращение подмен воды. Это потому что в водопроводной воде много растворенного CO2, что служит причиной колебаний CO2 в аквариуме."

В этом тексте какое то противоречие: Надо повысить СО2 - его много в вдпр.воде - но подмены прекратите.
Так чего делать? Подменивать или не подменивать воду?

вот очень интересно и позновательно!

Seachem Flourish Excel™ вносят в аквариум с растениями как источник углерода [C] (реакция). Это форма глутаральдегида, который одновременно является сильным оксидантом очень эффективно и безопасно уничтожающим водоросли (см. ниже). Таким образом растения получают двойное преимущество - водоросли быстро вымирают, а растения получают дополнительный источник углерода [C] - это усиливает рост растений и шансов выжить у водорослей становится еще меньше. Интересно что углерод [C] будет доступен только растениям - водоросли не могут его употребить.
Глутаральдегид это не CO2, поэтому не изменяет pH в аквариуме, что может быть выгодно если содержать растения в цихлидариуме (пример Simonson), или при содержании рыб в очень мягкой воде.
Glutaraldehyde отличается от Excel™, но его внесение в аквариум с растениями вместо подачи CO2 дает такой же эффект. Доза Cidex® (2.5% Glutaraldehyde) 5мл в день на 160л дает великолепный рост растений в аквариуме БЕЗ подачи CO2 при полном отсутствии водорослей. (см. Paludarium)

А где его взять можна?