Деревянные распылители

Кто использовал деревянные распылители: расскажите, пожалуйста, в чем плюсы и минусы?

Сразу оговорюсь - речь идёт о фирменных распылителях, самоделками не интересовался. Использовал в маломощных скиммерах, несколько раз - в аквариумах.

Плюс - он же смысл - в общем, один - очень мелкие пузыри. Самоделки, в принципе, должны ещё быть предельно дешёвыми...

Минусы - всё остальное. Живёт распылитель недолго, потом не восстанавливается, в обращении не очень удобен (лёгкий, поэтому плавает!), при наличии сомов-ксилофагов сгрызается очень быстро. Плотный, т.е. пробиваемый компрессором столб воды будет заведомо меньше.

Все верно. Добавлю: покупка готового деревянного распылителя по своей бессмысленности похожа на приобретение банки с московским же воздухом в самом городе.

Они делаются едва не из любой подходящей шепки, кроме смолистых или очень плотных деревьев и кустарников (от крушины до березы, в зависимости от компрессора, можно даже из веника, но последний как раз почти не дает "деревянных мелкопузырьковых" преимуществ), срезанной наискось и вставленной в трубку.

Распылители из достаточно плотной древесины требуют мощного компрессора, но и пузырьки - практически как туман, прекрасно аэрируют без особо сильной циркуляции (иногда и такое бывает нужно).

Служат обычно от полутора-двух месяцев до полугода (если не кому съесть раньше).

Euggn

"технологии" никакой нет - деревянную палочку очистить от коры, срезать наискось и другим концом - в шланг от компрессора... Все.

Для бражки - плохо подойдет. Нужно постоянное достаточное давление. Если газа в самом распылителе будет мало и он будет его плохо "пробивать" (а с бражкой так и будет) - древесина очень быстро и поток газа (и даже ри этом они недолговечны).

А если газа в распылителе будет мало или то густо, то пусто - он наберет воду, разбухнет и все это дело вообще выйдет из строя.
Не советую.