go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

131
Russian Federation
19 года

Нужен совет по внутренним фильтрам.

Прошу посоветовать хороший фильтр(внутренний).
Главные требования : поменьше шума и получше механическая фильтрация. Да, еще удобство обслуживания.
В биофильтрацию не верю, можно не агитировать. Банка 200л, растений много и разных, рыб умеренно.

2004-01-2121/01/2004 15:22:42
#77436
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

317 2
Санкт-Петербург
14 года

Купи головку MaxiJet, надень губку и пользуйся.
Стоимость головки в Агидисе прим 500рэ, губка 50.
Вот и всеСмайлик :cool:

2004-01-2121/01/2004 16:05:17
#77442
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

317 2
Санкт-Петербург
14 года

Дополнение

Посмотри
http://aquaria.ru/fa...

2004-01-2121/01/2004 16:24:23
#77445
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

479 3
Palestinian Territory Ramallah
2 мес.

Eheim 2048 / 2252.

//В биофильтрацию не верю, можно не агитировать.//

Будет независимо от желания.
Смайлик :D

2004-01-2121/01/2004 18:34:18
#77474
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2333 20
Russian Federation
16 года

Так она и так у него достаточная-плотнозасаженная банка сама по себе мощьный биофильтр.

2004-01-2121/01/2004 19:16:42
#77478
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

119
Russian Federation Saint Petersburg
20 года

Aquaball не берите

на 200 литров даже 2212 будет несчадно мал по производительности и по качеству уборки. Hydor сильно слышно шум от вращения. В 200 литров я бы взял 2048. Все написанное из личного опыта и сугубо ИМХО.

2004-02-0404/02/2004 13:43:29
#79763
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

317 2
Санкт-Петербург
14 года

Originally posted by Grange
Варианты: EM 2012, EM 2212, Hydor Crystal Duo R20 (не уверен точно ли указал наименование), Fluval-3+, Fluval-3. "Тетратек" лучше не брать.
Экономварианты: Aquael-4 или Китай.


На работе временно устанавливал Fluval-3, полное г...
Очень не удобный вариант кассетницы. Кассета с губкой выдвигается вниз. Нужно иметь приличное растояние до дна банки, да и мусор высыпается. В общем не удобен. У Tetra тоже есть минусы, о чем уже писали и с которыми я согласен, так как имел и с ней опыт обращения. Уж лучше брать Aquael-4. Или отдельно головку и губка. Последний вариант для меня предпочтительней.
2004-02-0505/02/2004 10:16:06
#79956
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77

3 года

Из моего скромного опыта...

Раньше ставил AquaEl-и, но надоела взвесь, летаемая от всяческих сомов и сухих кормов. Решил "надо фильтрацию круче". Купил Hydor Crystal Duo R20, напихал угля. Шума меньше, а взвесь так и летает, но тоже меньше. Еще красивше. Приятный отдельный отсек для угля. Полубесполезная примочка для направления/немногорассеивания струи. Регулятор мощности гораздо лучше. Но дороже в 3 раза. Еще не понял, потерял или выиграл. Смайлик :D

2004-02-0505/02/2004 11:11:27
#79967
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

119
Russian Federation Saint Petersburg
20 года

Еще добавлю,

что 05, 10 и 20 Hydor-ы еще неудобны тем, что ставить их можно только в угол. Плюс шум от них гораздо больше чем от Eheim. Но даже 2212 Аквабол чистит хуже, чем 05 Hydor.

2004-02-0505/02/2004 11:16:30
#79971
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1415 11
Russian Federation Velikiy Novgorod
19 года

Originally posted by Андрей П.
На работе временно устанавливал Fluval-3, полное г... Очень не удобный вариант кассетницы. Кассета с губкой выдвигается вниз. Нужно иметь приличное растояние до дна банки, да и мусор высыпается. В общем не удобен.

Все они хоть в чем-то неудачны или неудобны. (В вышеприведенном примере речь идет о Fluval-3 ПЛЮС. Обычный старый Fluval-3 имеет более консервативную конструкцию.)


Originally posted by X5
что 05, 10 и 20 Hydor-ы еще неудобны тем, что ставить их можно только в угол. Плюс шум от них гораздо больше чем от Eheim. Но даже 2212 Аквабол чистит хуже, чем 05 Hydor.

Я бы не сказал, что мой Duo R20 сильно шумит. А по поводу очистки. Это и понятно. Фильтры Эхайм “Pick-Up” и “Aquaball” имеют низкую мощность помпы, т.к. более ориентированы не на механическую, а на биофильтацию. Как монофильтр «Эхайм» ИМХО лучше. Хотя по критерию стоимость—эффективность Hydor — это возможно лучшее, что в Москве продается.
2004-02-0505/02/2004 19:17:33
#80100
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

119
Russian Federation Saint Petersburg
20 года

Не думаю,

что если он будет гудеть у Вас в спальне, Вы сможете уснуть. Хотя все слышат по разному. Но все же Eheim тише, а Hydor лучше убирает, да и площадь всасывания у Hydor меньше, отсюда и убирает лучше. Мощность помпы Hydor действительно выше, но 2048 и 2252 тоже достаточно мощные, хотя я не уверен, что разместить их в аквариуме будет легче, чем Аквабол. Плюс Аквабол неудобен тем, что воздух он дует только при положении крана регулировки выходного потока посередине, и сам выходной поток регулируется весьма условно (что на max что на min выкачивает практически одинаково) у Hydor'a эта проблема решена на мой взгляд лучше. Так, что если шум Вас особо не беспокоит Hydor на высоте. Удачи.
P.S. еще добавлю, что пузырки воздуха, идущие от Аквабола были самыми маленькими из всех что я видел, да и количество было весьма ощутимым.

[Ред: 5-2-2004 написал X5]

2004-02-0505/02/2004 22:53:41
#80149
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1415 11
Russian Federation Moscow
19 года

Вот только сейчас специально отключил продувальник и специально прислушался ко всем аквариумам. AquaBall'ов у меня нет. Зато есть практически все остальные упомянутые. Cамым шумным, как ни странно, показался Eheim 'Pick-Up' 2010. Может потому, что он в отличие от Hydor'а сейчас у меня пузыряет диффузором или потому, что уже сильно не новый, или потому что не мыт давно (этот тип фильтра без чистки легко 1,5 месяца выдерживает). Еще, возможно, от пригнанности крепяжа зависит и т.п.

Вообще, раньше Eheim 2010 в особой шумливости замечен не был.

Eheim 'Power Paсk' 2252 не просто "достаточно мощный", а супер мощный, Hydor Duo R20 с ним не вообще конкурент, но это совсем другой тип фильра, сделанный на базе фонтанной помпы EM1252. Но и шумность у него вполне впечатляющая. И стоит он как четыре Hydor'а.

Самыми малошумными, по моему опыту, являются внутренние фильтры Fluval.

[Ред: 5-2-2004 написал Grange]

[Ред: 5-2-2004 написал Grange]

2004-02-0506/02/2004 00:58:01
#80163
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

119
Russian Federation Saint Petersburg
20 года

У Аквабола

есть еще один небольшой недостаток. Вата, которая стоит перед самим ротором - забивается за неделю до неузнаваемости, приходится все время ее выбрасывать и укладывать новую, я использую вату Сера, т.к. на одних оригинальных ватных губках можно разориться. Кстати Вы правы, паралон в Акваболе забивается очень долго, но я вообще оставил только один отсек с паралоном, все остальные убрал в коробку, иначе механическая очистка резко ухудшаедся. Кстати советую Вам послушать Hydor не днем, а имеено ночью, т.к. неуслышать гул, который издает его вращающая головка просто невозможно (опять же скажу все слышат по-разному).

2004-02-0606/02/2004 14:52:38
#80281
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1031 25
Москва
7 года

При всем богатстве выбора...

... у нас этого выбора вообще нет.
Но среди обсуждения не увидел внутренних АТМАНов. А в продаже у нас их несколько. У меня стоит АкваЕЛ 3. Так вот в сравнении с акваелем у атмана производительность больше, биофильтрация есть, объем больше.

Что можете сказать по этим фильтрам? Кто производитель, шумность, обслуживание, надежность?

2004-05-0606/05/2004 05:07:15
#100811
Завсегдатай, Дружбан AQA.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1169 203
Russian Federation Moscow
24 дн.

Внутренний Atman, думаю можно брать в любом случчае. Держал в руках я его, правда, года 3,5 так назад.
Насчёт шума специально не слушал - но когда включали вроде никакого скрежета не было.

В любом случае - его цена прощает многое, и к внутреннему фильтру нет таких серьёзных требований, как к внешнему, так как внешние Атманы я брать не рекомендую.

2004-05-0606/05/2004 10:47:13
#100865
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1031 25
Москва
7 года

По Атману

Цена действительно прощает многое. дело в том что мне не хватает Акваеля 3го, а канистру купить пока не в состоянии (предал аквариумистику и купил большой телевизор). Поэтому и задумался - может купить недорогой внутренний Атман (там и биофильтр есть). Но не хочу в итоге от него отказаться из-за его шума, поломок или еще чего-то. В связи с чем вопрос и возник.

2004-05-0606/05/2004 11:05:52
#100870
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1916 11
Germany
8 года

сообщение X5
есть еще один небольшой недостаток >. Вата, которая стоит перед самим ротором - забивается за неделю до неузнаваемости

Читаем внимательно инструкцию: там сказано, что рекомендуется вату использовать только на стадии становления аквариума. Когда основная (неорганическая) взвесь выловлена, меняем вату на субстракт про – такие шарики, напоминающие конфетки Смайлик :D
Опыт был по использованию только Eheim 2010 и Eheim 2208-2212
Читай мою исповедь на эту тему Просто делюсь опытом: Eheim 2010 to 2208(12) .
2004-05-0606/05/2004 11:21:11
#100876



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top