Большая просьба отозваться питерских (или у кого вода аналогичная).
Хочу начать CO2 булькать. На что обратить внимание, чтобы не навредить своей любимой баночке? (180л, полгода после запуска,
2*30W с отражателями, немного удобрений от Tetra). Растений много, большинство растет удовлетворительно. Насмотревшись разных красивых картинок, решил длинностебелькой заняться. Довольно быстро выяснилось, что не все так просто растет как эхи и бакопа.
Какие тесты нужны обязательно? Понял только, что pH нужно контролировать и при мягкой воде с этим самым pH возникают проблемы. Может кто-нибудь поделится своим опытом?
То, что света нужно будет добавить мне и так понятно.

Если ставить CO2 в мягкую воду, то лучше с электронным контролем pH, иначе очень легко передозировать. В воде средней жесткости передозировать практически невозможно. Вообще, сильно сомневаюсь, что в Вашей воде вообще есть неоходимость добавлять CO2.

Простой игольчатый клапан,
КН-, рН- тесты и никакого контроллера вовсе

Это если позариться на дорогую балоновую систему...

Иначе - обычный Оптимат и те же тесты

[сильно сомневаюсь, что в Вашей воде вообще есть неоходимость добавлять CO2. [/quote]

Я, наверное чего-то не понимаю, но откуда CO2 может взяться когда растения его съели? Или в мягкой воде он лучше растворяется?

СО2 должны надышать рыбы.

В мягкой воде очень низий буфер, то есть добавляя бесконтрольно газ - легко уронить рН в кислотную сторону довольно резко. Для рыб такой скачёк может быть вполне смертелен.

Спасибо всем, кто отозвался.
Придется мне пока от этой идеи отказаться, поскольку фирменную систему с контролем pH мне не осилить финансово.

Ты хоть kH скажи! Наверняка по Питеру она различается. Мне кажется, что если kH >= 3, то можно без контроллера.

И меня это волнует. Вот экспериментирую на 80 литрах, gh=1, kh=5. ph=7.
Засунул Co2, и чего-то ph не падает А должен ли?

Подожду пока бурбулятор пару недель постоит, тогда и посмотрим (пока только 4 дня)

Зачем ждать? РН если падает то очень быстро. У меня КН-9 . Отказала автоматика и СО2 пошел бесконтрольно в банку 270 л. На утро замор и РН 4 или 5 /реактор очень эффективный - полтора литра газа растворяется за 5мин/

Originally posted by valiko
Засунул Co2, и чего-то ph не падает А должен ли?

Цель СО2 - не закис,
а доставка лишь отнятого его количества

Правильный закис тоже не помешает.

:: 1. Будьте уверены, что в СО2 подается не в перемешку с воздухом.

вроде всё нормально, в соседнем аквариуме растения прут по страшному


:: 2. Используйте реактор (можно из раздела "оборудования/другое") вместо простого пузыряния через камень - эффективность будет на порядок выше.
реактор у меня лесенка Hagen'a. Вроде как эффективно работает.


Сегодня нашёл в чём моя проблема. На одном из форумов прочитал что моё БиоКолесо весь CO2 нафиг улетучивает. Убрал колесо, через пару часов ph пошло вниз. Сейчас сижу не отходя от аквариума наблюдаю проявление жизни у рыб.

Приобрел наконец-то тесты и замерил воду в своей банке. Получилось рН 6.5-7.0 и kH меньше 2. Точнее не измерить. А в водопроводе вообще kH меньше 1 (после первой капли цвет в тесте меняется. Не внушает мне вся эта бодяга доверия, но может
быть так оно и есть.
Возник следующий вопрос : если мне поднять kH до 5 , можно будет CO2 без проблем пузырять? Не могу ведь я мерять pH каждый час.
И еще вопрос : можно ли жесткость поднимать путем добавления хлористого кальция и сульфата магния, как учит дедушка Цирлинг?
Или нужно покупать всякие дорогие баночки от известных производителей? Никогда просто этим не занимался, а с химией мое знакомство закончилось еще в школе.

В Питере и так все прекрасно растет. Слишком много усилий придется приложить, а эффект сомнителен. ИМХО.

Как известно, этот автор - ваш земляк. Если почитать его описания растений, то можно увидеть что чуть ли не половине видов он приписывает невозможность выращивания в жесткой воде. Т.е. в Питере эти растения растут, а в Москве и других местах - проблемы. На самом деле Цирлинг ничего не писал в своей книге про добавление CO2, в то время это не применялось. Причина плохого роста в жесткой воде - недостаток CO2. В мягкой питерской воде Цирлингу CO2 всегда хватало для любой травы. Думаю, что очень странно сначала делать воду жесткой, а потом компенсировать это добавкой углекислоты.

Так я ведь и пытаюсь выяснить связь жесткости и CO2. Насколько я понял из прочитанного (не только здесь) CO2 в растительной банке в любом случае мало, только при его добавлении в мягкой воде сильно падает pH, а в более жесткой это не так сильно проявляется. Или в мягкой воде углекислый газ как-то лучше накапливается, растворяется и т.п.?

Originally posted by yva
Так я ведь и пытаюсь выяснить связь жесткости и CO2. Насколько я понял из прочитанного (не только здесь) CO2 в растительной банке в любом случае мало, только при его добавлении в мягкой воде сильно падает pH, а в более жесткой это не так сильно проявляется. Или в мягкой воде углекислый газ как-то лучше накапливается, растворяется и т.п.?

В мягкой воде, низкий КХ, больше свободного со2 чем в жесткой, большой КХ.

Вода из под крана KH=0 (?). Мерил Tetraвским тестом. В аквариуме KH=4...5. Район Купчино (самый юг города).

Я занимаюсь выездным обслуживанием аквариумов и оформлением
Аквариумов много, по всему городу вода имеет Кш от 3 до 6
И вообще когда я сказал что вода
3 Кш градуса на рынке ответили что у тебя из под крана течет кислота и не может такого быть
Дома:
Наверно мне просто везет
У меня М.Рыбацкое, 4-5КШ из под крана
А в аквариуме 6-7 КШ (Грунт с примесьюизвестки , галька брал на кондрашке 30 руб за кг ) ПШ определить Серовским тестом не могу примерно 6,5; 30% воды меняю в неделю.
Больбитис Хедело Роталла Макрандра, Эустералис стелата - (он не совсем красный листья с верху зеленоватые) растут без проблем. температура 27, 3-4 мл Серы флорены в день, СО2 брага аквариуму 2 года Из рыб чувствительных к скачкам водных параметров наверно есть только Лабео биколор проблем нет никаик только друг дружку гоняют

Так же есть три боции и 2 геринохейлиуса знаю что не густо.ЖДу мальков хороших незатянутых дисков
И вообще не нужно боятся. Рыбы дохнут от того что отключили электричество а все остальное ерунда
Я бы сделал: Купил другой тест если не поможет : Сыпнул поболе калце содержащих грунта. Поставил пару оптиматов Тетра или одну но помпу под нее ( или Если много варенья как у меня, сделал бродилку) Менял еженедельно не больше 25% воды, И проряжал еженедельно буйно разросшуюся роталу и пеплис))

Удачи !!!!!!!!!!!
Aleshikss@rambler.ru Могу предложить роталы M.а то На кондрашке она левая какаето Я даже не узнал по началу

Нашлись наконец-то время и силы на изготовление бурбулятора. Классическая двухбутылочная схема с водяным затвором и "реактором" в виде перевернутого пластикового стаканчика ( 100ml ). Результат пока не совсем понятен. С одной стороны - активное пузыряние растений, чего ранее практически не наблюдалось. С другой - pH практически не меняется, т.е. не проявилось то, чем все пугают. Разница измерений pH вечером и утром примерно 0.5. Точнее моим тестом не измерить.
Нормально ли такое положени дел, или нужен более эффективный реактор ?

Все хорошо. Так и должно быть.

Благодарю за оперативный ответ. Успокоил. Можно теперь и поработать спокойно.

Опишите кто-нибудь пожалуйста, насколько интенсивным должно быть пузыряние растений. У меня после запуска бурбулятора они пузыряют так, что банка вечером напоминает бокал с шампанским ( не по форме, конечно ). А листья широколистных снизу покрыты сплошным слоем пузырьков. Это нормально вообще ? Я не сильно въезжаю в биологию, но как-то уж сильно изменился режим функционирования растений. Они не загнутся от этого через некоторое время ?