Интересно, если в польский маленький ФАН положить синтепон на место той губки, что предусмотрена изначально, что получится? Кто-нибудь пробовал?
Не будет ли засасывать волокна в турбину?

PS. ФАН имеется самый маленький из длинненьких, кажется FAN-mini.

Пробовал
Правда в FAN-3, там насадка типа для угля есть .
Вокруг нее наматывал и ничего не засасывло.
Ток воды уменьшился, но не на много.

Originally posted by VadimY
Пробовал
Правда в FAN-3, там насадка типа для угля есть .
Вокруг нее наматывал и ничего не засасывло.
Ток воды уменьшился, но не на много.

Качество очистки не устраивает? Так все равно, вся бяка в банке жить будет.

Это, если вместо губки. Если вместе с губкой, то никаких проблем. Но зачем?

Губка - какой-никакой субстрат для биофильтра. Её удаление может нехорошо сказаться на обитателях.

После массированных пересадок травы я на несколько часов оборачиваю губку слоем синтепона. Моё мнение - если постоянно необходима тонкая фильтрация, то что-то в аквариуме не так.

Удач.

А зачем, ведь синтепон хуже... И поверхность у него меньше, и спрессовывается он при малейшем загрязнении моментально - мыть запаришься. Если уж совсем нет губок родных - можно взять любую аквариумную и вырезать из нее, все лучше...