|
Свой на Aqa.ru
 |
Как убрать муть изводы"дешево и сердито"? |
|
В аквариуме постоянная муть, плавают мелкие частички растений и т.п., хотя течение сильное, фильтр раз в неделю мою. Пока стоял внешник, такого не было. Реально как-то доработать нынешний акваэль (см. подпись) или добавить еще какой-то бюджетный вариант фильтрации? Денег на новый внешник нет |
|
|
11/03/2010 21:33:17
#1076689 |
|
Посетитель
|
|
Ольга14 Я как понял вы на 160л поставили внутренний ФАН1?! Так он и не расчитан на такой обьем... у меня в 60 литрах он еле тянул, пришлось ФАН2 ставить, а тут 160.... Подмены чаще делайте... |
|
|
11/03/2010 21:39:43
#1076698 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Dimann При чем тут подмены? У меня с параметрами воды проблем нет - растений много, рыб мало, круговорот воды фильтр создает, все нормально вроде... Меня муть раздражает. В фильтре маленькая губочка, но поры в ней крупные и такую мелкую муть она видимо не фильтрует. Заменить ее на синтепон - будет забиваться через день, вот и думаю, может кто еще чего подскажет... |
|
|
11/03/2010 21:44:22
#1076708 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Ольга14 Бюджетный вариант с участием помпы этого фильтра -устройство фитофильтра. С выхода воду подавать на его субстрат, там вода будет фильтроваться субстратом и можно посадить растения -они тоже будут фильтровать. Вот, например, тема: ФФ (фито фильтр) в наноаквариуме |
|
|
11/03/2010 21:48:56
#1076715 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Ольга14 Можно обмотать имеющуюся губку синтепоном, либо стараться пореже мыть штатную губку, чтобы она заилилась /тогда она лучше фильтрует механически, поскольку приобретает поры меньшего размера/. Однако при этом может не хватить мощности помпы для прокачки через этот фильтрующий материал и поток резко снизится. |
|
|
11/03/2010 21:55:32
#1076722 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Ольга14 гораздо проще поставить поток в фильтре на минимум.... все. |
|
|
11/03/2010 22:05:41
#1076735 |
|
|
|
Клоновод
|
|
|
Уменьшите поток и всё придет в норму. |
|
|
11/03/2010 22:10:41
#1076740 |
|
Завсегдатай, Советник
 |
|
Ольга14Если муть имеет механическую природу, много растений и мало рыб, то можно просто отключить фильтр, механическая взвесь осядет на дно сама и либо уйдет в грунт, либо будет при сифонке слита с водой. Либо оставить фильтр работать, но заменить имеющуюся губку на мелкопористую и промывать ее при падении потока вдвое (как это падение измерять - другой вопрос  ). Тогда она раньше или позже соберется на губке фильтра и будет удалена при его промывке. А вот вариант с заиливанием крупнопористой губки, имхо, не пройдет, мощность фильра мала для прокачки. Еще встречались замечания, что некоторые растения имеют свойство собирать на себе мехкие механические частицы, сам я этого не замечал, но из таких растений у меня был только роголистник. |
|
|
12/03/2010 00:17:04
#1076868 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение anatolst2 Очень точно замечено, для прокачки "чистовой", через что-то мелкопористое, производительности данного фильтра недостаточно. Вот такой вопрос: Направив выхлоп фильтра FAN 1 на ближайшую к нему стенку аквариума много ли он поднимет мути в аквариуме при объеме последнего в 160 л, при быстрой его засоряемости и при наличии растений, хорошо рассеивающих потоки воды? Еще встречались замечания, что некоторые растения имеют свойство собирать на себе мелкие механические частицы, сам я этого не замечал, но из таких растений у меня был только роголистник. А если прочитать то моё сообщение дословнее? Субстрат есть разный по фракции. Проходя через него вода освобождается от части взвеси. Поток через корыто ФФ с его сечением на прохождение воды будет практически незаметным, в нем нет рыб, мутящих воду, поэтому муть будет лучше оседать, причем, натыкаясь по пути на препятствия в виде частиц субстрата. Корни растений, кстати, тоже будут задерживать мусор, как и тот ваш рог листник  Но про фильтрацию растениями я все-таки говорил не механическую, а иную и тоже полезную .
|
|
|
12/03/2010 01:24:28
#1076902 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Мне кажется, что надо бы наоборот - поставить фильтр на максимум и почаще промывать губку. Возможно, что это действует лишь для более мелкоячеистой губки. |
|
|
12/03/2010 01:34:08
#1076907 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
a_solynin Всё верно Ведь основная цель -убрать из воды взвесь, а не осаждать ее в аквариуме с возможностью потом либо поплясать вокруг аквариума с сифоном, либо последующего ее поднятия рыбой. |
|
|
12/03/2010 01:46:55
#1076910 |
|
Посетитель
|
|
Ольга14предлагаю на выхлоп фильтра установить акваелевскую флейту или 2 с целью максимально отодвинуть и распределить выпуск отфильтрованной воды, что бы не гонять ее по малому кругу. вот такую вот  как дождик можно не использовать, а погрузить под воду. В комплекте помимо составных звеньев поливальной установки - 2 уголка на 90гр, звено без дырок, присоски. Собираеться в течении 5 минут. Цена вопроса чего то в районе 150 рублей. |
|
|
12/03/2010 07:15:08
#1076951 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomir Ну да, если есть выбор: оставить "муть" в грунте растениям, или выводить ее из аквраиума. Какой-то странный становится второй вариант . Так между делом, в аквариуме с не крупной рыбкой и с не малым количеством растений (как у автора) взвеси в воде никогда не бывает при отсутствии фильтра. |
|
|
12/03/2010 09:10:46
#1076988 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение serg-radomirУважаемый, не надо выдергивать фразы из контекста. Эта фраза относилась к заиленной крупноячеистой губке, про мелкоячеистую губку сказано, что ее надо промывать при падении потока. Если поток будет падать быстро, то часто промывать.сообщение anatolst2 Еще встречались замечания, что некоторые растения имеют свойство собирать на себе мелкие механические частицы, сам я этого не замечал, но из таких растений у меня был только роголистник. А если прочитать внимательно? Я написал, что не замечал, что роголистник задерживает муть - цитата повторена выше. А если немного подумать? Если в 160л достаточная циркуляция воды, чтобы поднять механическую муть, то каким д.б. объем (рабочее сечение) ФФ, что бы в нем эта муть осела? Если же имеется в виду фильтрация через грунт ФФ, то чем это лучше фильрации через мелкопористую губку? И какая д.б. площадь субстрата, чтобы вся вода прошла через него а не в обход? Да и вообще, зачем городить огород? ФФ есть смысл применять в цихлидниках, в которых нет возможности использовать живые растения для биофильтрации, а внешников ставить не хочется или экономически не целесообразно/не возможно или хочется живую растючку. Точных цифр не помню, но объем ФФ около 10% от обслуживаемой банки. Но про фильтрацию растениями я все-таки говорил не механическую, а иную и тоже полезнуюА зачем она ей? У нее там и так все благополучно, кроме мути Вот такой вопрос:Аквариум - замкнутая система и куда не направляй струю объем прокачки не изменится (не учитывая засорение фильра). Рассеяние потока воды на водных растениях и при объеме 160л - имхо, не серьезно. Вообще, в акве, как и в жизни надо использовать принцип разумной достаточности. Не лепить ФФ или придумывать куда и как направить поток воды из фильтра, что бы избавиться от мути, которая является следствием... Чего? А вот с этого и надо начинать. 1. Что за грунт? 2. На сколько хорошо этот грунт был промыт перед укладкой в аквариум. |
|
|
12/03/2010 13:02:41
#1077186 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Оля у вас стоит наверно крупнопористая губка...поставьте более плотную для тонкой очистки и конечно мощность маловата...мин фан2 а лучше фан3... |
|
|
12/03/2010 13:38:51
#1077218 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Спасибо за все ответы. Обрисую ситуацию поподробнее. Аквариум год как перезапущен, муть появилась относительно недавно, фильтр стоит на приличной мощности, высота выхода воды - начало верхней четверти уровня воды, напора хватает почти до противоположной стенки, хотя на выходе стоит направляющая и поток воды идет на заднюю стенку, сейчас напор особенно хорошо видно по движению мелких частиц, которые носятся по аквариуму как во время бурана. Так что увеличивать напор смысла не вижу, если только попробывать уменьшить, что бы и правда часть мути осела. ПРавда вчера вот попробывала уменьшить - не получилось, кажется регулятор накрылся, попробую починить сегодня. |
|
|
12/03/2010 13:57:53
#1077239 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Ольга14 А Вы синтепон не запихивайте, а тонкий лоскут оберните вокруг губки. Я в магазине тканей купила синтепон и отрезаю для таких целей когда есть необходимость. Вырезаю по размеру чтобы обернуть губку, делаю толщину которую нужно и обматываю. При чистке снимаю синтепон и выбрасываю, губку не мою, т.к. бывает не забита, в отличие от синтепона, только полезные бактерии. |
|
|
12/03/2010 14:44:03
#1077289 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Elena64 спасибо за подсказку, я думала так носок одеть, но решила что разорюсь на носках скоро С синтепоном проще конечно
|
|
|
12/03/2010 14:58:25
#1077303 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Ольга14 Ольга, не городите Вы огород с носками, синтепонами, флейтами. Попробуйте сделать так. Помойте губку и сбейте рукой пошуровав в растениях всю пыль, подождите часик, затем повторите, подождите еще малость, потом фильтр убавьте на половину, предварительно помыв. Растения типа Папоротника действительно работают как фильтр и притягивают к себе. Но такое явление с плавучими кустами. Там по прошествии времени они начинают пылить, если их трогать и если аквариум без фильтра. То же явление на потоке происходит, они ловят, что бы такого не было нужно просто настроить поток. Он должен быть не сильный и фильтр поставьте на грунт. Тогда засос будет с грунта, а потихому стекающая вода, не даст г…у плавать. И еще момент, когда убираетесь в аквариуме, снимайте сифон и просто трубочкой у корней растений, внутри розеток так проходитесь, там все гУано собирается и оно же и летит. Флейта мощность потока не уменьшает, г...как летает по аквариуму так и будет летать. Естественно когда накопится и будет чему летать. И ни какие синтепоны и губки, кусты от пыли не очистят. Изменено 12.3.10 автор Чейз |
|
|
12/03/2010 16:24:10
#1077398 Нравится Ольга14
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Вот, ФАН1, недавно устанавил, взамен свареного, с хорошей регулеровкойь он, можно убавить до основания. Прошлый фильтр так не убавить было. Обратите внимание на мощность потока воды. Как видно, она стекает сразу на выходе и даже не доходит до конца флейты. Этого мне вполне достаточно в 120 литрах с полусотней рыб. Вода кристальна чистая, кусты чистые, не пылят, взвеси нет.  |
|
|
12/03/2010 16:41:52
#1077417 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Vlad74_ru Зачем же выводить муть из грунта? Об этом, как мне казалось, речь не шла. А предложенный выбор: осадить муть на растения или вывести из воды. Предлагается первый вариант? Особенно шикарно будут выглядеть перистолистники-лимнофилы-майяки после того как на них осела муть. |
|
|
12/03/2010 16:53:39
#1077427 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз СПасибо. Поток уменьшу как только починю регулятор и попробую несколько раз все пообтряхивать и попромывать фильтр, и попробую все-таки синтепон туда кинуть для эксперимента
|
|
|
12/03/2010 17:08:27
#1077444 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ольга14 Копающие рыбы присутствуют...тогда что-то городить бесполезно... |
|
|
12/03/2010 17:14:56
#1077453 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение Ольга14Вообще то похоже, что муть не механическая, а биологическая. Что то подобное у меня было, но давно, подробностей не помню. А муть не зеленоватого цвета? Какие нибудь тесты делались? Я бы начал с недельной голодовки, потом хорошенько просифонил дно и недельку-две менял бы воду ежедневно или через день по 20-30% за раз. Во время этих подмен кормил бы рыбу через день. И по поводу того, что это разовое явление - я не соглашусь. С моим кол-вом растений такая гадость будет постоянно и фильтр мне нужен именно для того, что бы ее постояно отфильтровывать, изо дня в день, из месяца в месяц.Разовое явление - это к чему или к кому? В благополучной банке мути нет, не зависимо от наличия-отсутствия фильтра и его мощности. |
|
|
12/03/2010 18:01:11
#1077507 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение anatolst2 Выше писали, что можно за пару дней от этого избавиться и больше такого не будет. Я с этим не согласна и все-таки я грешу на фильтр, возможно без него было бы даже лучше. Отходы жизнедеятельности рыб и остатки растений есть в любой банке, просто в моей они почему-то плавают  Изменено 12.3.10 автор Ольга14 |
|
|
12/03/2010 18:20:38
#1077525 |
Загружаю
форму....
