vit11 Малёк 43 2 Волгоград 14 года	Ответить Бюджетный турбо реактор СО2 для ленивых
	Предлагаю вашему вниманию "Бюджетный турбо реактор СО2 для ленивых". Тааа-дам! Не претендую на изобретение чего-то нового (все идеи украдены из интернета), однако именно такой компановки я пока ещё не встречал. Ожидаю здоровой критики и рац. предложений по усовершенствованию. Турбо - потому что направление потока воды идет по касательной и образуется водоворот. Не растворившийся газ собирается в верху купола и повторно попадает в начало потока воды. и Небольшое описание: Была взята бутылка из под минералки, Отрезана криво для направления потока на выходе из реактора. Оторвана часть внутреннего фильтра та, что на выходе вставляется в фильтр и засасывает воздух из вне + та, которая придаёт потоку направление и уменьшает скорость потока (на фото черным), половинка шприца, шланг. Всё склеивалось "термопистолетом". P.S. На дно была в последствии наклеена сетка, чтоб рыбы не катались внутри водоворота. Изменено 20.3.10 автор vit11
	2010-03-2020/03/2010 23:39:48 #1086164

vit11 Малёк 43 2 Волгоград 14 года	Ответить
	После прочтения поста женой была составлена схема:
	2010-03-2021/03/2010 00:15:12 #1086204

Elohim_Meth Завсегдатай 1514 106 2 года	Ответить
	Отличный реактор с петлей Вентури. Я делал когда-то почти такой же. Только петлю Вентури обычно выводят не из верхушки реактора, а ближе к нижней части, чтобы в нее попадал нерастворившийся газ.
	2010-03-2121/03/2010 06:20:57 #1086318

Dyaus 1467 154 Москва 15 года	Ответить
	vit11 Я пошел еще дальше по пути лени - подача на вход внешника, в заборной трубе просверлил дырку и туда, потерь газа нет вообще. Система балонная с PH-контроллером.
	2010-03-2222/03/2010 11:36:48 #1087445

Degett Постоянный посетитель 944 60 Истра 2 мес.	Ответить
	Dyaus а CO2 случайно не вредит био-системе внешника?где то была темка про это....уж не помню где
	2010-03-2222/03/2010 18:23:20 #1087836

Віталь Постоянный посетитель 695 54 13 года	Ответить
	Не вредит. Единственный минус - чуть более слышная работа внешника и иногда пробулькивание.
	2010-03-2222/03/2010 19:07:31 #1087889

Віталь Постоянный посетитель 695 54 13 года	Ответить
	Критика, собственно, только в отношении эстетики, в плане функциональности критика неуместна. Всё работает, всё растворяет. Но можно обойтись и меньшей кровью. Не обязательно создавать спиральный поток. Любой поток будет тоже всё растворять.
	2010-03-2222/03/2010 19:13:59 #1087898

vit11 Малёк 43 2 Волгоград 14 года	Ответить
	по поводу эстетики - сначала нужно проверить жизнеспособность идеи, в дальнейшем придам более красивый вид
	2010-03-2525/03/2010 13:20:25 #1090978

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 6 года	Ответить
	подача на вход внешника, Dyaus +1 Система отличная. С одной оговоркой - не применять для браги!
	2010-03-2525/03/2010 14:04:25 #1091019

Dyaus 1467 154 Москва 15 года	Ответить
	сообщение Tetera подача на вход внешника, Dyaus +1 Система отличная. С одной оговоркой - не применять для браги! Да уж....неконтролируемая подача углекислоты - не наш метод, у меня таки углекислота через контроллер подается, тот, кто видел PH-шок вживую отбраги будет бегать как черт от ладана.
	2010-03-2626/03/2010 10:08:40 #1092006

Dyaus 1467 154 Москва 15 года	Ответить
	сообщение Degett Dyaus а CO2 случайно не вредит био-системе внешника?где то была темка про это....уж не помню где Нет, не вредит, у меня сперва раектор стоит денерлевский а избыток из него, то что не растворяется - подается на вход внешника, перебоев в работе фильтра нет. Поскольку фильтр в водоеме не единственный мне как-то на его биобаланс сильно наплевать, мою тупо под краном, амиака и нитритов нет как класса.
	2010-03-2626/03/2010 10:11:27 #1092009