Предлагаю обсудить в этой теме ход ведения нового раздела, определиться с тематикой и определиться с основными целями.

Нужно состроить архитектуру раздела, чтобы всем было понятнее, что, куда и зачем тут писать

Прошу всех присоединяться к обсуждению

ПС
Тема может быть временной, потому позже, скорее всего, сослужив службу, "уйдет на полку"

Изменено 12.5.10 автор serg-radomir

Ошибусь, если охарактеризую материалы раздела словами "доступно" и "доходчиво"?

Замечено, цель захождения в этот раздел у каждого своя.

И где-же модератор со взглядами соответствующему этому разделу?
Ничего личного, просто личное наблюдение.

Вот такие вот дела....

Vlad74_ru

Да, к сожалению, вниманием модератора, объективного, раздел не избалован
И позволю себе не согласиться с Вами по поводу того, что подразумеваемые Вами форумчане заходят в раздел именно для генерирования провокаций и создания напряжения. Постоянные обитатели с этим тоже неплохо справляются.
По моим наблюдениям и на основе личных переписок темы раздела (истинные, подпадающие под целевую направленность раздела, а не темы в основе своей спорные) вызывают интерес многих, для многих они являются наоборот новшеством, новым, свежим подходом к вопросу аквариумистики. Это навроде вечерней пробежки (лыжной пробежки, прогулки на велосипеде) после целого дня мотания в автомобиле. Кто-то тут находит для себя новое, кто-то вспоминает хорошо забытое старое, и, благодаря этому, позволяет себе взглянуть на вещи по-иному, с иным осознанием сути процессов. Кто-то просто пытается здесь отдохнуть душой.
Новички? Что-то интересное и они тут находят. Действительно, проще и легче сунуть мощный фильтр (способный переработать огрехи и перенаселения, и частых перекормов), сунуть компрессор и запустить рыбу, по рецептуре, все одно, что готовя цементно-песчаную смесь... Но даже с этим со всем нужно суметь все запустить так, чтобы аквариум ожил. А без понимания сути протекающих процессов это не так просто и потому все одно не легче, чем без того же фильтра. Однако, осознавая и понимая то, что происходит в аквариуме, это можно провести и без фильтра, нисколько не облегчающего в данном случае процесса, не допуская перенаселений, а заселяя постепенно, выявляя более точно нормы кормления, наблюдая, а не с большими погрешностямм ввиду действия фильтра.
Спросите любого из грандов аквариумистики, с чего начинал он. И в большинстве случаев ответом будет что-то, подпадающее под данный раздел. Они многое перепробовали, могут использовать и не использовать разные технические средства, но все это, как правило, не бездумно, а с определенной целью и функциональностью.
Так может уже прекратим в разделе споры по поводу того, что лучше, с фильтром или без? Поскольку временами нужна машина для скорой и комфортной доставки до места, временами нужен самолет для дальнего пути, а порой нужны и пешии прогулки и для души и для тела. И что тут лучше, проще и рациональнее, кто ответит?
Зачем доказывать нужность/ненужность колеса велосипеду, если в одном случае нужно третье и оно им будет, а в другом их предусмотрено только два и третье будет неуместно и обузно?

Изменено 1.7.10 автор serg-radomir

сообщение serg-radomir
Да, к сожалению, вниманием модератора, объективного, раздел не избалован

Я не считаю что данный раздел необходимо читать новичкам. Потому как аквариум традиционный, то есть с применением технических средств - того же фильтра и компрессора для новичка сделать проще. Да, не дешевле, но легче и проще!

Кстати, это уже заметно по обсуждениям. Которое плавно выливается в обсуждение количества нитратов (какие нитраты в лоутеке, какие тесты!), разговоров о том что компрессор был бы уместен и так далее.

Я полагаю что, как и во всем, и тут необходима умеренность и отсутствие экстремизма. Постараюсь быть внимательнее к данному разделу. Но, поелику, имхо, мы имеем потенциальную флеймбомбу во многих темах и токование некоторых участников, писать я постараюсь мало, а раздавать награды постараюсь сообразно заслугам.

многие хвастаются стабильными lo-tech аквариумами, где всё растёт и процветает. И воидно по ним, что вроде бы можно вот так - без внешника, СО2 и удобрений - сделать и неплохой скейп, который выставить на какой-нибудь конкурс и занять там не последнее место. Однако "скейпов с минимальным применением технических средств" что-то не видно. Вот и ассоциируется акваскейп с АДА, что, наверное, неправильно. Чьи аквариумы смогут разрушить эти ассоциации?

a_solynin

Видимо мы заражаемся ленью от своих аквариумов. И уже не хотим определять чей таракан быстрее бежит... Наблюдать за жизнью, иногда поправлять, без суеты, спешки и нервов по поводу кривого листика, водоросли. Умиротворение. А скейп красиво, но быстро, успеть вырастить, настричь, почистить сделать снимок, поучаствовать.

А показать этапы, поделиться - да легко. Всегда рады.

Аквариум с минимальным применением технических средств? - Конечно, хорошо без МГ, СО2, осмоса, УФ...
- я бы назвал раздел: Аквариум без применения химических средств (УДО, ГА...).
А фильтры вещь полезная и интересная, особенно биофильтры и фитофильтры. А так обломали своих же сторонников...



Изменено 26.3.11 автор Батёк

Батёк

Обломали? И не думали ни разу! Просто они (фильтры) не нужны, если не стоит задача специальная, собственно не так часто это задача и возникает! Мне в ленивом травнике не просто не полезно фильтровать несуществующую грязь - но вредно (инфузории погибают, мне они дороже домиков для бездомных бактерий).