|
Посетитель
 |
толщина стекла? (страница 2) |
|
Хочу заказать аквариум, длина 63см, ширина 40см, высота 63 см. Пожалуйста, подскажите какой толщины нужно стекло, нужны ли ребра жесткости и какие? |
|
|
06/08/2010 13:10:00
#1187954 |
|
Постоянный посетитель
|
|
КошкиЕсли Вы внимательно прочитаете, увидите что Я НЕ советовал из 6 ки. Я написал ДОСТАТОЧНО 8 ки. Вся прелесть 10 го стекла будет заключаться только в весе банки, а дополнительная прочность , которую даст 10 ка - абсолютно лишняя. Простите, вопрос Вы занимаетесь профессионально, аквариумы в смысле делаете? Автор темы спросил- Какое стекло и какие рёбра. А не - с рёбрами или без. Я занимаюсь изготовлением этих банок и простите считаю пустой тратой денег на 10 е стекло. Для себя я могу поставить такую банку и из 5 ки. Естественно не для клиента. Любому клиенту посоветовал бы 8 ку. Так к слову, на работе стоят банки 130/50/60 двш ст. 6 ка , и ничего не лопаеться. Естественно клиенту не посоветую это. А КАК ТАМ ПО ВАШИМ ТАБЛИЦАМ ВЫДЕРЖИТ ? Немного реальнее советуйте людям. |
|
|
07/08/2010 19:01:31
#1188856 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
serg-radomirПо поводу пластиковой посуды. Не передёргивайте пож. |
|
|
07/08/2010 19:03:05
#1188857 |
|
Завсегдатай
|
|
Аква-Леший Я не клеил банки, но ИМХО Вы советуете ужасные вещи. Вы не понимаете разницы - лопнет банка на разводне и лопнет банка в многоквартирном доме на 10м этаже? Это достойно предупреждения. |
|
|
07/08/2010 19:34:28
#1188869 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение serg-radomir Тоесть если кому то взбредёт в голову сделать например 40/90/40 двш (просто пример) Вы реально 19 е посоветуете? А сам обьём Вы учитываете? По поводу в магазине, не знаю как у вас, а у нас в городе и магазины не хотят рисковать. И не берут заказы если нет подходящего стекла. По поводу той темы, там банки ювель и как вы сами написали что вам известны 3 таких случая, а то 4 тый. Там человек напортачил. |
|
|
07/08/2010 20:09:40
#1188894 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ЧебуранДа вы сами посчитайте, 150 литров- какая 10ка? Что я советую? .... Не советовал я не 6 ку, не 5 ку. ВОСЬМЁРКИ ЗА ГЛАЗА ХВАТИТ. |
|
|
07/08/2010 20:14:37
#1188899 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Аква-Леший А как же вот эти слова?!!! Я не занимаюсь склейкой профессионально но все 8 банок дома моего изготовления, и друзьям клеил не раз.. Изменено 7.8.10 автор Кошки |
|
|
07/08/2010 20:28:07
#1188916 |
|
Завсегдатай
|
|
Аква-Леший Повторяю - я банки не клею. Калькулятор толщины стекла не проверял, но что давление растет с высотой - ещё со школы помню. Но вот есть такое понятие - разумный риск. И есть понятие - запас прочности. Почему по ПУЭ по проводу 2.5 квадрата можно ток 21 А, хотя по нему без проблем и 40 можно, и провод не загорится? Почему при строительных расчетах при несовпадении с табличными значениями всегда берется БОЛЬШЕЕ значение? Вот и с аквариумом все то же. Ради дебильной копеечной экономии в пару тыс рублей получить проблемы на пару десятков тыщ баксов? Да нахрена это надо? Чтобы проверить Ваш бесценный опыт???? И, между нами, девочками, советую почитать, чем занимаются Sly и DNK. Что-то мне подсказывает, что они немного больше Вашего в вопросе шарят..... |
|
|
07/08/2010 20:33:16
#1188924 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Кошки Имелось ввиду из 6 ки можно. Простите у Вас дома 8 банок, своими руками . А у меня до недавнего времени около 50 ти стояло( дома). И тоже своими руками , плюс ещё пол тыщи банок по городу ( может больше ). тоже своими руками. P/S делайте пожалуйста цитирование полней, иначе меняется смысл. Изменено 7.8.10 автор Аква-Леший |
|
|
07/08/2010 20:48:53
#1188937 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
ЧебуранПростите я не электрик. И по этому вопросу не спорю с вами. Я высказал своё мнение. У меня всякие клиенты были. И банки приходилось делать разные. Поэтому свой опыт в этом вопросе я ценю. Поэтому , исходя (как вы сказали) из моего бесценного опыта я не советую ни бюджетный вариант , ни способ бестолкового выкидывания денег в пустую. |
|
|
07/08/2010 20:57:55
#1188942 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Аква-Леший Первым делом при таких размерах я посоветую лучше приглядеться уже не к силикатному стеклу в качестве материала, а к пластику  . В противном случае - да, стекло толщиной 19 мм. Во-вторых, повторюсь, давление на стекла создает высота водного столба, но никак абсолютно не объем воды в аквариуме, то есть, даже если габариты будут 100х100х900 мм /д-ш-в/, определяющим будет для подбора толщины стекла именно высота водного столба, а не объем в 9 л! Фактически, давление на боковые стекла при одной и той же высоте при площади дна 100х100, 400х400, 500х3000 мм будет абсолютно одинаковым, поскольку высота одна и та же.  ПС Знания можно освежить в разделе Физики "Гидродинамика". А так же в курсе "Сопротивление материалов". сообщение Аква-Леший Вы не обращали внимания, что отрасль называют аквариумоСТРОЕНИЕ? Совет делать при такой конфигурации как у автора аквариум из стекла толщиной 8 мм - именно "бюджетный" вариант. А то, что Вы называете "бестолковым выбрасыванием денег впустую", является капиталовложением в более безопасное будущее. Не понравилась Вам аналогия с посудой, хорошо, другой пример. При строительстве существуют нормы, определяющие, допустим, возведение фундаментов. Положено, к примеру, его для определенной местности закладывать на глубину двух метров, а какой-нибудь "экономный умник" ограничится глубиной 1,5 м. Зимы, допустим, будут не слишком суровыми и глубже 1-1,5 м земля не проморозится при, например, средней температуре 15-20 гр. мороза и фундамент будет нормально стоять. А в один год будут стоять морозы порядка 30-40 градусов, пусть даже и не долго, и начнут проявлять себя ползущие вдоль стен кверху трещинки. Тоже, скажете, бестолково потраченные деньги впустую на полметра дополнительной глубины закладки фундамента? Изменено 7.8.10 автор serg-radomir |
|
|
07/08/2010 23:17:21
#1189027 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomir Ох, ох, ох, ... Сергей-Радомир, пора Вам самому освежиться "в разделе Физики "Гидродинамика". А так же в курсе "Сопротивление материалов"". Заблудились вы совсем в своих "теоретизированиях"! Да Вам не впервой. Так и до "Перпетуум-Мобиле" не далеко, по Вам Альфред Нобель плачет! Законы МАЛО знать, их надо УМЕТЬ грамотно применять. Да, дано не каждому. Профессию не зря сменили? Объясните пожалуйста мне, как инженер инженеру, как это 9 литров воды, массой 9 кг, могут создать усилие для разрушения стекла хотя бы 4 мм??? Какими тайными знаниями Вы владеете? Вы химическую посуду высотой метр, диаметром несколько сантиметров хоть раз видели? И почему она сделана из стекла 1-2 мм ни разу не задумывались? Высота столба 1 метр. Я понимаю, происки империалистов, Вы бы посоветовали из 19 мм сделать! Не сомневаюсь! Высота столба, а как же? Объем (масса воды) Вас совсем не интересует.  Не понравилась Вам аналогия с посудой, хорошо, другой пример. При строительстве существуют нормы, определяющие, допустим, возведение фундаментов. Положено, к примеру, его для определенной местности закладывать на глубину двух метров, а какой-нибудь "экономный умник" ограничится глубиной 1,5 м. Зимы, допустим, будут не слишком суровыми и глубже 1-1,5 м земля не проморозится при, например, средней температуре 15-20 гр. мороза и фундамент будет нормально стоять. А в один год будут стоять морозы порядка 30-40 градусов, пусть даже и не долго, и начнут проявлять себя ползущие вдоль стен кверху трещинки. Тоже, скажете, бестолково потраченные деньги впустую на полметра дополнительной глубины закладки фундамента?[/offtopic] С аллегориями у Вас как всегда не очень (не разделенная любовь). Я бы сказал словесный понос и полный офтоп. PS Извините если грубо, внутри все переворачивается, когда с умным видом, "авторитетно", говорят полные глупости. Тем более что отрасль называют аквариумоСТРОЕНИЕ! С уважением А.А. |
|
|
08/08/2010 00:50:17
#1189062 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
AlexAlex А Вы никогда не задумывались, почему эти самые химические пробирки изготавливаются строго круглого сечения? Подумайте. Кстати, законы Природы не переделаешь и не передумаешь
|
|
|
08/08/2010 01:08:00
#1189068 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomir Не задумывался, знаю, проще делать, удобнее мыть, а совсем не потому что подумали Вы.  Попробуйте сделать пробирку с квадратным сечением.  Кстати, законы Природы не переделаешь и не передумаешь Так Вы уж и не пытайтесь. Научитесь их ГРАМОТНО применять.
|
|
|
08/08/2010 01:20:06
#1189072 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex ОМГ. Да Вы, батенька, понятия не имеете вообще видать, о чем говорите. Попробуйте к вакуумному насосу присоединить НЕ КРУГЛУЮ посуду. Это я Вам как бывший химик говорю. А толщину стекла дна у тех пробирок высотой метр Вы видели? Ну так посмотрите. А потом уже начинайте рассказывать про "применение законов природы" |
|
|
08/08/2010 01:25:49
#1189073 |
|
|
|
Посетитель
|
|
AlexAlexнемного вы не правы, проводился эксперимент, брали деревянную бочку, полностью заделаную и полную воды, в бочке небольшое отверстие круглое, в него вставляли по диаметру отверстия трубу металическую (внутренний диаметр помоему5-6см), вобщем труба заканчивалась на уровне четвёртого или пятого этажа (не оч помню), в неё заливали воду (заполняли трубу водой), при этом в бочке этот столб воды создал такое давление что бочка лопнула, так что в некоторых случаях следует учитывать и высоту столба воды, но я считаю что в нашем деле нужно смотреть в первую очередь на объём банки, и только во вторую очередь на высоту столба воды |
|
|
08/08/2010 01:27:59
#1189075 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чебуран Нет это уж Вы батенька не путайте северное сияние с ... , т.е. вакуум с избыточным давлением! Не знаю какой Вы химик, но в физике .... .
|
|
|
08/08/2010 01:32:02
#1189077 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Ну собственно, я так и думал, ща ляпнут про вакуум. А какая собственно разница, давление воды изнуьи, если снаружи воздух, или давление воздуха снаружи если внутри вакуум? |
|
|
08/08/2010 01:37:50
#1189079 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение G-man Вот когда школу закончишь, тогда и поговорим. Женя в твоем примере важен диаметр той трубы, точнее не диаметр, а то количество воды которое вмещала труба. Вода в столбе не может "давить" больше чем она "весит". Тебе простительно.
|
|
|
08/08/2010 01:38:41
#1189080 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чебуран Если Вы и этого не понимаете, то боюсь, я Вам помочь уже не смогу.
|
|
|
08/08/2010 01:43:15
#1189082 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Куда уж мне, серому. И так, по Вашему, пробирку высотой метр кавдратного сечения можно изготовить из стекла такой-же толщины, что и круглого? Только прошу не увиливать, а четко ответить. |
|
|
08/08/2010 01:49:40
#1189083 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чебуран Да разве от вас серых увильнешь? Если сечение "квадратной пробирки" будет соизмеримо со стандартной, 10-20 мм, то ДА. Учитывая особенности изготовления (большой внутренний радиус углов) то стенку можно и меньше. |
|
|
08/08/2010 01:58:50
#1189087 |
|
Завсегдатай
|
|
Чебуран Позволю себе процитировать В 1648 году Блез Паскаль вставил в закрытую бочку, наполненную водой, трубку диаметром 1 см2, длиной 5 м и, поднявшись на балкон второго этажа дома, вылил в эту трубку кружку воды. Когда вода в ней поднялась до высоты ~ 4 метра, давление воды увеличилось настолько, что в крепкой дубовой бочке образовались щели, через которые потекла вода. Конечно, Вы физику то лучше знаете, Паскаль то не авторитет, и имеет значение только вес воды. Вес воды в трубочке 1 см2 высотой 5м сами посчитаете? Или помочь? |
|
|
08/08/2010 02:01:29
#1189088 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Чебуран Разницы в числовом перепаде давлений может и не быть. Разница есть в направленности действия этого перепада. В первом случае стенки сосуда работают на растяжение, во втором - на сжатие. В зависимости от материала, из которого изготовлены стенки сосуда, в первом и втором случаях сосуды поведут себя чуть иначе. Справедливо это лишь для сосудов круглого сечения. |
|
|
08/08/2010 02:04:50
#1189090 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Ай яй яй, я же просил без увиливаний. Пробирка высотой 1 метр имеет диаметр около 10 см, точно не помню, где Вы видели пробирки метр высотой и 1 см диаметр, я не знаю, но в химии такие не применяют. Сечение кввадрата возьмите точно такое-же, как круглой пробирки. Радиусом углов пренебречь. Пусть это будет пробирка, клееная силиконом, без галтелей. Нут так что, будет она воду держать? |
|
|
08/08/2010 02:06:16
#1189091 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чебуран Я (да и Вы) такую трубку пальцем перекрою. Дайте ссылку. Аргументированно ответить пока не готов.
|
|
|
08/08/2010 02:08:45
#1189092 Нравится Аква-Леший
|
Загружаю
форму....
