Влияние ламп на растения

Скажите пожалуйста а есть ли разница какой фирмы ставить лапму, вот у меня стоят две обычные лапмы филипс дл. 60см мощность 18 ват хватает ли такой мощности на 100л акву?и какой спектр как влияет на растения?

Изменено 2.10.10 автор Антонио

Антонио

На Ваши вопросы в двух словах не ответить.
Для начала посмотрите здесь Опять про лампы, чёрт бы их побрал
и здесь Что более эфективно
и здесь Бытовые лампы для акваса
Если останутся вопросы после прочтения этих тем, задавайте здесь.


С уважением А.А.

а что обозначает Т4, т5?

Антонио

Т4 и Т5 типоразмер ламп. Т4 диаметром порядка 12-13 мм, Т5 16 мм. На фото две лампы, обе 8 вт.

Та что худее но длиннее это Т4, короче и толще Т5. Хотя мощность и одинаковая, размеры разные, ЭПРА им нужны тоже разные.
Т4 чисто китайское изобретение, причем неплохое. В европе таких не делают. Т5 делают все, от европы до Китая. Аквариумных спецламп Т4 не бывает.
Те что стоят у Вас, 18 вт 60 см, это еще один типоразмер Т8, диаметр 26 мм. У них свой ряд мощностей, свои патроны и ЭПРА.

С уважением А.А.


Изменено 3.10.10 автор AlexAlex

Антонио

Для растений большая разница какой свет, а не лампы. Если разложить видимый свет, то получится множество цветов, (как радуга: фиолетовый, синий, зеленый, желтый, оранжевый, красный), и если взять отдельно каждый цвет, по-научному - фотоны, то выяснится, что каждый цвет при этом разной длины и несет в себе разное количество энергии (фотонов). К примеру, фиолетовый цвет в самом начале *радуги* имеет короткую волну и минимальное количество энергии (фотонов), а красный, который находится на другой стороне *радуги* самую длинную волну среди цветов спектра и большее количество энергии. Эти волны измеряются в нанометрах. При чем здесь фотоны спросите вы? Дело в том, что фотосинтез (грубо - рост растения) активируется не светом, а фотонами.

Но растениям, как оказывается, для активного фотосинтеза (роста) нужны волны определенной длины, не самые короткие, поскольку они несут меньше энергии. Наиболее активный фотосинтез у растений происходит при наибольшем количестве световой энергии, при длине волны 600-700 нанометров, другими словами это оранжево-красный цвет спектра. Но парадокс в том, что растению нужны так же и сине-фиолетовые цвета, поскольку они полностью поглощаются растением. Итого, растению нужны сине-фиолетовые и красно-оранжевые цвета спектра. Все остальные цвета растению не нужны.

А нашему глазу приятнее, когда растения красивого зеленого цвета, но сам по себе зеленый цвет только отражается растением и не усваивается, поэтому производители аквариумных ламп специально делают излучение (пики) в этих трех интервалах: сине-фиолетовый, зеленый и оранжево-красный, поэтому часто рекомендуемые полноспектральные лампы, на самом деле особенно не нужны. Чтобы понимать, какой свет дает лампа, есть такое понятие, как цветовая температура, она измеряется в Кельвинах. Чем выше цветовая температура, тем холоднее цвет. Например, арктический холодный свет это 10000К, а дневной свет уже 5600-6000 К. Но мы помним, что весь спектр растениям не нужен, верно? Поэтому для растений оптимальным считается 2700K-4000К, что ближе к оранжево-красной гамме.

Особого значения какие у вас будут стоять лампы (Т4, Т8, Т5 или МГ) нет, если цветопередача и спектр ламп подходящий, то уже можно переходить на мощность ламп, измеряемую в Ваттах, чтобы примерно рассчитать необходимое количество света для аквариума. Минимальной нормой освещения при этом считается 0,5 Ватт на литр воды в аквариуме. В среднем норма это от 0,5 до 1 Ватта на литр. Как правило, чаще для аквариумов используются лампы T5 или МГ, поскольку они более мощные. Если же производитель ламп указывает цветовую температуру и пики, то этой информации достаточно, чтобы понять, насколько подходят вам эти лампы.

сообщение ButtonДля растений большая разница какой свет, а не лампы. Если разложить видимый свет, то получится множество цветов, (как радуга: фиолетовый, синий, зеленый, желтый, оранжевый, красный), и если взять отдельно каждый цвет, по-научному - фотоны, то выяснится, что каждый цвет при этом разной длины и несет в себе разное количество энергии (фотонов). К примеру, фиолетовый цвет в самом начале *радуги* имеет короткую волну и минимальное количество энергии (фотонов), а красный, который находится на другой стороне *радуги* самую длинную волну среди цветов спектра и большее количество энергии. Эти волны измеряются в нанометрах. При чем здесь фотоны спросите вы? Дело в том, что фотосинтез (грубо - рост растения) активируется не светом, а фотонами.

Но растениям, как оказывается, для активного фотосинтеза (роста) нужны волны определенной длины, не самые короткие, поскольку они несут меньше энергии. Наиболее активный фотосинтез у растений происходит при наибольшем количестве световой энергии, при длине волны 600-700 нанометров, другими словами это оранжево-красный цвет спектра. Но парадокс в том, что растению нужны так же и сине-фиолетовые цвета, поскольку они полностью поглощаются растением. Итого, растению нужны сине-фиолетовые и красно-оранжевые цвета спектра. Все остальные цвета растению не нужны.

А нашему глазу приятнее, когда растения красивого зеленого цвета, но сам по себе зеленый цвет только отражается растением и не усваивается...

Слишком уж бытовой уровень, хотя в целом всё правильно, кроме, конечно, того утверждения, что фотоны с большей длиной волны имеют большую же и энергию. Как раз наоборот. Но это не суть важно в данном случае. И я бы не был так категоричен в утверждении, что растениям совсем не нужен зелёный спектральный диапазон. Да, не в таком количестве, да, для фотосинтеза он не может быть использован, поскольку хлорофиллом не поглощается, но есть же и другие функции (например, регуляторная, биологических часов и т.д.)

Віталь

Сразу виден ответ физика

Віталь

Судя по экспериментам аграриев, фотосинтез при только зелёном свете также имеет место быть, правда, сами растения при чисто зелёном освещении становятся сильно убогими и практически неплодоносными.

Crossover

Поглощение не 0, конечно и у хлорофиллов. + там есть ещё всякие каротиноиды и проч., которые, возможно, также участвуют в фотосинтезе.

сообщение Віталь
кроме, конечно, того утверждения, что фотоны с большей длиной волны имеют большую же и энергию. Как раз наоборот. Но это не суть важно в данном случае.

Вы правы. Чем короче волна, тем больше диапозон энергии фотонов, но и больше количество фотонов на единицу энергии, ну а молекулы хлорофилла активизируются фотонами, а не энергией.

И я бы не был так категоричен в утверждении, что растениям совсем не нужен зелёный спектральный диапазон. Да, не в таком количестве, да, для фотосинтеза он не может быть использован, поскольку хлорофиллом не поглощается, но есть же и другие функции (например, регуляторная, биологических часов и т.д.)

Верно. Поскольку кроме хлорофилла в мембранах также присутствуют каротиноиды дополнительные пигменты модификаторы, которые поглощая определенные участки солнечного спектра, отдают энергию этих лучей молекулам хлорофилла. Тем самым используются лучи, которые хлорофиллом не поглощаются, а значит лист растения обладает возможностью абсорбции света с широким спектром, то есть фотосинтез выполняется постоянно при меняющемся спектре света. Если же вдаваться далее и более подробно, то кроме оптического излучения растениям для роста и обмена веществ необходимы ультрофиолетовые лучи, которые на хлорофилл практически не действует.

сообщение Антонио
Скажите пожалуйста а есть ли разница какой фирмы ставить лапму, вот у меня стоят две обычные лапмы филипс дл. 60см мощность 18 ват хватает ли такой мощности на 100л акву?и какой спектр как влияет на растения?

Если каждая лампа по 18 Ватт, скорее всего это лампы T8, то всего 36 Ватт на 100 литров это 0,36 Ватта ни литр, для некоторых растений может и достаточно, но предпочтут они больше чахнуть, чем расти. Учитывая длину крышки, нужно подбирать лампы по 59 см, тех фирм, которые изготавливают лампы такой длины. Имеет смысл поменять ваши лампы на 2 лампы T5 по 28 Ватт, заменив предварительно балласт с T8 на T5, тогда света будет достаточно для не очень светолюбивых растений (0,56 Ватт на литр). Можно просто добавить еще одну лампу T5, к уже имеющимся T8, не меняя старых ламп, но для третьей лампы тоже нужен будет балласт (пускатель).

Изменено 5.10.10 автор Button

Спасибо всем за советы! теперь надо определиться какой фирмы брать лампы? в хорошем соотношении цены и качества?

сообщение Антонио
Спасибо всем за советы! теперь надо определиться какой фирмы брать лампы? в хорошем соотношении цены и качества?

Коллега, все не так просто как кажется:
1. Определите что Вы хотите от своего аквариума - будет ли это разогнанный травник или что-то еще;
2. Будет ли это аквариум с землей или нет;
3. Будете пользовать УДО и СО2;
4. Еще куча разных вопросов ;

Если желания взрывать свой мозг не присутствует - купите Филлипсы серией выше 800 (Лампа 18Вт TL D 18W/830 G13 люминесцентная (PHILIPS)), а лучше 900 (например Лампа 18Вт TL D 18W/965 G13 люминесцентная (PHILIPS)) и будет Вам счастье.

я понимаю для себя только то что мне важно что бы растения чувтвовали себя хорошо и хорошо росли и не вытягивались как глисты! сейчас уменя 2 лапмы филипс длина 60см мощнос18 ват но чувтсвую маловато!

а что значит УДО?

Антонио

Вобще если хотите бюджетный вариант то выбирайте osram серий 8хх, 9хх. Если по простому, у этих ламп спектр улучшен и ближе к естественному солнечному, к тому же осрам сейчас выпускают у нас и они недорогие. С60 см длиной идут лампы на 18 вт - это т8. Т5 помощней на ту же длину и подороже. Ну и ЭПРА на них нужны разные. кроме осрама филипс и другие фирмы тоже выпускают лампы улучшенного спектра. Тут вам уже приводили примеры.

Лампа люминесцентная T8 - OSRAM L 18W/965 - пример описания из первого попавшегося интернет каталога.
Если не планируете травник, а просто хотите нормального роста неприхотливых растений, то на ваши 100л нужно около 60-80вт света в зависимости от того что у вас растет.

Ну а вобще нормальный рост растений далеко не только от света зависит.

Вобщем выбирайте -т8 либо т5( более компактны, больше мощность) 8хх,9хх серий.

Антонио

УДО -удобрения. Либо внесенные при закладке грунта (питательные субстрат) либо вносимые периодически в воду/грунт аквариума. Содержат микро/макроэлементы (по отдельности, в зависимости от целей).
Но это уже совсем другая тема, которая уже достаточно освещенная на форуме.

спасибо!