|
Посетитель
 
110
Щёлково 15 года |
Бионагрузка на аквас. Вместо рыбы в 25см сколько рыб по 5см? |
|
Давно не держал мелких рыбешек. Последнее время сидел на цихлидах, причем в основном крупных. |
|
|
07/12/2010 11:36:09
#1291704 |
|
Завсегдатай
|
|
Pepper` Не стоит пренебрегать не только травой, но и многими другими параметрами! В противном случае - всё это голые теоретические рассуждения, не ведущие ни к чему. Разве что к проблемам. Вы, как я понял, далеко не начинающий. Тем страннее для меня предлагаемая Вами постановка вопроса, уж простите. Вот моя темка, там мой посильный ответ на Ваш вопрос: От чего зависит плотность населения аквариума |
|
|
07/12/2010 12:17:02
#1291733 |
|
|
|
Посетитель
110
Щёлково 15 года |
|
|
За ссылку спасибо. Почитаю. |
|
|
07/12/2010 13:07:33
#1291769 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Pepper`Pepper`[/b]
Смотря каких тетр  Тут ещё имеет значение на мой взгляд, один вид тетр планируется или несколько стай разных видов. В общем и целом ваш подход определения бионагрузки по весу рыб представляется мне правильным, вот только в пустом аквариуме не всякой тетре будет уютно. Так что возможно стоит сразу определиться и с биомассой растений (и их скоростью роста), грунта (питательный или нейтральный), освещением (китовое или усиленное) и т.д. А пока слишком много неизвестных в этом уравнении. |
|
|
07/12/2010 16:44:37
#1291978 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Pepper` По этим изначальным параметрам в 400 литров можно посадить штук 400 неонов. При наличии аэрации - штук 600-700. |
|
|
07/12/2010 16:54:51
#1291990 |
|
Посетитель
110
Щёлково 15 года |
|
сообщение oza Ну поправку на траву, грунт и т.д. я сам легко произведу. ну и про уют тоже не совсем актуально. Мой вопрос попроще можно озвучить так: сколько тетр (размером 5 см) какают также как один 25-ти см астронотус. Я хорошо ориентируюсь по нагрузке по крупной рыбе. Мне надо все это перевести в маленьких рыб. Хочу подчеркнуть: вопрос не о плотности посадки, а об эквиваленте бионагрузки. |
|
|
07/12/2010 17:44:16
#1292056 |
|
Посетитель
110
Щёлково 15 года |
|
сообщение Шкет Вот это уже более определенный ответ. Спасибо. |
|
|
07/12/2010 17:46:07
#1292059 |
|
Посетитель
110
Щёлково 15 года |
|
|
Хочу еще немного добавить. |
|
|
07/12/2010 17:52:56
#1292070 |
|
Посетитель
|
|
А пока слишком много неизвестных в этом уравнении.Положа руку на сердце, давайте признаем, что и при известных всех прочих параметрах, едва-ли мы найдет такой калькулятор, который сколь-нибудь точно скажет какой количество какой рыбы выдержит аквариум. Наше увлечение на то и любительское, что все делается на глазок, на авось, с основой на плохо детерминированный опыт с большой долей неопределенности в результате. Можно рассуждать, но эти рассуждения будут несколько отвлеченными. Смотрите сами. Есть рыба длиной 25 см, рыбка длиной 5 см примерно тех же пропорций будет весить в 125 раз меньше. Можно предположить, при том же темпе обменных процессов, одна 25 см рыба может быть заменена на 125 штуками 5 см рыбок примерно тех-же пропорций и с тем же ритмом жизни. Однако обменные процессы вроде бы тем интенсивнее, чем меньше размер - во всяком случае, это верно для теплокровных, и вероятно это имеет смысл и для рыб. Скорее всего, темп обменных процессов лимитируется площадью поверхности жабр и больше смысла суммировать площадь жабр. Из этого получается, что 25 см рыбу замещает примерно 25 штук 5 см рыбок тех же пропорций. Понятно, что более активных и головастых (большой объем жабр) рыбок нужно взять по-меньше, менее активных и с маленькой головой можно взять по-больше. |
|
|
07/12/2010 21:22:13
#1292220 |
|
Посетитель
110
Щёлково 15 года |
|
Ernest Большое вам спасибо за рассуждения! Сам примерно так же примеряюсь, единственное покрепче подстраховался и взял 1 к 15. |
|
|
08/12/2010 16:23:41
#1292885 |
|
|
Загружаю
форму....
