|
Малёк
![]()
26
Москва 15 года |
Бурно развивающейся налет! |
|
Исходные данные: |
|
|
03/10/2004 18:52:44
#134798 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Сколько "разного народа"? |
|
Может, фильтр просто не справляется? |
|
|
03/10/2004 18:57:29
#134799 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Эти блямбы на стекле - следствие того, что в аквариуме образовалась экологическая ниша для низших водорослей. Избыток фосфатов и нитратов от распада рыбной жизнедеятельности. Тем более, у вас объём маленький, тяжело поддерживать биологическое равновесие. |
|
|
03/10/2004 19:37:38
#134801 |
|
Малёк
![]()
26
Москва 15 года |
|
|
спасибо за ответы! |
|
|
03/10/2004 19:43:24
#134802 |
|
Посетитель
![]() ![]()
281
![]() 20 года |
Ну и ну... |
|
OlegM
У вас и так слишком мало света, куда ж его сокращать. Энергосберегающая лампа - это обычная люминесцентная лампа и на ваш аквариум необходимо как минимум 30 вт такого света т.е. в 3 раза больше чем у вас есть. Предположу что налет - это диатомовые водоросли и единственный верный способ от них избавиться - увеличить освещенность. |
|
|
03/10/2004 20:41:12
#134808 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
По моему |
|
То же не хватает света, у меня самого банка на 45 литров, тот же налет был, хотя свет был 22Вт, поменял щас на 30Вт, все в порядке стало. |
|
|
03/10/2004 21:27:05
#134811 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Когда мало света |
|
ИМХО диатомовые водоросли не забивают при этом фильтр (разве что в тех случаях, когда их счищают механическим путем, а остатки засасывает в фильтр течением). |
|
|
03/10/2004 22:27:32
#134816 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
Сократить освещение я рекомендовал на пару дней |
|
Вообще же высказывающиеся правы на счёт увеличения мощности освещения, в особенности, если вы решили травы больше разместить. |
|
|
04/10/2004 03:49:22
#134849 |
|
Малёк
![]()
26
Москва 15 года |
|
|
с банкой шла штатная лампа на 50W, но продавец посоветовал заменить на энергосберегающую, тем более что она была сильнее по мощности, но меньше потребляла. |
|
|
04/10/2004 08:40:08
#134869 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Можно вопрос? |
|
Штатаная 50W лампа была лампа накаливания? |
|
|
04/10/2004 08:44:07
#134873 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Водоросли, появляющиеся из-за недостатка света в моих 40л аквариумах спокойно за одну ночь счищает 1! анцитрус дат так, что аквариум как новый, хотя водорослей было не мало. |
|
|
04/10/2004 10:15:33
#134906 |
|
Малёк
![]()
26
Москва 15 года |
|
|
- Штатаная 50W лампа была лампа накаливания? |
|
|
04/10/2004 10:49:24
#134919 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
Стоп |
|
Вы совсем запутали общественность. Лампами дневного света всю жизнь называли лампы люминесцентные. А не накаливания! Мы так все же поняли, что была лампа накаливания. Так вот. То что Ваша энергосберегающая равна по светоотдаче 60 ватт накаливания ничего не значит. Существует очень грубая прикидка. На литр воды в аквариуме необходимо минимум!!! 0.5 ватт на литр - люминсцентных ватт! А энергосберегающая - есть люминесцентная. Короче, увеличте освещение втрое! |
|
|
04/10/2004 10:57:59
#134926 |
|
Посетитель
![]() ![]()
281
![]() 20 года |
|
|
OlegM: |
|
|
04/10/2004 11:51:10
#134947 |





Загружаю
форму....