|
Посетитель
![]() ![]() |
Проект цихлидника 550л. |
|
Добрый день, уже год запущен малавийник на 240 литров.. все хорошо, НО, МАЛО! |
|
|
11/02/2011 10:44:13
#1351665 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
сколько будет стоить такой грюндфос? не проще ли воткнуть какую-нить hydor seltz? (у самого на 500л в шкафу лежит припасенная L40 - при 2.8 номинальных тонны если на деле будет чистая одна, то хватит за глаза) |
|
|
11/02/2011 11:10:17
#1351689 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Анатолий161 Дно у вас треснуло скорее всего не из-за того, что стекло хрупкое, а из-за того, что подставка кривая. Если будет тумба из металлокаркаса, на хорошем фундаменте и с ровной столешницей, то дно никогда не треснет. |
|
|
11/02/2011 11:13:43
#1351692 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение vandalzzz грундфос стоит 3300. Буду ставит его, т.к. он тихий абсолютно и есть возможность регулирования. Кроме того срок службы насоса гораздо выше любого аквариумного, т.к. он предназначен для работы с жидкостями при температуре до 120 гр. и гарантия 2 года. 2,5 тонны он толкнет на 3 метра и гадать толкнет или нет не нужно.. точно толкнет. Триплекс лишь потому, что он если треснет.. то вода не потечет из него... клей задержит, наверное... если считаете что лучше обычное стекло.. аргументируйте я над этим сам голову ломаю... А дно из триплекса потомушта его сверлить нада, можно и обычное канеш, но с триплексом надежнее. |
|
|
11/02/2011 13:39:31
#1351873 |
|
Малёк
![]() |
|
Анатолий161 Почитайте на форуме про триплекс, уже говорилось что он: 1. не водостоек, 2. уступает по прочности монолитному стеклу такой же толщины. |
|
|
11/02/2011 15:34:38
#1351980 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Анатолий161 треплекс точно не стоит, и на счет циркулярного насоса, тоже надо еще все взвесить.... он металлический, а металл не всегда хорошо в аквариме. одно дело когда вода через металл проходит условно один раз (при заливе из водопровода, протока и т.п.), другое дело когда одна и таже вода по нескольку раз в час контактирует с металлом вот еще что, что-то нет ни какой уверености, что пленка у триплекса удержит такой столб воды Изменено 11.2.2011 автор Kiraso |
|
|
11/02/2011 18:01:18
#1352108 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Триплекс 8+8 будет на много прочнее чем стекло 15мм, вот только как вы его сверлить собираетесь? |
|
|
11/02/2011 20:25:01
#1352273 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Отказался от триплекса, после того как раздобыл образец и провел краш тест. От удара тяжелым предметом он лопаеться не жуже обычного, пленка удерживает от осыпания, но герметичность аквы не сохранит... скорее всего ее просто порвет напор воды. А вот на дно она хороша. на столешнице даже если лопнет, то не протечет. По высоте мучаюсь.. если сделаю 70 см... на будующее МГ например пробъет? Если вдруг травку соберусь развести... По насосу... там почти все из нержавейки и пластика, тока корпус чугунный. А вода по трубам идет не так уж и мало... километры трубопровода от забора, до очистных, потом по городу... это не так уж и быстро. |
|
|
18/02/2011 16:41:44
#1359261 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Анатолий161 Травник высотой 70см? Для цихлид тоже такая высота особо ни к чему (если не диски или альтумы) более важна площадь дна - я бы делал 150*60*60 |
|
|
18/02/2011 20:25:21
#1359506 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
вопервых у грюнфоса не герметичное подсоединение проводов-.. наверное на этом можно закончить, потому что на сухую он воду из сампа не засосет, а опускать его в воду нельзя, если хотите насос для воды возьмите погружной насос малыш, но это стрельба по воробьям из пушки. не придумывайте велосипед, обычная прудовая помпа от 2000 литров в час и выше справится без вопросов. |
|
|
18/02/2011 20:55:36
#1359548 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
L40 тоже абсолютно тихая, и тоже есть возможность регулирования. и стоит около 3000. плюс работает как погружная, так и выносная (фиттинги на 16мм вход-выход), плюс подходит и для пресного и для морского. |
|
|
18/02/2011 21:31:18
#1359586 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение ChoperMan Это очень ошибочное мнение...безопасен да...но не прочнее. Удел триплекса витрины, козырьки и крыши зимних садов... |
|
|
20/02/2011 21:05:32
#1361454 Нравится serg-radomir
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Анатолий161 Стекло толщиной 15 мм монолитное имеет большую жесткость на изгибание, чем пакет из двух стекол по 8 мм. Как было сказано выше, удел триплекса в ином применении... Сверлить не имеет значения какую толщину. Если стекло лопнет, то хоть 8 мм, хоть 25 мм - с одинаковым успехом. Сложнее сверлить только тонкое и гибкое стекло большим диаметром, например, 2-3 мм диаметром от 1/2". Грюндфос со стальным корпусом не подойдет. Подойдет только промышленного исполнения с корпусом из аустенитной нержавеющей стали, а стоимость такого исполнения порядка 2 раз дороже от обычного. Кроме того, производительность такого насоса будет излишней и необходим будет обратный клапан выше расположения насоса, причем, не из латуни. |
|
|
21/02/2011 07:15:35
#1361752 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Очень странные высказывания, если честно... |
|
|
21/02/2011 10:02:54
#1361811 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Turbych Я возможно и не прав, но 8+8 это уже 16,что больше чем 15, а 2 слоя ИМХО прочнее чем монолит. Разве нет? Помню как то проводили краш тест мультиплекса , толщину и количество слоев не помню, но толстый(лобовое стекло от Ан-12), кувалдой не с первого раза слой разбивается, а слои не толстые миллиметров 6. А тут слои по 8мм. Если я не прав, то почему? Изменено 21.2.11 автор ChoperMan |
|
|
21/02/2011 10:45:06
#1361846 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ChoperMan Не думали, почему рессоры изготавливаются из пакетов? Толщина - да - даже чуть больше будет, чем у монолита толщиной 15 мм, а вот по жесткости (способности сохранения формы на изгиб) будет проигрывать раза в полтора монолиту. Для аквариума же именно этот аспект важен. |
|
|
21/02/2011 12:57:12
#1362043 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
serg-radomirРессоры несколько иное, в рессорах пластины не склеены, и крепятся от смещения лишь в середине. Если взять рессору, и скрепить её пластины ещё и по краям (болтом), на сколько такая рессора будет прогибаться? |
|
|
21/02/2011 13:50:06
#1362106 Нравится AlexAlex
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение ChoperMan рассказую.. дали мне кусок триплекса 6+6, 40*40 см. положил я его на опоры и прыгрул.. с высоты 15 см. он лопнул и провалился внутрь.. пленка не выдержала-порвалась. Попробовал ломиком побить.. то же самое... ломик даже при небольшом ударе пробивает триплекс насквозь. Видимо для самолете всетаки как то иначе триплекс делают. |
|
|
21/02/2011 14:49:41
#1362152 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Анатолий161А банан его знает, мож так и есть. ...а впрочем какая разница, бывалые пишут, что не годится, значит так и есть. Хотя в теме про герметики, вычитал, что из триплекса все же делают большие банки. Изменено 21.2.11 автор ChoperMan |
|
|
21/02/2011 17:34:25
#1362313 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
ChoperMan Делают, за неимением лучшего. |
|
|
21/02/2011 20:56:31
#1362549 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Анатолий161делайте из силиката, не изобретайте самокат... Отверстие могут просверлить в стекольной мастерской, попросите его отполировать, чтобы увидеть нет ли трещин расходящихся от отверстия.К тому же, Вы его зажмете с двух сторон фитингами. Дно у Вас лопнуло от плохой тумбы, варите каркас, нет проблем, и душа за 9 этажей спокойна. Сделайте дно из секций(2 или 3) Если прибавить ширину(цихлидам понравится)а высоту наливать 65см 12мм за глаза, из 15мм 70 см высоты запас очень хороший!!!У меня высота воды 70 см запас прочности, прямо скажем, без запаса, прогиб минимален. В этой теме Проект на 500 литров с + Насчет отверстий, можно высверлить в фрагменте(если сами сверлите) и его вклеить в дно(за вырезом такого фрагмента). Варите металлокаркас. Изменено 22.2.11 автор Pыбачок Изменено 22.2.11 автор Pыбачок |
|
|
22/02/2011 22:21:26
#1363663 |




Загружаю
форму....