|
Посетитель
 
97
Пушкино 9 года |
Совет по внешнику на 700л |
|
Уважаемые аквариумисты! |
|
|
16/02/2011 11:57:25
#1356563 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
bart33для аквариумов без растений с плотной посадкой рыбы(малави танга, золотушники, другие крупные рыбы) есть три варианта безпроблемной фильтрации:1фф+ внктреник, 2самп+внутреник, 3внешник+ внутренник + протока. только так можно сделать аквариум без гемороя. это мое глубокоя убеждение подтвержденное практикой(у меня первый вариант). марка оборудование- это вопрос шума компактности и надежности, принцип один и тот же. ах да забыл альтернативы- есть еще системы с громоздкими спиртовыми денитрификаторами, или касетами с сорбентами(но это явно не для квартиры и далеко не бюджетный вариант). и еще есть "чудо азонаторы филипс" гарантирующие окисление аммиака и мочевины до азота. но те немноги которые им пользовались такого чуда не наблюдали. но к сожелению они фосфаты не выводят, поэтому водорсли будут все равно.. Изменено 16.2.11 автор Билли Бонс |
|
|
16/02/2011 12:21:09
#1356593 |
|
|
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
Билли Бонс аквариум будет без растений...плотной посадки пока не будет, но они растут  а если чуть поконкретней с модельками и марками... у вас какой объем и что именно стоит? при выборе марки руководствовался бы следующими факторами...шум- как можно тише , компактность - место есть , ну и хотелось бы конечно надежный ... я так понимаю надежность это eheim, или не всегда ?
|
|
|
16/02/2011 12:27:42
#1356604 |
|
Модератор , Советник
 |
|
|
16/02/2011 12:29:34
#1356610 |
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
|
так же не хотелось бы видеть внутренник в акве...хотя может как-нть прикрою его |
|
|
16/02/2011 12:31:58
#1356614 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
bart33 Фитофильтр+ протока+ надежность +простота+компактность если естьинтерес почитай, там идельный но, замудреный вариант. все можно сделать гораздо проще. у меня сейчас одна только прудовая помпа лайф теч(китай какой-то) работает как надо, только шумит(ночью слышно), если это теб напрягает покупай акваэль- они тихии но в 3 раза дороже. фитофильтры или сампы- ищи в поиске там полн написано и конструкций тоже полно. моя конструкция фф предусматривает вклейку его в заднее стекло и обемный фон(я за эстетичность),  но есть варианты проще.. смысл их прост, они потребляют продукты жизнидеятельности рыб и других гидробионтов(что делает в травнике подводная растительность) и налаживают экосистему аквариума(биофильтрацию), так же выполняют частичную мех фильтрацию. воду я меняю раз в 2 месяца, стекло никогда не чищу. свет горит по 12 часов, губку на помпе мою раз в 1-2 недели. их желательно. доукомплектовывать внутренними помпами(даже больше не для мех фильтрации а для газообмена аквариума). если напрягает взгляд оборудование аквариума , могу объяснить как его спрятать за фальшстенкой аквариума. |
|
|
16/02/2011 12:45:22
#1356631 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
eheim 2260) |
|
|
16/02/2011 13:54:14
#1356705 |
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
|
флювал FХ 5 и eheim 2260 хорошие варианты, и хорошо стоят |
|
|
16/02/2011 15:00:31
#1356768 |
|
Посетитель
|
|
bart33Напиши размеры своей банки. Возможен вариант установки на твой аквариум два внешника. И запустить их , как:1- для механической ,2- для биологической фильтрации. |
|
|
16/02/2011 15:31:16
#1356809 |
|
|
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
NEPTUN-G 160*60*74...длина, ширина, высота |
|
|
16/02/2011 15:34:50
#1356816 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
bart33 с чем справятся? с нитрификацией на этапе запуска справятся грунт (для ускорения запуска процесса нитрификации нужно брать культур нитрофиц. бактерий из запушеного аквариума- это грунт или губка внутреннего фильтра. 2-3 (в присутствии первопроходцев поставляющих им пищу) и аквариум готов к запуску. не голословное утверждение- лично тестами проверял фф не эксперимет- а дешовая эффективная отработаная технология, а дорогие внешники- развод ло.. начинающих аквариумистов. кстате недавно видел отличный оч. дорогой аквариум (500 л), снабженный заводским сампом(наконец то производители стали делать нормальные вещи), почти все моряки пользуются сампами. а открытые внешние фильтры(фф и сампы) не вчера и не мной придуманы. эти варианты фильтрв просты как 3 копейки и любая канистра не идет в никакое сравнение с ними, и стоят они копейки. |
|
|
16/02/2011 15:53:00
#1356847 |
|
Посетитель
|
|
bart33два внешника:Atman DF-1300 или Atman CF-1200, один Atman CF-2400 или один Atman CF-2200. Если ставить два внешника , то один згружаеш два поролона для грубой очистки(один на входе , второй на выходе )между ними в карзины засыпь кольца керамические для росбиения водного потока и для биофильтрации(1,5-2,0 литра )по обьёму две карзины;второй фильт загрузиш:1 карзина по ходу воды снизу в вверх :поролон для грубой очиски(1шт) +0,5литра керамические кольца для розбиения потока воды,2 карзина паролон для грубой очистки(1шт) + поролон для средней очистки(1шт), в 3 карзину вверхнюю положить 0,5 литра керамических колец + паролон для средней очистки(1шт). Если утановить только один внешник то заполнить карзины для фильтрующих материалов так:1- паролон для грубой очистки(1шт)+ керамические кольца Tetratec CR 600/700/1200-1упаковка,2- керамические кольца Tetratec CR 600/700/1200-3 упаковки,3корзина- поролон для средней очистки (2 шштуки). Уголь актевированный при запуске аквариума в внешний фильтр ложить ненадо, нет необходимости даже если посоветует продавец в магазине. Желаю удачи!! |
|
|
16/02/2011 16:32:24
#1356892 |
|
|
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
NEPTUN-G судя по ссылкам в поисковике, найти это добро можно только на Украине
|
|
|
16/02/2011 16:55:21
#1356919 |
|
Посетитель
|
|
|
16/02/2011 17:24:44
#1356940 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение bart33Задача внешнего фильтра, очистить воду от ядовитых соединений(аммиак и нитрит) полученных в результате жизнедеятельности рыб....Остаточный продукт такой очистки-нитрат...его можно удалить из аквы подменой воды...или фитофильтром(который благополучно потребляет не только нитрат, но и начальные аммиак и нитрит)....В аквариуме, без растений(благополучно поедающих все эти соединения), фитофильтр-отличное решение...способное не только очистить воду, но и избавить акву от всевозможных водорослей....Если отойти от вопроса темы(какой внешник)...я бы всерьез задумался о фитофильтре....как об отличном элементе фильтрции... Изменено 16.2.11 автор Galashev.Sergey |
|
|
16/02/2011 17:45:27
#1356961 |
|
|
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
Galashev.Sergey да вот собственно и задумался...интересно этим кто-нть занимается на поток, так сказать....индивидуально на месте....ибо сам думаю наворочу делов то там, с опытом бы кого мне....подсказать что, куда, где
|
|
|
16/02/2011 17:57:33
#1356970 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение bart33Попробуйте воспользоваться поисковиком ...в общих чертах разберетесь...сложного ничего нет...если появятся вопросы, форумчане помогут.... |
|
|
16/02/2011 18:04:48
#1356979 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
bart33 Пользуюсь FX-5, пока срок правда небольшой, впечатления только положительные мощный напор, удобство обслуживания, единственное что не попадает под категорию тихих, но я уже привык и его не слышу. Правда насос мощностью 3000лч думаю тихим никогда не будет. |
|
|
16/02/2011 20:43:19
#1357165 |
|
|
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
|
еще начал рассматривать eheim 2080, 2 заборных это хорошо )....и еще как вариант что то из Atman'ов... |
|
|
17/02/2011 14:16:04
#1357849 |
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
|
присмотрелся к Atman UF-3400(или 3200) никто не пользовал случаем? |
|
|
20/02/2011 00:08:17
#1360661 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
bart33 У них это достаточно новые модели, но разница в цене с тем же FX-5, небольшая получается порядка 2500-3000руб.Так что решай сам. |
|
|
20/02/2011 09:24:58
#1360801 |
|
|
|
Посетитель
97
Пушкино 9 года |
|
|
кстати, видел тут на форуме что 2080 ( с наполнителями) за 13-14к покупали....может я мест не знаю |
|
|
20/02/2011 12:05:48
#1360902 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение bart33 Лучше брать CF -3400 или 3200 чем модели UF. Какая-нибудь польза 5-ти ваттной уф- лампочки сомнительна для 700 литров. Когда выпускался Акваэль Унимакс 700 в комплекте с УФ, то шла там 11 ваттная лампа. Да и по большей части ненужна она там. Я вообще сторонник того, что всё это должно быть отдельно. У меня УФ -стерилизатор Аквамедик Хеликсмакс 9 Ватт. За два года пользовался один раз, одну неделю в 200 литрах, так и валяется теперь в шкафу. |
|
|
20/02/2011 12:09:13
#1360904 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение ASR Fluval FX-5 примерно в районе 15 тыс. в ЖВ. А Атманы модели 3200 и 3400 примерно 7600-7700 рублей. Разница в два раза. Видел у приятеля в работе FX5, юзает третий месяц. Я шума особо не заметил. Шланги и арматура мягко говоря страшноваты на вид - как от стиральной машины. Заборная трубка - коробка. Приятель леской приклепил на неё губку, так как надеть невозможно, а сосёт мама не горюй, мальков в щели этой коробки может легко засосать, внутрь неё губку тоже не положишь - усасывает в шланг. Трубка сброса воды, с двумя выхлопами - тоже для меня осталась непонятной. Сама канистра, краны, зажимы - всё очень добротно и внушает доверие. |
|
|
20/02/2011 12:23:50
#1360912 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение bart33 Говорят, что это на Птичке у Виталия, за 14 тыс. Но без наполнителей. |
|
|
20/02/2011 12:26:01
#1360913 |
Загружаю
форму....
