Увлечение СО2

Уважаемые форумчане! А так ли необходимо добавлять в акву СО2? Вот читаешь любой форум и при вопросах " Плохо растет трава?" Сразу читаешь первый совет. " ставь брагу, баллон и всякую другую заморочку" Причем редко кто спрашивает про условия в акве. В травниках даже не обсуждаю. ясен пень. что там енто дело просто необходимо. Для продажи гонят тоже СО2 в гигантских объемах. Это тоже смысла нет обсуждать. Вопрос и тут понятен. Но когда сплошь и рядом в рыбных аквасах идут советы про СО2. Удо в воду ит. д. здесь Удивляешься советам. Причем часто люди следуют этим советам. А их ждут большие проблемы и масса разочарований. Так как поступать новичкам? Бросаться за дрожжами в магазин, лихородочно вскакивать среди ночи и проверять живы ли питомцы, или всеже подходить к этому вопросу вдумчиво и рационально?
Мне кажется нужно следовать логике.
Первое. Что мы хотим от своего акваса? чтобы росла простая трава и рыбы были здоровы? Любая простая трава (роголистник, валлиснерия, анубиас, многие эхи, крипты, людвигия и прочая будет расти без всяких заморочек) Из краснолитных ( ротала индика, нимфея красная, альтернантера розеофолия) так же будет расти без дополнительго СО2
Второе. В комнате с аквасом всегда полно СО2. В воде он растворяется в разы быстрее, чем О2.правда есть одно Но! Чем сильнее бурлит вода, тем СО2 быстрее улетучивается. Насыщение газами происходит не от булькающих пузырей в толще воды, а на границе раздела сред вода-воздух. Так стоит ли заморачиваться в рыбьей банке с СО2 для лучшего роста травы? Мой вывод НЕ СТОИТ!
Для себя давно зделал определенные выводы:
1. Каждая банка индивидуальна. Траву сажаю только ту, которая растет. Что расти не хочет не мучаю ни ее, ни себя.Притом траву подбираю по биотопу. Наилучшие результаты у травы со схожими условиями.
2. Стараюсь держать население на одном уровне рыбьих голов
3. Никогда никому не советую заморачиваться с СО2 в рыбьей банке( пользы никакой, геморра много)
4. Никогда не использую никаких питательных грунтов( при нормальном населении удобрений всегда хватает)
5. Сифоню только в случаях крайней необходимости, если вижу, что травине плохеет( ну очень редко!)
6. Свет использую только штатный. из рассчета 0,5 вт на литр.
7. Свет работает по таймеру( днем с 12 до 18 часов свет никогда не горит, в это время все на работе, освещение через окно. В солнечные дни прикрываю окно жалюзями. Никакого вредного воздействия на траву в течении 10 лет не выявил)
8. Подмены воды как отче наш еженедельно по 10-15% максимум
9. Кормежка рыб ежедневно 2 раза в день. Утром сухари, вечером различная заморозка. никаких разгрузочных дней не устраиваю. После поста рыбы обжираются намного чаще, чем без разгрузки.
10. Фильтры всегда использую только внутренние с запасом мощности с чисткой по необходимости. Никогда не применяю наружные фильтры. Во-первых в больших аквасах если ливанет, с соседями не расплатишься. Во- втрорых производители вводят покупателей в заблуждение сказками по биофильтрации. 99% биофильтрация происходит в грунте. а не в фильтрах. Что во внутреннем, что во внешнем происходит механическая очистка. А то, что на губках и субстратах образуется слизь. так это не биофильтрация. а результат разложения отходов с помощью бактерий.
11. Никогда не применяю компрессоры с пузырями мути много, толку ноль.
12. Водорослей кроме небольшого количества ксена на заднем стекле нет. Заднюю стенку не чищу, так как она вся засажена.
13. Да и последнее хочется, чтобы глупость по поводу валлиснерии, что мол не любит железо кануло в лету. Железо ей по барабану, а вот соли натрия не выносит категорически, поэтому в солоноватой воде не растет. Да и про воду пощелочнее. Ей нужна водичка наооборот покислее , (имеется в виду валька гигантская. так как травка азиатская). У кого какие мысли на этот счет? Да и если вспомнить 70-80 годы, то тогда никто не заморачивался, правда и травников не держали!

Pakhan

а можно фото ваших аквасов

Мысли правильные.
Лично для меня все эти прибомбасы только чтобы оскомину сбить. Есть всё и внешник и свет(крышку сам мастерил из вспененного ПВХ) и СО2 (вчера буквально всё настроил) и дробчокер. Это просто моё хобби. Жена мне всегда говорит, что я сам себе трудности создаю, а потом героически их решаю. У меня растения растут хорошо, только если не лить удо, появляется хлороз, от удо прёт бородка, вот и думаю с помощью Со2 бородку извести.
Я когда крышку сделал, думал всё успокоюсь, ан нет потом внешник, теперь баллон, что дальшё?

Pakhan

Да и ещё на счет фильтра, у меня как то внутренник пол аквы на пол вылил через трубочку для аэрации.

Pakhan

сообщение Pakhan
У кого какие мысли на этот счет? Да и если вспомнить 70-80 годы, то тогда никто не заморачивался, правда и травников не держали!

Так, между протчим.., про СО2, рукоблудство, и "сдерживающий фактор роста растений".
Как и Lokus люблю чё-нить смастрячить, ну и... собрал баллонную систему подачи СО2, подключил в 200 литровик пару недель назад, любуюсь перлингом и обнаруживаю сегодня... бороду, которой в этом аквасе и не бывало.
Мораль: Как говорится - и травка росла, и птички пели, да вот дать по рукам некому было!

сообщение Pakhan
Второе. В комнате с аквасом всегда полно СО2. В воде он растворяется в разы быстрее, чем О2.правда есть одно Но! Чем сильнее бурлит вода, тем СО2 быстрее улетучивается. Насыщение газами происходит не от булькающих пузырей в толще воды, а на границе раздела сред вода-воздух. Так стоит ли заморачиваться в рыбьей банке с СО2 для лучшего роста травы? Мой вывод НЕ СТОИТ!

сообщение copland..., и не особо не нуждаются в подаче СO2. ...

сообщение copland
тут стоит заметить, что основной поставщик CO2 в банке, не рыбы, не атмосфера в комнате, а грунт и процессы в нем происходящие.
...в банке с нейтральным кварцем гарантированно PH 8 c любой KH.

А я с Pakhan, Belva и другими в
целом согласен. (сам такой) От добра добра не ищут. Но вот беда, хочется совершенствоваться (проверить эффекты СО2, освещения, грунта, качества воды, удобрений), скажем, разогнать аквариум, научиться ездить на больших скоростях. И начинается бодяга. Поставил яркие лампы- будь добр добавить СО2. Параллельно задумайся над проблемой понижения КН (значит осмотический фильтр подавай). А качество грунта (взгляните на цены фирменных грунтов)? А удобрения для разогнанного аквариума (это самая сложная проблема)? Да и тестов разных много надо. Вот и посчитайте сколько надо тысяч рублей убухать. Уехал на месяц куда-нибудь, и разогнанный аквариум врежется во что-нибудь проблемное. Но если вам надоело выращивать валлиснерию с криптокоринами и некоторыми другими хорошо приспосабливающимися к водопроводной воде растениями, тогда выхода нет, прийдется изыскивать деньги.
PS Пил брагу 3 года, надоело, устал от нестабильнойсти. Перешел на балонную систему СО2 (купил комплект на птичке, 7500 рублей). Доволен
Belva
не расстраивайся на счет бороды, пройдет она со временем. Органику из воды усиленными подменами выводи.

Всем успехов

Daxel

сообщение copland
c kh 1 у меня в моменте было 7,6, так что принцип надеюсь понятен.