Специалисты, расскажите чем отличаются ЭПРА для компактных и линейных люминисцентных ламп?

В чем там разница? Ну мощности разные - это понятно. но если мощности сходятся, то в чем еще разница, а?

Рабочие напряжение у разных ламп слегка разное.

Для компактных ламп длинна подводящий проводов минимальна, т.к. все выводы на одном патроне и производители этим пользуються - можно не заботиться о стабильности горения ламп, просто ограничевая длинну проводов - обычно 30см. Для линейных ламп им приходяться делать схемы более устойчивыми к длинным проводам.

для компактных

[Изменено 26.10.04 автор Rossini]

сообщение Rossini
Ценой!

сообщение ВадимС
Рабочие напряжение у разных ламп слегка разное.

Для компактных ламп длинна подводящий проводов минимальна

сообщение Rossini
Ценой!

Очень часто цена прибора определятся качеством и сложностью схемы (я конечно не беру в расчёт НУ очень аквариумные специализированные таймеры и т.п.).
А ЭПРА, который работает на нагрузку с длинными проводами, должен обладать и повышенной устойчивостью.
Поэтому, мне кажется, используя лампы по цене 5-15 долларов, не стоит экономить на спичках (я имею ввиду ЭПРА компактных ламп).
С уважением.
Виталий.

Поэтому, мне кажется, используя лампы по цене 5-15 долларов, не стоит экономить на спичках (я имею ввиду ЭПРА компактных ламп).

Хм-м-м... Что-то терминология неясна. Если под словом "линейные" подразумеваются T8, то разница в рабочем токе почти два раза? Или я отстал от жизни и в широкой продаже имеются "линейные" T5? Просветите меня, развейте сомнения...

о! вот оно как. спасибо...

стало быть заменить один другим, я имею ввиду ЭПРА для Т8 и Т5 (ведь компакты это гнутые Т5, да?), нельзя?
ну кроме специальных, которые заменяемы по заверениям производителей, да?

а линейные Т5 в широкой продаже есть. хотя широкость продажы Т8 вне конкуренции

сообщение Crossover
Или я отстал от жизни и в широкой продаже имеются "линейные" T5?