|
Постоянный посетитель
 |
Помогите советом. Что то с фильтром 2215. |
|
Народ, эксплуатационники Эхеймов со стажем, подскажите пожалуйста. Мне кажется , что у меня сильно упала мощность. Являюсь счастливым обладателем Классика 2215, у которого 620л/час. 3 моих объёма. |
|
|
05/10/2011 22:42:31
#1491762 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
deps Во-первых, шланги тоже могут снижать производительность. Во-вторых, померяйте производительность в ведре, без всех наполнителей и с максимально короткими шлангами. |
|
|
06/10/2011 07:17:53
#1491923 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
сообщение deps620 у вас и в начале быть не могло...это производительность только помпы....запущенный фильтр выдает примерно половину(+-) от заявленной производителем мощности....А то, что в начале эксплуатации напор был посильнее, так это тоже нормально...Со временем наполнители, шланги... заселяются бактериями, по мере их заселения напор падает....(Кстати, частое мытье фильтра, может негативно сказаться на здоровье рыб)....... |
|
|
06/10/2011 07:30:08
#1491929 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Хорошо, ради интереса померю без наполнителей производительность! Отпишусь тогда. |
|
|
06/10/2011 09:32:50
#1491969 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение depsВы не первый, кто ошибается....Как увеличить производительность фильтрации, думаю вы и сами знаете(сненить фильтр...добавить еще один(наприм. внутренний)....Многое будет зависить от состава и кол-ва рыб...наличия растений и активности их роста..... |
|
|
06/10/2011 12:34:34
#1492039 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Galashev.Sergey Внутренний точно ставить не буду! Очень не нравится как они смотрятся в аквасах. Вся романтика пропадает, когда на фоне подводного пейзажа эти агрегаты не маленькие висят! Итак хватает распылителей, заборников, флейт, реактор ещё и т.д. Скорее всего заменю на более производительный фильтр. А этот оставлю для акваса поменьше ибо не хочу останавливаться на одном аквариуме!  Вот только подскажите, на какую модель(от Эхейма) посмотреть на мои 240 литров. Какую нибудь классическую модель без всяких глупых USB и кнопок. |
|
|
06/10/2011 12:58:06
#1492050 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение deps Вы предпочитаете только "эхейм"...Тогда опишите кто и сколько будет жить в вашем аквариуме....планируются ли растения(и сколько).... |
|
|
06/10/2011 14:46:12
#1492092 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
deps Надо сразу было брать Эхайм Классик 2217. |
|
|
06/10/2011 14:53:37
#1492095 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Galashev.SergeyАквариум по отношению растительности видно на фото которое закреплено у меня(это он самый). Рыбы и растения в принципе перечислены в "аквахозяйстве". Ну давайте ещё напишу сюда. Растения: эхи всякие, лилаелопсис, элеохарис парвула, бакопа, ануб, много моха яванского, перистолистник, кабомба, авллиснерия кручёная, криптокарина, много гигрофилы многосемянной(основная масса), майака - которая расти не хочет ни как. Рыбы: пара макроподов, 10 барбусов суматр., 2 данио, 2 анциструса, 2 таракатума, 3 САЕ, 3 леандра(кревет), 3 амано(кревет). Ну там ампулярии, мелании, тиары, беззубка...и т.д. Все рыбки пока ещё маленькие. Пока больше ничего не планируется. Есть СО2 балонный (пузырьков 40 в минуту). |
|
|
06/10/2011 16:21:00
#1492135 |
|
|
|
Посетитель
|
|
depsставте eheim 2217,и производительность больше, и сама канистра больше, да и мыть придется реже, еще вариант 2075, говорят они текут , у меня отработал 1,5 года без проблем. пока не поменял на 2080, да и работает у человека таже без проблем. Изменено 6.10.11 автор piranhas 70 |
|
|
06/10/2011 17:02:10
#1492152 |
|
Постоянный посетитель
|
|
piranhas 70 2217 ещё куда ни шло по цене... а вот 2080 стоит 20 штук. Это уже круто больно, для бочки пластиковой! Да и ставить такую кадушку некуда А почему Eheim пишет в инструкции, что 2215 до 350 литров? Немцы вроде бы точные люди, ответственные... Изменено 7.10.11 автор deps |
|
|
06/10/2011 21:39:53
#1492275 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение depsВсе зависит от пользователя, именно поэтому и написано ДО(!)....если в 350 л плавает стайка неонов-это одно....А если стайка цихлид-другое... |
|
|
07/10/2011 15:21:04
#1492625 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
deps Ну цихлид не держу(пока), поэтому я наверное повременю с покупкой нового фильтра(2217). Да и растений много, которые берут на себя часть продуктов "сгорания". А вода у меня чистая, возможно даже кристально(не знаю критерий, по которому точно оценить кристальность). Просто визуально упал напор с флейты, вот и забеспокоился. Может зря панику поднял. Пускай будет пока всё как есть... буду дальше наблюдать. Всем спасибо за общение. |
|
|
07/10/2011 15:35:25
#1492637 |
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение deps Глядя на фото вашей баночки, (где очень важную роль фильтрации выполняют активно растущие растения)...я поступил бы так-же 
|
|
|
07/10/2011 17:31:46
#1492689 |
|
Посетитель
|
|
deps не зря) тажа ерунда была через полтора месяца после включения, частично вылечил с помощью промывки заливного шланга, промыл-бы оба, да второй достать сложно и ещё УФ на нем висит. Шланги на них мне кажется тонковаты, менять наверна придётся. |
|
|
07/10/2011 20:24:48
#1492785 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Эго А как шланг промывали? Всё таки метра полтора там до флейты. И как вы поставите другие шланги, те же 16-тые, если там штуцера на кранах рассчитаны под 12 диаметр? |
|
|
07/10/2011 21:30:54
#1492838 |
|
Посетитель
|
|
deps Сильным потоком горячей воды из крана в обратную сторону, грязи вылетело не мало. Собственно цель была не столько сделать его чистым, сколько проверить в нём-ли проблема, для меня ответ стал очевиден. И как вы поставите другие шланги ... первое, что приходит в голову, обмотать штуцера на внешних кранах изолентой под больший диаметр))) а так, наверна переходник какой-нить приспособить придётся. т.к. те куски шланга что крепятся непосредственно к фильтру довольно коротки и в моём случае гораздо более доступны чем та часть шлангов что идёт непосредственно в акву. |
|
|
07/10/2011 21:48:10
#1492842 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Эго Боюсь что либо городить! У меня 5-й этаж и аквас в 240 литров, злые соседи и т.д. Будет "весело" если что то случится, когда никого дома не будет! Хотя конечно шланг в том же 2217 уже имеет 16 - внутренний диаметр. Правда только на забор воды. Изменено 7.10.11 автор deps |
|
|
07/10/2011 22:22:36
#1492859 |
|
|
|
Посетитель
|
|
deps Тогда, пожалуй, только регулярный ручной труд поможет) |
|
|
08/10/2011 18:19:40
#1493101 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Эго попробую, тоже шланги почистить... |
|
|
12/10/2011 18:48:33
#1495225 |
|
Постоянный посетитель
|
|
deps оба шланга почистил... результат 10сек/литр = 360 литров в час. Маловато! Позже померю с пустой канистрой. |
|
|
12/10/2011 22:07:19
#1495377 |
|
|
|
Посетитель
|
|
deps результат 10сек/литр = 360 литров в час. Вот и увеличили производительность) ...врятли из него получится выжать больше без ущерба качеству |
|
|
15/10/2011 01:46:06
#1496602 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Эго Я сегодня купил специальные гранулы - наполнитель Деннерли для канистры. Выкину одну губку в центре и заложу их. Посмотрим, может получше станет... |
|
|
15/10/2011 22:52:42
#1497015 |
|
Посетитель
|
|
deps может и станет, только как вы это поймёте?, не думаю что есть прямая зависимость между количеством прокачанных через фильтр литров и качеством фильтрации, если речь идёт не о механической очистке. Пусть хоть пол объёма в час качает, если рыбы при этом будут бодрЫ и веселЫ - меня это устроит |
|
|
16/10/2011 00:32:03
#1497052 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Эго не.. не, меня всё устраивает. И рыбсы веселы и вода кристальная(или близка у ней). С этим проблем нет. Просто изначально темку открывал только из-за того что производительность упала по сравнению с изначальной. |
|
|
16/10/2011 12:27:37
#1497170 |
Загружаю
форму....
