|
Посетитель
![]() ![]() |
Pawer Head или Fluval 4+ |
|
Люди, посоветуйте, не могу сделать окончательный выбор между помпой Hagen Power Head 402 и Fluval 4 plus. Банка 200л, с цихлозомами. Очень важно чтобы помпа была как можно тише в работе! |
|
|
27/02/2005 16:14:11
#174387 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
А для чего Вы будете использовать помпу? |
|
|
28/02/2005 04:15:12
#174542 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Я понимаю что необходимо что-то более серьёзное, но пока нет возможности. Планирую через некоторое время поставить себе 300л, вот там буду делать самодельный биофильтр. А сейчас в 200л хочу заменить FAN-3 - который не справляется с объёмом - на что-то более мощное, но тихое в работе. Остановился на помпах Hagen... |
|
|
28/02/2005 08:22:17
#174568 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Ну, если Ваша общая бионагрузка позволит обойтись простыми способами, то почему бы и нет... Вот только позволит ли? Это будет зависеть от размера и кол-ва рыбы, ее кормления и наличия и эффективности работы растений. |
|
|
28/02/2005 09:04:38
#174572 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
Тогда возьми PowerHead(Hagen) помощнее |
|
И к нему губку побольше... Хоть какая биофильтрация будет. А по шумности - если аэрация у тебя будет не через помпу - шума практически не будет. Впрочем как и от Fluwal'я. |
|
|
28/02/2005 09:54:03
#174586 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Рыба пока молодая, растёт. К тому времени когда вырастет думаю успеть поставить 300-350л. Трава в банке имеется, ну и плюс подмены... |
|
|
28/02/2005 12:44:14
#174655 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
|
Мне кажется, не очень правильно сравнивать фильтр в сборе и помпу... А касательно губки - ну будет она всасывать сверху немного сильнее, чем снизу, потом забьется (сверху - сильнее), зона интенсивного всасывания переместится ниже... Потом ты ее вынешь и почистишь |
|
|
28/02/2005 14:57:50
#174728 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Травы не много, да и помпу ставлю под самой поверхностью, так что поверхностное волнение довольно-таки сильное. |
|
|
01/03/2005 08:29:00
#175013 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
или Maxi-Jet |
|
Если всё-таки остановиться на помпе с губкой, то какая лучше - Power Head или Maxi-jet? Требования без изменений, т.е. надёжность и бесшумность. |
|
|
15/03/2005 13:10:40
#179693 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
Maxi-Jet не использовал, не знаю. |
|
А вот PowerHead у меня без подачи воздуха почти не слышно. |
|
|
15/03/2005 14:02:33
#179726 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Люди, кто пользуется Maxi-Jet отзовитесь... |
|
|
15/03/2005 17:27:20
#179813 |





. А если не хватает производительности - возьми 802. Про тишину я уже сказал - шумит в основном воздух, саму помпу почти не слышно. Кстати, зря ты на ночь рыбам кислород перекрываешь. Растючка-то в темноте его тоже потребляет...
Загружаю
форму....