Новичок
4
Москва 5 года |
диффузор или флейта |
Что, при использовании внутреннего не дорогого фильтра эффективнее для обогащения воды воздухом - флейта или диффузор? |
|
#1758158 |
Посетитель
|
|
сообщение Теплостанец по мне так и то и то эффективно... мелкие пузырьки из аэратора как бы на мелкие частицы мути похожи , да и шумят ... сам не пользую его -флейта стоит под водой под углом к поверхости и создает рябь.. рыбы не жалуются . а если надо повышенная аэрация или пузырьками любоваться -компрессор включаю .. |
|
#1758232 |
|
Завсегдатай
|
|
По тишине дык это компрессор, от дифузора мелкие воздушные пузырьки могут по всей акве летать как пыль да и по мне так он шумнее))) |
|
#1758253 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Вопрос: что эффективней )) |
|
#1758322 |
Новичок
4
Москва 5 года |
|
nsk life Простите тогда полного профана, я полагал, что флейта располагается над водой, чтобы отфильтрованная вода обогащалась кислородом... А теперь понимаю, что она нужна для создания ряби в тех-же целях обогащения воды (но уже поверхностной) кислородом. Где об этом поплотнее почитать? Подскажите пожалуйста! И еще, я смотрел видео на Ю-Тубе по вопросу эксплуатации внутренних фильтров, так вот там показано, что через воздушный шланг основательно сочится вода. Автор назвал это явление "обратным осмосом". Что-то мне не нравится этот "ОСМОС"!!! |
|
#1758428 |