|
Новичок
6
 9 года |
Нужно Ваше мнение, беспокоит нитчатка, в теме пристствуют тесты моей воды |
|
Ребята, приветствую всех, подскажите, пожалуйста, |
|
|
29/08/2013 15:51:56
#1856807 |
|
Постоянный посетитель
 |
|
|
Посмотри это они? |
|
|
29/08/2013 16:04:10
#1856809 |
|
|
|
Новичок
6
9 года |
|
SWWна этом фото они какие то слишком частые, у меня боле прореженный вид сфотографировать не получится, но что то похожее.. Изменено 29.8.13 автор termit55 Изменено 29.8.13 автор termit55 |
|
|
29/08/2013 16:07:25
#1856811 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Это эдогониум, что-то типа нитчатки. Той же валиснерии, на которой эта дрянь не хватает макро. А тесты какие? Какое следующее деление по нитратам? |
|
|
29/08/2013 16:09:00
#1856812 |
|
Новичок
6
9 года |
|
|
следующее деление 10 |
|
|
29/08/2013 16:11:17
#1856813 |
|
Постоянный посетитель
|
|
termit55Подними нитрат чуток, до 10. Для чего калий вносится? Есть признаки недостатка? Калия и в водопроводе хватает. Частые подмены и контроль макро -это первое что нужно сделать, а калий я бы дополнительно не вносил, при условии, что водопровод. Если будут признаки недостатка, то тогда потихоньку восил бы. Избыток калия не даёт растениям потреблять нитрат (азот). И если уже так сильно стали проявляться водоросли, может уже и стоит сайдексом травануть. |
|
|
29/08/2013 16:33:03
#1856824 |
|
|
|
Новичок
6
9 года |
|
SWW спасибо за совет, я заказал глутаровый альгицид фирмы AQUAYER, вроде это тот же сайдекс нет, недостатка в калие не вижу, опять таки начитался в инете, что нужно добавлять) Изменено 29.8.13 автор termit55 |
|
|
29/08/2013 16:52:36
#1856837 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
termit55 Это очень много. Можно предположить, что даже при 30% подменах воды в неделю в аквариуме накопится калия около 100 мг/л. Это будет тормозом для растений. Для среднестатистического аквариума хватает 5 мг/л в неделю, для очень густо засаженного - 10 мг/л. Увеличивать можно только когда проявляется его недостаток. если руководствоваться статьями из интернета, то нужно увеличить нитраты и довести до 13 к 1 (в среднем) Водоросли растут при любых условиях, где есть свет (даже в пустыне и во льдах). А вот высшие растения - нет. Проблем станет меньше, если создать хорошие условия именно для растений. Под хорошими условиями подразумеваются многие факторы, некоторые из них трудно или невозможно контролировать, например, редокс-потенциал, аллелопатию. Тут поможет только некоторый опыт. Нитраты в 5мг/л могут оказаться вне "зоны видимости" для растений. Оптимальные ИМХО значения от 10 до 30мг/л, по фосфатам - 0,5 - 1,5мг/л. С микроэлементами сложнее, много зависит от вида удобрений и PH воды. Микроэлементы вносят по железу и, если это хелаты ЭДТА или ДТПА, то достаточно всего 0,03 - 0,1мг/л в неделю, а если это цитрат или глюконат, то вносится значительно больше, на уровне макро. Тесты на Fe в обоих случаях бесполезны. В первом - тест не реагирует на хелаты, во втором - не известно, какую именно часть потребили растения. Вместо теста есть растения, которые быстро хлорозят при недостатке железа (маяка, ротала грин, эхинодорус везувий, сагиттария субулата, щитолистник). Водорослей станет меньше, если в поселить креветок и пару сомиков отоцинклусов. Если бы не 15 литров, то можно было бы поселить и SAE, но рыбка крупная и подвижная, ей надо литров 150, иначе впадает в депрессию и перестаёт есть водоросли. Ну и главный регулятор водорослей - это свет. |
|
|
29/08/2013 22:03:59
#1856932 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
termit55 только сайдекс стоит в районе 35 баксов за 5 литров, а AQUAER нихрена не стоит столько. |
|
|
29/08/2013 22:31:19
#1856937 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
e99 Так и тянет дискутировать.... Как в природе уровни меньше единицы котируются, а в аквариуме 5 мг/л это не формат? |
|
|
29/08/2013 22:33:22
#1856939 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sebbb Аквариум - это не природа (хотя, некоторые его "природным" и называют  )
|
|
|
29/08/2013 23:48:40
#1856963 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
e99 Но и по замкнутой экосистеме у нас информации нет. вопрос тогда: на что аквариумисты ориентируются? Я хедину ( жене ) говорю, вот нету в природе почти нитратов: азот в виде аммония и ничтожных нитратов летает, откуда в тогда и 10 и 20 мг/л? Не спорю что в аквариуме не восоздать условия, но тогда не стоит и пытаться. Может новую науку двигать? |
|
|
29/08/2013 23:56:52
#1856964 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sebbb Возможно, что в природе у растений больше возможностей. Ведь они растут в благоприятном грунте (сами выбирают, где поселиться, а не во что аквариумист пихнёт), из него и азот и углерод могут получить. Так и тянет дискутировать.... Тогда уж не со мной, а с этими товарищами link Сообщение от Попов Саша (aka PAN) Сообщение от михаиха |
|
|
30/08/2013 15:19:24
#1857113 |
|
Посетитель
|
|
e99 Скажу спорную мысль. А может все наоборот ? В аквариуме у многих разогнанная "теплица", где если не выросло десятка два листов за месяц, то и роста считай нет, а в природе естественный рост может быть куда медленней, чем в нашей "теплице" ? Может мы сами хотим, чтобы растения были зеленей зеленого и красивей красивого. В природе - выживание, а в аквариуме - санаторий, где без десерта уже и жизнь не та.
|
|
|
30/08/2013 16:13:10
#1857140 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Userchek Почему спорную? Так и есть. |
|
|
30/08/2013 20:24:12
#1857203 |
|
|
|
Новичок
6
9 года |
|
|
Ребята, по моему немножко отошли от конкретики) |
|
|
30/08/2013 20:30:45
#1857207 |
Загружаю
форму....
