|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
Аквариум 3.0х1.2х0.8 |
|
Давно ничего нового не публиковал.... |
|
|
01/10/2013 18:53:29
#1868675 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
01/10/2013 19:40:26
#1868704 |
|
|
|
Малёк
![]() |
|
ОРИОН72 Зачем до пяти, лучше монолит под такой аквариум, с закладкой необходимых коммуникаций. Дороже на копейки, при строительстве дома, надёжности на миллион. |
|
|
01/10/2013 19:48:45
#1868706 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Гари Не надо лишать себя подаквариумного пространства. В некоторых случаях оно очень необходимо. Главное не прогадать с высотой. |
|
|
01/10/2013 20:19:10
#1868723 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ОРИОН72 Интересно даже, а почему недопустимо? Может я чего-то не понимаю... Вообще если рассматривать упрощённо, это каменный ящик со стеклянной отделкой... |
|
|
02/10/2013 09:34:38
#1868885 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Nic.51 При "мёртвой" заделке 2-х концов из-за изменения температуры возникают огромные силы способные разрушить конструкцию. По этой причине все теплотрассы и газопроводы делают с U-ОБРАЗНОЙ вставкой или компенсатором расширения. Чтобы этого не произошло ОБЯЗАТЕЛЬНО оставлять пространство между боковыми стенками и кирпичной кладкой. Изменено 2.10.13 автор ОРИОН72 |
|
|
02/10/2013 11:27:48
#1868936 Нравится Nic.51
|
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
ОРИОН72 Блин...придётся стекла гнуть, но хорошо на путь истинный наставили, а то я согласно своего опыта на герметик в швах надеялся... Изменено 2.10.13 автор Nic.51 |
|
|
02/10/2013 14:01:24
#1869007 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Nic.51 Герметик в некоторой степени может компенсировать возникающие усилия, но не в полной мере. Гнутые стёкла тоже не смогут решить эту проблему. Если боковые стёкла заневолить, то возникающие силы будут деформировать длинные стёкла, включая ДНО. Что из этого получится не трудно себе представить. Не могу понять что именно заставляет Вас отказаться от зазоров. Если гнуть стёкла, то дно надо делать БОЧКООБРАЗНОЙ формы. Отказ от прямолинейного стекла породит такие проблемы, которые загонят Вас в очень сложный круг их реализации. Значительно легче оставить зазоры, чем искать технологические решения связанные с гнутыми стёклами. Изменено 2.10.13 автор ОРИОН72 |
|
|
02/10/2013 17:23:35
#1869071 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Nic.51 Интересный проект. Я так понимаю, на этот раз дно будет из 3 частей. А какое решение по стяжкам? Да, насчет "гнуть" Вы наверное погорячились. ![]()
|
|
|
02/10/2013 19:03:15
#1869100 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Ну, много нового для себя узнал...особенно поразило заключение о несоответствие герметика по температурным требованиям на расширение/сжатие... |
|
|
03/10/2013 06:55:02
#1869263 |
|
|
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nic.51 а зачем заднее делаете составным? |
|
|
03/10/2013 06:57:40
#1869264 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
ОРИОН72 эстакаду для груженого Камаза сварганить? Ник, какая нибудь столешница будет или висящий проект? |
|
|
03/10/2013 07:00:15
#1869265 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nic.51 можно попонятнее? Не понял, к чему их привязать, 50 градусов...
|
|
|
03/10/2013 07:02:40
#1869266 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Вот строительная готовность... |
|
|
03/10/2013 08:37:43
#1869294 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nic.51 А вот интересно: Вы и Ваши друзья не рассматривали идею кирпичного бассейна с соответствующей гидроизоляцией и смотровым стеклом? Раз уж все равно речь идет о "каменном ящике"? Если рассматривали, то почему отказались? |
|
|
03/10/2013 08:50:25
#1869298 |
|
|
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
VS-аква К секционированию заднего стекла...это для компенсации температурных деформаций! Хотя и не думал о них, просто в монтаже и перевозке меньше осложнений... Дно планируется висячее...расчёт толщин стекла могу предоставить... Про угол пятидесятый...на фото всё видно - что верхний что нижний, полкой вниз.... О каменном ящике и гидроизоляции...расчёты показали не состоятельность этого варианта в финансовом плане... На рисунке и установка стекла... Изменено 3.10.13 автор Nic.51 |
|
|
03/10/2013 08:56:28
#1869300 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Bazilio Чудесно! Чудесно дорого!!! )) Но здорово! |
|
|
03/10/2013 14:52:52
#1869387 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Спасибо Bazilio...лазал тоже искал в своё время... |
|
|
03/10/2013 15:11:58
#1869390 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Заднее стекло на месте, все три секции... |
|
|
03/10/2013 15:47:50
#1869404 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Nic.51 Как я не люблю синий фон... |
|
|
03/10/2013 15:49:47
#1869405 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Nic.51 Эти ребята пошли по другому пути, я не думаю что их вариант дороже. А здесь вообще монстр( 2части): Кое-какие идеи можно заимствовать. Изменено 3.10.13 автор Bazilio |
|
|
03/10/2013 16:02:30
#1869409 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Хлипкая конструкция подставки - все же на каждый пролет будет приходится под тонну веса ...я б по середине подставок вдоль по фронту положил бы двутавр 100мм от стены и до стены углубив в эти самые подставки под ноль ... и видно не будет и конструкцию усилит... |
|
|
03/10/2013 16:31:42
#1869423 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Воскресенский Это вы за подставку боитесь? Она выдержит припаркованныйс сверху танк . А вот по стеклу действительно - пролёт великоват . Если глубина аквариума 1.2 метра и высота 0.8 , то коэффицент прочности по стеклу дна (15мм)в пролётах выходит 3,5 , маловато будет. В крайнем случае на дне для жёсткости можно латки наклеить. Изменено 3.10.13 автор Bazilio |
|
|
03/10/2013 16:52:09
#1869428 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Господа! Слово "Танк" это определение ёмкости для воды, а не определение толщины лобовой брони... |
|
|
03/10/2013 19:24:09
#1869492 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Боковые: тонировка и монтаж... |
|
|
04/10/2013 07:47:36
#1869679 |
|
|












Загружаю
форму....