Посетитель
|
Оставить акваэль юнимакс 700 или заменить на eheim professional 3 2075? |
Появилась возможность взять немного б/у (9мес.) Эйхем за 7000 руб... Но у меня в 240 л. сейчас стоит Юнимакс. В принципе устраивает всем, но все так хвалят китайского немца, что подумал приобрести... Стоит ли менять Юнимакс на на Эйхем? Аква плотно заселена. |
|
#1869750 |
Завсегдатай
|
|
я бы поменял) или взял бы и поставил вторым фильтром. на vitawater вроде за 7 продают тоже бу |
|
#1869759 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Конкретно на эту модель эхейма жалуются, что течёт |
|
#1869760 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дорого.. Новый из Германии 8 с небольшим.. Серия проф 3 немецкой сборки.С точки зрения сравнения это разные весовые категории - у поляка в данном случае весомый перевес.. С точки зрения обслуживания Эхейм удобней в разы.. |
|
#1869769 |
Завсегдатай
|
|
#1869771 |
Завсегдатай
|
|
сообщение ASR Наверное, Вы правы. Посмотрел сейчас одно место московское, где самые дешевые цены на эхейм. Новый 2075 стоит 9200р |
|
#1869786 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ASR Весовой перевес - это только по объёму канистры что ли? Сколько реально Унимакс 700 выдает литров в час? Помню что на форуме цихлидс.ру MzD (здесь под ником noc0ntrol) рассказывал о весьма унылом показателе производительности этого Унимакса. |
|
#1869831 |
Посетитель
|
|
Я как поклонник продукции Эхейм могу посоветовать только Эхейм. |
|
#1869921 |
Завсегдатай
|
|
если всё устраивает, то смысл покупать другой?? деньги на ветер) |
|
#1869923 |
|
Посетитель
|
|
А я уже перепробовал половину продукции Эхейм, мне всё время кажется а вдруг другая модель лучше.Из перепробованых мною : 2211,2215,2026,2074,2078,2080,2081 и это только внешники |
|
#1869928 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение rangrig Да корзины у них будь здоров, у меня у 500-го 4*3 литра, у семисотого по-моему 15л...поток конечно слабоват, еще и за счет двух выходов наверно отчасти..по паспорту 2250л/ч , половину то наверно уж выдает.. Изменено 4.10.13 автор ASR |
|
#1869931 |
Свой на Aqa.ru
|
|
забитый дополнительно по полному керамическими шарами и кольцами и сверху губки выдаёт 700 л/ч с каждого выхода в итоге 1400, со своими стандартными наполнителями 1700 даёт что и заявлено а не производительность помпы.....но там 5 корзин по 3 литра, в 500 юнимаксе также с забитыми до верху корзинами 1200 выдает в сумме |
|
#1869963 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
на 2075 и в мыслях даже не было бы обменять юнимакс 700 |
|
#1869971 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Изменено 4.10.13 автор Dlinb
|
|
#1869972 |
Посетитель
|
|
DlinbСкажите почему? Просто все хвалят эйхем, вот и хотел попробовать. В своё время для 550 л. стоял выбор между эйхемом 2080 и флювалом фх-5. Выбор всё таки выпал на флюшку. Юнимакс 700 не особо справлялся с таким объёмом... |
|
#1869975 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
X-faktor Ну в плане биологической фильтрации очень справляется из за объема наполнителя, всё остальное не важно за такую цену, кстати чем у вас он не справился? Почему бы не менялся на 2075? то ответ прост, объем канистры в 2 раза меньше объема наполнителя у акваеля |
|
#1869980 |
Посетитель
|
|
DlinbНу не знаю почему... Муть была большая течение создавал слабое, быстро забивался (ну это скорее всего из-за растений)... Да и крепить мне его было не удобно, т.к. рёбра большие были Зато в 240 норм :-) Я вас правильно понял - менять на 2075 не стоит? |
|
#1870080 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Dlinb Визуально есть очень большое сомнение по таким данным..надо будет замерить как-нибудь..Тот же 2080 в заряжённом состоянии выдает тысячу, но там совсем другой поток.. Хотя нужно сказать, что такие сравнения наверно достаточно бестолковое занятие, т.к. преминимы только к данному конкретному случаю.. |
|
#1870088 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Dlinb Цена уже далеко не сильная сторона поляков - 500-ый сейчас уже за 7 стоит, а 700-ый почти десятку... По хорошему если не поменяли штатные наполнители, то их тоже нужно сразу менять, и тут уже совсем не эконом класс получается.. |
|
#1870091 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение X-faktor Нет конечно, тем более за 7000р можно новый у немцев заказать |
|
#1870106 |