|
Завсегдатай
 |
Echinodorus Digital art |
|
Эхинодорус Диджитал арт (Цифровая живопись)   Гибрид фирмы Зоологика. Получен путем отбора от Кляйнер бэра. В воздушке на него немного похож и имеет красные жилки, которые и дали ему название: http://www.aquarienp... В подводной форме достаточно обычный зеленый узколистный эхинодорус, приятный, небольшой, у меня не больше 15 см, на молодых листьях слабый красноватый рисунок, теплолюбивый, растет без проблем |
|
|
28/11/2013 09:56:54
#1897282 Нравится Laureen
|
|
Завсегдатай
|
|
МаргаритаД Чем отличается Ваше зеленое мутное пятно от других Ваши мутных пятен? ...сорри... Купите хорошую мыльницу (это сейчас не дорого), почистите стекло, отфильтруйте воду. Выкладывать фото такого качества некорректно.ИМХО |
|
|
28/11/2013 10:33:08
#1897298 Нравится Phantom-of-the-opera
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Hirurg Да уж, вам ли говорить о чужой корректности? |
|
|
28/11/2013 12:45:19
#1897348 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
МаргаритаД...сорри не в тему ...поддерживаю Хирурга ... очень жаль что вы имея большой объем растительного материала выкладываете его в неудобоваримой визуальной форме ... Мой дружеский совет ... 1. Средства на новые эхи лучше потратьте на новый цифровой фотик , тем более что от 2500-3000рэ можно взять приемлемую по качеству , с рук подержанный есчо дешевле ... 2. Отнесите свой фото в мастерскую на ремонт ... 3. И т.д... Дорожите своим трудом ...он не восполним... |
|
|
28/11/2013 12:49:08
#1897350 Нравится Phantom-of-the-opera
|
|
Завсегдатай
|
|
Воскресенский Для нуждающихся в большей визуальности даю еще одну ссылку. На этот раз на фото Диджитал Арт в "лучшей московской коллекции": http://staraqua.ru/c... Хочу только оговориться, что на фото по ссылке эхинодорус, во-первых, имеет желто-красные тона, для подводной формы не характерные, во-вторых, не очень многолиственен, в отличие от моего, а кроме того, листья у него с изгибом, чего я у своего экземпляра не наблюдала, да и в немецком описании не отмечено. Все это может быть связано с особенностями содержания и фотографирования, а может быть и с тем, что растение на этом фото еще не полностью перешло в водную форму Изменено 28.11.13 автор МаргаритаД |
|
|
28/11/2013 15:43:15
#1897428 |
|
Постоянный посетитель
|
|
МаргаритаД А почему не характерные? Читайте внимательней перевод верхней ссылки. "Молодые листья красно-коричневые под водой и темно-зеленые с возрастом". |
|
|
28/11/2013 19:18:24
#1897579 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Михаил1962 Но и я в своем первом посте написала, что молодые листья имеют слабый красноватый оттенок - он именно красноватый, какой бывает у молодых листьев селловиануса - типа красный налет. Тогда как на фото Трифонова отчетливо видны желтые и красные листья. Возможно, имеет значение и использование удобрений с железом и яркий свет, но у меня желтых листьев не было вообще, а красный только самый молодой и иногда встречаются слабые штрихи на других листьях |
|
|
28/11/2013 19:45:59
#1897613 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
28/11/2013 21:23:17
#1897685 |
|
Малёк
|
|
Воскресенский Если выбирать, между приобретением новой "мыльницы" и новейшими эхами (а впрочем и другими нарядными растениями), лично я - выбираю растения! А ведь как загадочно смотрятся "зеленые пятна"... Воскресенский, Вы - не романтик! (Маргарита, простите за оффтоп...) Изменено 28.11.13 автор Nikov |
|
|
28/11/2013 23:41:52
#1897753 Нравится Laureen
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Nikov Сорри ... фото такого качества убивают романтизм на корню и вылезает всякий плохой цинизм ... я вот понимаю авторов книг по аквариумистике 50-70х годов у них были проблемы с фото и то пытались снимать в черно-белом =спектре= , но милая Маргарита создавая свой труд в 2012-2013г !!!! в такой мутной фотоформе , как бы не уважает ни себя ни нас почитателей ее описаний того что виднеется на размытом фотофоне... Поэтому за описание эхов Маргарите ставлю 5 с плюсом , а за фотки в =Галерее эхинодорусов= твердую двойку ... |
|
|
29/11/2013 01:01:19
#1897786 |
|
Малёк
|
|
сообщение Воскресенский Плохой цинизм и прочий негатив - прячем подальше! Мы ведь здесь для обмена опытом, да и просто за позитивом! Маргарите - спасибо большущее за рассказ о новых растениях, ну а фотографические приложения к ее рассказам, можно помочь "подтянуть" (различными фотографическими редакторами). И будет все у Маргариты на ПЯТЬ С ПЛЮСОМ! |
|
|
29/11/2013 01:10:36
#1897796 |
|
Новичок
|
|
|
Никакими редакторами не исправишь такие некачественные фотографии. Создается впечатление, что либо Маргарита не имеет понятия как пользоваться фотоаппаратом..., либо неисправен сам фотоаппарат..., по всему кадру полная расфокусировка..., нет ни одного объекта в фокусе. Прочитал очень много тем и везде фотографии Маргариты вызывают одно разочарование..., создается впечатление что ей все равно какие фото она выкладывает здесь на форуме..., а это неуважение в первую очередь нас... (ИМХО) |
|
|
29/11/2013 01:47:03
#1897798 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Waygres На самом деле, если нажать на фотографию, то она становится больше, и на ней можно разглядеть достаточно многое. Однако я, разумеется, согласна, что несовершенство открывает путь к совершенствованию, тем более, что в теме есть люди, критика которых очень конструктивна. Мне даже предложили помощь в обработке фотографий, которой я непременно воспользуюсь в следующий раз. Однако хочу заметить, что у моих фото пока есть один несомненный плюс - их никак нельзя обвинить в приукрашивании. То есть, увидев какой-либо эхинодорус - в данном случае Диджитал арт - на моем фото, вы не обманываетесь идеализированным вариантом растения, как, увы, бывает у некоторых авторов. |
|
|
29/11/2013 05:41:40
#1897804 |
|
Завсегдатай
|
|
Nikov Большое спасибо за поддержку. Приятно знать, что есть на форуме любитель растений, который разделяет мое мнение - эхинодорусы, безусловно, важнее. Но для сравнения, добавлю, что, например, Петр Ковалев, несмотря на многочисленные просьбы, не выложил вообще ни одной фотографии, что совершенно не мешает ему быть весьма уважаемым человеком. И, добавлю, не выложил, возможно, потому, что опасался такой вот несправедливой критики. Но, с моей точки зрения, лучше иметь хоть какие-то фото, пусть несовершенные, которые помогают выбрать и опознать растение, чем вообще никаких. |
|
|
29/11/2013 06:37:33
#1897806 Нравится Laureen
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
МаргаритаД...сорри...Маргарита , а нельзя ли вам вашу съемочную аппаратуру показать знающим людям ( фотосалон или мужчине разбирающимся в фотографировании) , чтобы они вам указали и показали на ваши неправильные действия при съемке или ужо констатировали , что на ней просто невозможно делать снимки с нормальной РЕЗКОСТЬЮ ...если вы есчо и жизненные фото делаете для истории для себя (личные, семейные, друзья и т.д.) в таком же качестве то просто нет слов... |
|
|
29/11/2013 08:54:16
#1897833 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Нормальные фотки сейчас можно сделать даже на камеру сотового телефона. И четкость, и цвета все на месте. |
|
|
29/11/2013 11:45:42
#1897886 |
|
Новичок
|
|
|
Тема плавно переросла в краткий курс по фотографии..., значит дотало многих... |
|
|
29/11/2013 12:03:04
#1897889 |
|
Завсегдатай
|
|
Лещуша Спасибо за совет, учту. Обидно, что многие здесь настроены не слишком доброжелательно, потому что считают, что я делаю эти фото из тщеславия или по каким-то другим личным причинам. На самом деле, я просто не хочу, чтобы люди покупали кота в мешке. Есть много редких эхов, фото которых найти почти невозможно или оно есть только в воздушной форме (или т.с. в коммерческой). Тот же Диджитал Арт - название-то какое красивое! И мне он даже нравится, но вот только нужно, чтобы человек, который будет его приобретать, четко понимал, что берет приятный, но достаточно обычный практически зеленый эхинодорус, а не суперэх, весь в цифровой живописи. Как здесь выразились выше, - зеленое пятно. Такая же история у меня, например, с Санкт-Эльмом - под этим названием есть 2 совершенно разных растения, одно из которых похоже на фото Кассельман, а другое - из зоонара. Конечно, при таком раскладе, любое фото - в помощь. Самое интересное, что моем компьютере мои фото выглядят большими и отчетливыми  ). Но так или иначе, мно уже с обработкой помогли, и сейчас я выложу результат - правда, фото другого эхинодоруса, для проверки:  Ну как? Изменено 29.11.13 автор МаргаритаД |
|
|
29/11/2013 12:41:16
#1897907 |
|
|
|
Новичок
|
|
МаргаритаД Маргарита, обработка здесь не причем..., не поможет вам никакой графический редактор улучшить качество ваших фотографий..., потому что они сняты изначально расфокусированными. И ваши обвинения в недоброжелательности некоторых форумчан беспочвенны. Посмотрите на все свои снимки эхов, размещённых на этом форуме и Вы поймёте что они бесполезны, т.к. все на одно лицо, несфокусированные, размытые, абсолютно не видно деталей..., по ним невозможно понять какой эх снят и чем один отличается от другого. Последний ваш снимок выложенный для проверки тоже сплошное мыло, полностью отсутствует резкость, не видны детали. Мне кажется Вам необходимо заменить фотоаппарат. Прошу извинить за откровенность..., просто хочу помочь Вам. |
|
|
29/11/2013 18:54:03
#1898051 |
|
Завсегдатай
|
|
Waygres Вы мне уже помогли - убедили не размещать больше никаких фото. С нетерпением жду, когда вы вывесите здесь свои идеальные снимки. |
|
|
29/11/2013 21:00:16
#1898100 |
Загружаю
форму....
