|
Посетитель
 |
Что лучше Eheim CLASSIC 2217 или JBL Cristal Profi 500 |
|
Помогите определиться, есть RIO 180 и 7 золотых в нем, решил добавить внешник. Последнее время замучился выбором между Eheim CLASSIC 2217 и JBL Cristal Profi 500. У меня внешников не было, поэтому не знаю на какие мелочи обращать внимание. Пож-та подскажите чему отдать предпочтение. |
|
|
02/06/2005 14:31:53
#208766 |
|
Завсегдатай
|
|
|
у меня есть оба фильтра, лично мне 2217 больше по душе... |
|
|
02/06/2005 14:37:20
#208774 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
А чем делить разные наполнители? Вроде в JBL для удобства есть корзины. И еще, есть ли смысл брать Eheim PROFESSIONEL II 2026. Хотя жаба давит сильно. |
|
|
02/06/2005 14:45:07
#208778 |
|
Завсегдатай
|
имхо |
|
из всех указанных Вами фильтров - 2217 наиболее надежный и бюджетный вариант... |
|
|
02/06/2005 14:50:07
#208782 |
|
Посетитель
|
|
|
Спасибо за помощь. А может вы еще какой фильтр сможете посоветовать. И все-таки чем делить наполнители в 2217? Даже наверное правильно спросить чем его наполнять и в какой последовательности, если смотреть снизу вверх. |
|
|
02/06/2005 15:05:10
#208792 |
|
Завсегдатай
|
|
|
многое зависит от места жительства и кошелька... |
|
|
02/06/2005 15:16:15
#208803 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Живу в Москве. По поводу тратить, главное понимать за что платишь. Стараюсь покупать наиболее оптимально по соотношению цена/качество, дабы потом не жалеть, что пожлобился немного переплатить и купить действительно ВЕЩЬ. А что бы Вы взяли себе? |
|
|
02/06/2005 15:22:15
#208806 |
|
Завсегдатай
|
|
|
у меня как я говорил есть оба фильтра, и 2217 и JBL - 500, так вот, если бы не ветер в голове, то было бы у меня 2217 вдвое больше... |
|
|
02/06/2005 15:25:45
#208809 |
|
Посетитель
|
|
|
БОЛЬШОЕ спасибо. |
|
|
02/06/2005 15:26:35
#208810 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение supec Для золотых советую набить весь синими губками-уж больно свинки. Изменено 2.6.05 автор kamo |
|
|
02/06/2005 15:55:18
#208828 |
|
Посетитель
|
|
|
Я планирую заборную трубку внешника поместить в стандартный фильтр, туда где располагается стандартная помпа. А во внешник набить побольше наполнителя для биологической фильтрации. |
|
|
02/06/2005 16:46:57
#208862 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение supec Вот тут: Внешники от Seru и Eheima обсуждалась разница между фильтрами Sera и Eheim. Sera в два раза дешевле и нареканий нет, и таже Германия. И многие делают выбор в пользу тойже Серы Хотя я все таки взял...Эхейм 
|
|
|
02/06/2005 16:56:08
#208864 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Buldozer Не понимаю, как можно сравнивать Eheim с его многолетней историей и знаменитой надежностью с чем-то (Sera, JBL и т.д.), только недавно появившемся на рынке. Т.е., конечно, можно рассуждать о примочках и дизайне, но ни о каком сравнении по надежности пока даже речи быть не может. |
|
|
02/06/2005 17:28:21
#208881 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Michael На это подталкивает жадность  И при этом пока без нареканий
|
|
|
02/06/2005 18:14:53
#208899 |
|
Посетитель
259
 6 года |
|
сообщение Michael вы прям как фанаты итальянских копеек))) я бы сейчас скорее взял JBL(купив Fluval 104) ну уж точно не Eheim. Более безгеморройного обслуживания чем у Fluval сложно представить, но родные шланги это полный абздец))) У каждого фильтра своя аудитория))) зы. а бывают отдельно обратные клапаны на шланг 12/16? Изменено 2.6.05 автор ptiz_govorun |
|
|
02/06/2005 18:17:22
#208901 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Бывают. У Эхайма. |
|
|
02/06/2005 18:26:59
#208908 |
(если Вы говорите не об обратном клапане, а о кране)|
Посетитель
259
6 года |
|
сообщение Michael именно об обратном клапане))))) |
|
|
02/06/2005 19:19:34
#208932 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Для фильтра?! |
|
|
02/06/2005 20:00:36
#208949 |
|
|
|
Посетитель
259
6 года |
|
сообщение Michael а то!)) у Флюваля пресловутая ручная подкачка подразумевает наличие обратного клапана в входном шланге, оригинально он совмещен с сифоном, но из за замены шлангов остался не у дел, не подходя по диаметру. |
|
|
03/06/2005 10:16:30
#209138 |
|
Посетитель, Советник
|
По поводу сравнения фильтров вообще ... |
|
Товарищи форумцы ! |
|
|
03/06/2005 11:53:30
#209171 |
|
Посетитель
|
|
|
Про Флюваль слышала, что не надежные они, до первого вксрытия, течь начинают и т.п. |
|
|
04/06/2005 19:20:31
#209656 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Эдуард У меня знакомая девушка в Акво-лого работает (обслуживание клиентских аквариумов). Стаж пол года. Подкинул ей идею, обещала подумать. Проблема в том, что все ее точки запускались самим Акво-лого и как следствие все оборудование только из их ассортимента. А это только EHEIM Pro (нет ни Classic, ни Ecco) и Fluval, другие ей не попадались. Из личногно опыта ей попадались Hydor Prime 10 (у нее дома) и Classic 2213 (у меня, но чишу сам). Из предварительной беседы выяснил - главное достоинство EHEIM возможность их чистки хрупкими женскими руками. Зажимы головы ее Hydor`а может нормально открыть только ее брат, когда приспичило самой это удалось с большим трудом (и только с помощью матери) и к тому же фильтр не удержали, упал на пол и был отломан один из зажимов. Также очевиден малый объем камеры, особенно в сравнении с другими фильтрами, даже моим 2213. Теже претензии и по отношению к Fluval. Что касается шумности, удобства комплектации различными прибомбасами, соотношением массо-габаритных параметров пообещала накопить информацию. Ну и самое главное, качество фильтрации, как это оценить мы так и не придумали. Все банки разные. Разный объем, население и его плотность, растения и их количество, наполнители одних и тех же фильтров могут отличаться по составу. Единственное что можно сказать это справляется ли данный конкретный фильтр с фильтрацией данной конкретной банки. |
|
|
06/06/2005 13:07:49
#210056 |
|
Посетитель
259
6 года |
|
сообщение ФАП Лап все же следовало бы указать что это была 3я серия Флюваль. 4я открывается просто чудесно - две клипсы)) |
|
|
06/06/2005 16:46:55
#210171 |
|
Посетитель
|
личное мнение... |
|
JBL Cristal Profi 500 - пользуюсь, хороший фильтр... Но самодельный, который через год сделал - во сто раз лучше... |
|
|
07/06/2005 19:41:39
#210635 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение ptiz_govorun Уточнил вопрос. Основная претензия к Fluval - неудачное положение прокладки между головой и канистрой. При отсоединении головы прокладка никак не фиксируется и часто теряется (был зафиксирован случай утопления прокладки в унитазе при выливании содержимого канистры). Помимо необходимости быть аккуратнее чтобы избежать ее потери, с прокладкой много сложностей при закрытии фильтра, требуется ее точная установка, что достаточно кропотливо. Хотя это облегчается тем, что фильтр отказывается закрываться если прокладка неправильно установленна. |
|
|
14/06/2005 20:17:06
#212475 |
Загружаю
форму....
