|
Посетитель
 |
EHEIM 250 Classic или Tetra EX 600 |
|
Доброго времени суток, форумчане!
Заранее прошу прощения, если поднимаю сотый раз одну и туже тему, но конкретного ответа для своей ситуации не нашёл. Имеется в наличие аквариум 60 литров (38х38х43, кубик). Аквариум густо засажен различными растениями. Население живородки и корридорасы. Установлен фильтр АquaEl Turbo 500 (немного доработанный). Но восле каждой чистки аквариума, если фильт сдвинуть хоть на 1 мм, он начинает дико гудеть и резанировать от стенок. Приходится по полчаса его вертеть туда сюда, выставляя на нужное место. Занимает эта штука прилично места внутри аквариума (и так не большого). Вот я и решил что пора поставить внешний фильтр в свою баночку. Выбор пал на EHEIM 250 Classic (440 л/ч) 2213 050. Многие советуют Tetratec EX 600 (600л/ч). Но при сравнении все говорят что конечно EHEIM лучше, но действительно ли он стоит переплаты за него? Намного ли он надёжнее чем тетра в плане протечек и качества фильтрации? Будет ли вообще разница на моём не большом маленьком объёме? И если вообще смысл ставить внешник для моего аквариума или можно обойтись внутренним небольшрим фильтром? |
|
|
09/04/2014 13:08:19
#1961099 |
|
Завсегдатай
|
|
|
09/04/2014 13:24:04
#1961105 |
|
|
|
Посетитель
|
|
skaner Спасибо большое за совет, но я читал о не высокой надёжности этих фильтров, потому спросил про конкретные 2. |
|
|
09/04/2014 13:43:09
#1961113 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
В густозасаженный травник с живородками внешник вообще не нужен. Я бы на Вашем месте или другой внутренник или решил проблему с имеющимся. У меня Turbo 500 стоит в 30 литрах, я бы не сказал, что много места занимает и звуков вообще никаких не издает. Висит на присосках, стенок не касается. Правда он у меня без стакана. А вообще я за Eheim. Только учтите, что classic серия шумновата и для спальни не подходит. А тетра на мой взгляд плохо справляется с механикой |
|
|
09/04/2014 13:47:22
#1961115 |
|
Посетитель
|
|
В густозасаженный травник с живородками внешник вообще не нужен. А почему? Только учтите, что classic серия шумновата и для спальни не подходит. А везде пишут что они супер тихие. |
|
|
09/04/2014 13:53:05
#1961116 |
|
Постоянный посетитель
|
|
А почему? Потому что внешник как правило ставится как биофильтр, в аквариуме с большим количеством растений сами растения являются хорошим биофильтром. Они потребляют в качестве удобрений азотистые соединения из воды. Соответственно я не вижу смысла покупать внешник в 60 литров. У меня в 170 литров травнике стоял Тетра 700, он был бесшумен, удобен в обслуживании, но в воде постоянно летали остатки растений и прочий аквариумный мусор. Мной было принято решение поставить внутренний фильтр (Aquael Turbo 500), заменил штатную губку на мелкопористую, а стакан забил синтепоном, вода была кристально чистой. Нитраты почти всегда были по 0, так как их выедали растения.Я считаю, что в травнике можно и вообще без фильтра обойтись, но на этот счет на форуме полно споров, лично я в травнике поставил внешник лишь для того, чтобы перемешивать воду и бороться с механической взвесью. Что касается Eheim classic, я хотел себе приобрести 2217, это очень хорошие фильтры, механическая фильтрация у них просто на высоте, так как вода мимо наполнителей никак не пройдет поднимаясь снизу вверх, но мной было прочитано много отзывов и разговаривал я с владельцами этих фильтров, слушал как они работают. Пришел к выводу, что в спальню я себе такой не поставлю. На форуме полно тем про это, можете поискать. Изменено 9.4.14 автор Toleek |
|
|
09/04/2014 14:25:32
#1961127 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Toleek Спасибо большое. Буду думать. Может и правда свой турбо подкручу чтонибудь или резинок подложу чтобы не вибрировал. |
|
|
09/04/2014 14:31:44
#1961132 |
|
Постоянный посетитель
|
|
thelure А Вы кронштейн не ставили, который в комплекте идет и за край стекла цепляется, если стоит, то скорее всего он и вибрирует. У меня только на присосках висит, вообще Aquael Turbo считают одной из самых тихих серий внутренних фильтров. Да и наполнители легко под свой вкус поменять. |
|
|
09/04/2014 16:07:09
#1961157 |
|
Посетитель
|
|
Toleek Не стоит кронштейна, только флейта на присоске |
|
|
09/04/2014 16:11:28
#1961159 |
|
|
|
Посетитель
|
|
thelurehttp://akvariumm.ru/... ОЧЕНЬ ТИХИЙ, ТИШЕ ТОЛЬКО МЕРТВЫЙ ФИЛЬТР. плюсов много, писать лень Изменено 9.4.14 автор Сагайдак |
|
|
09/04/2014 16:24:00
#1961164 |
|
Посетитель
|
|
Toleek Согласен с автором насчет небольшого травника и внутренника. Насчет внешника Тетра... У самого Тетраex 700 уже около 6-7 лет. Фильтрация замечательная (150 литров), т.к. последнюю губку заменил на достаточно плотный поролон (можно вместо него синтепон, но не хотел заморачиваться с его периодической заменой). Да, производительность стала незначительно меньше (для 150 л не критично). НО! После 4-5 лет использования заменил 3 платформы с вентилями (на крышке фильтра поворотные вентили для присоединения шлангов), т.к. через износ уплотнительной резинки (разобрал на винтики - всегда изнашивается резиновое уплотнительное кольцо рычага который перекрывает сразу обе трубки и разблокирует саму платформу) фильтр протекал соответственно 3 раза. Стоимость платформы 20$. Далее... Начала протекать сама голова. Определить довольно сложно, что именно протекает (снял верхнюю крышку, вытер все насухо, просушил феном, включил и наблюдал). Так вот протекать начал клапан подкачки - там целый блок с огромной специфической резиновой прокладкой. Ни блок, ни уплотнители отдельно не продаются - жду новую голову за 70$. ВЫВОД. EHIEM хоть и дороже, но сами посмотрите на его конструкцию. Платформы как у Тетры нет, вход и выход жесткие и не подвижные. ИМХО чем меньше подвижных деталей - тем герметичнее, в одной платформе Тетры что-то около 10 резиновых колец. P.S. Стоит уже 2 недели в тазике, сопливит по-тихоньку.. |
|
|
17/10/2014 10:45:21
#2008496 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
thelure Внутренники будут резонировать, от этого никуда не денетесь. EHEIM 2213 будет шуметь. EX600 - прекрасное решение и очень тихий. Я сам через все это прошел. Самое трудное было вернуть 2215 в магазин - шумел он просто неприлично. На это ушло 1.5 месяца, в итоге, только поменяли с доплатой на более дорогой 2224. |
|
|
17/10/2014 12:33:33
#2008524 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
thelure Я бы в плане шумности того или иного фильтра ориентировался исключительно только на свой слух. Вам имеет смысл послушать у кого-то как работает Classic.. У меня два 2217 - абсолютно не досаждают, есть знакомые, которые придерживаются аналогичного мнения.. Младшие модели думаю и подавно.. Устроит - берите , даже не думайте. |
|
|
17/10/2014 17:45:54
#2008625 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ASR Т.е.если он глухой, то его устроит Classic. Прекрасно. |
|
|
17/10/2014 19:34:30
#2008660 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
tigrenok Могу ответить аналогично, так же, возможно у кого то Гиперакузия.. Я нормальный человек, прихожу после работы и сплю как убитый, как минимум еще трем членам моей семьи доставляет дискомфорта..выводы делайте сами.. Изменено 17.10.14 автор ASR |
|
|
17/10/2014 20:34:56
#2008696 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ASR Все правильно. Слух у меня острый и нервы расшатаны. Поэтому, как человек с опытом в таком деле и даю совет человеку, который борется с шумом. Тема эта неоднократно поднималась - шумные они, классики эти. Вы не представляете, сколько я времени потратил благодаря таким вот отзывам - классик тихий. Нет, он не тихий, а купленный фильтр, когда он в этом убедится, уже вернуть нельзя! Такой у нас закон о защите прав потребителя. В общем, я свое мнение высказал и удаляюсь. Всем успехов! Изменено 17.10.14 автор tigrenok |
|
|
17/10/2014 23:47:06
#2008787 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение tigrenok Вот с такой оговоркой и нужно делать комментарии, возможно, для кого-то так будет яснее.. |
|
|
18/10/2014 09:17:39
#2008824 |
|
Посетитель
|
|
|
Если автору ещё интиресно: |
|
|
24/10/2014 21:51:42
#2011272 |
|
|
Загружаю
форму....
