Малёк
11
9 года |
Fluval Fx6 Своими руками |
Всем дорого времени суток! |
|
#2105920 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Что нибудь обязательно пойдет не так...ну так всегда)Для своего дома может быть и пойдет, а вот с соседями я бы не рисковал...А цена на FX6 как была 15 тысяч, так и осталась...и стоит ли овчинка выделки?Когда сделать самп еще дешевле будет. |
|
#2105923 Нравится Serg_55
|
|
Малёк
11
9 года |
|
сообщение Мураш 15?! Я самый дешевый нашел за 19500... Адресом не поделитесь где сие чудо купить можно? |
|
#2105936 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2105948 |
Завсегдатай
|
|
defy Вы знаете, я всегда был и остаюсь сторонником людей творческих и изобретательных. И, если Вашей целью является не просто экономия, а создание какой-то своей конструкции фильтра, пусть не лучше промышленного, но своей, отвечающей Вашим требованиям и Вашим условиям эксплуатации, то искренне желаю Вам в этом добиться успеха. Самому интересно, что в итоге получится. Но, если цель - это просто экономия денег, то могу Вас уверить, что она будет мизерна. И затраты труда, материалов и времени на изготовление и устранение недостатков, недоработок и решение кучи непоняток, не стоят тех сэкономленных 10тыс. Даже, если свое время и труд Вы совсем никак не оцениваете. И по фильтру. Насоса для прокачки, несмотря на неизвестную производительность и мощность, точно хватит. Для запуска думаю тоже хватит. У таких обычно высота подъема довольно большая. Но какой объем прокачивать будет - загадка. Изменено 7.7.15 автор Serg_55 |
|
#2105996 Нравится АSG
|
Посетитель
|
|
Я на таком же пути. Но пока стопарнулся изза нехватки времени. На данный момент есть пока только бочонок (побольше) и насос. |
|
#2106324 |
|
Малёк
27
28 дн. |
|
Вопрос о целесообразности обсуждать не буду- скажу за насос. |
|
#2106329 |
Посетитель
|
|
Я Сегодня закупался трубами канализационными буду лепить Внутренний Песочный фильтр в виде Колонны. Причина сего издевательства простая. 2 фильтра на механику( 1200 и 1600лч) выглядят не менее эстетичные чем 1 стоячая колонна из 110й трубы. А по эффективности очистки механической думаю в разы превзайдет. Колонну подумываю ставить в полный рост от дна до крышки, с выпуклой пробкой и пустить еще внутрь вихрь кислорода, чтоб не было пузырей в самом аквариуме. Ну а сверху сделаю дырдочку чтоб стравливать завоздушивание. |
|
#2106343 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
У внешних канистровых фильтров нет подъема воды или он очень мал, всего несколько сантиметров. Это потому, что уровень водозабора и водосброса один и тот же - поверхность воды в аквариуме. А подъем насоса или как это называется в технике - полный напор - высота между уровнем воды водозабора и максимальной верхней точкой подъема воды. |
|
#2106417 Нравится lotmai
|
|
Постоянный посетитель
|
|
defy поясните, у вас забор будет из аквариума, а наверх толкать, это куда? у вас выхлоп будет выше забора воды? |
|
#2106428 |
Посетитель
|
|
извините но Grundfos 25/40 есть пищевые из нержавейки и будет стоить от 10т.р будет иметь 3 скорости. |
|
#2106435 |
Посетитель
|
|
Daxelкак так нет подьема воды??? Просто мало кто экспериментировал. И этот нюанс ни в одной инструкции не написан. Но он есть. Аквариумистам он ни к чему. Я баловался и с тетрой и с флювалом подымать воду. Подьем воды прямопропорционален мощности помпы. Точно так же как и в сантехнике. А корпус у циркуляционных насосов из чугуна и это совсем другая история. И не надо рассказывать про агрессивную аквариумную воду. |
|
#2106479 |
|
Завсегдатай
|
|
MaksimKwentin Подъем воды, как таковой, присутствует только при запуске фильтра. Если трубы входа-выхода не заполнены водой. Когда трубы полные и водяной поток замыкается через воду в аквариуме, подъема практически нет. Есть сопротивление потоку в трубах. Его насосу и надо преодолевать. Но это обычно гораздо меньше усилий на подъем. |
|
#2106484 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение MaksimKwentin Таким как Вы по всей видимости сложно что-то доказать, я даже уверен, что если получите такой результат в жизни, Вы всё равно его прилюдно не признаете. Мне одно непонятно во всех этих начинаниях - ради чего все это? Зачем эти огромные бочки, безумной мощности помпы? Уверен, что качество и надежность таких агрегатов очень низкие, я уже не говорю про эстетическую сторону. Или это всех для разводни и хозяйств? Цели то какие движут этим? |
|
#2106507 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MaksimKwentin Да, Вы правы. Мало кто экспериментировал. Бернулли, Торричелли, Паскаль, Ньютон, ну и еще может десяток-другой. Мы их и знаем только по законам гидравлики, да по всяким формулам, не нужным обычным аквариумистам. Хорошо, про агрессивность аквариумной воды или, например, молока я писать не буду. И зачем? Ведь это очень просто - купить чугунный насос, предназначенный для систем отопления, и заставить его качать аквариумную воду. Чего там? Тем навалом, бери, да делай. |
|
#2106508 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ASR Нормальная там надёжность. Что они могут выделять в аквариумную воду не в курсе. А агрессивоность аквариумной воды, странно, она агрессивнее чем водопроводная? Если учесть что помимо хлорки зачастую добавляют антифриз (вернее его аналог), добавки и присадки для отопления. и тем не менее насосы работают от 5 лет и до 15 а то и больше 20лет(живой образец под боком, в бойлерной, установлен в 1992). Вы разбирали насос отопления? от стиральной машины? водопроводный насос? есть несколько нюансов: Аквариумные помпы-фильтры делаются с бОльшими зазорами, уж не знаю почему, возможно просто не нужна большая точность. Эстетический вид. Наконец они разборные и все детали легко доступны для промывки. Так что если ТС нужна такая мощность, то, идея имеет право на жизнь. а посчитать прокачиваемость собраного фильтра с наполнителем не проблема. ведро и секундомер в руки. |
|
#2106558 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dejatel Извините, но Вы сравниваете несравнимое. Вода в любых действующих системах отопления по своему химическому составу отличается от водопроводной, даже если на отопление воду брали из того же водопровода. А химически обработанная вода, текущая в централизованных системах отопления, вообще называется теплоносителем и не является питьевой водой. Для перекачивания условно питьевой и питьевой воды применяют совсем не циркульционные насосы. Любой желающий может зайти на сайт того же грундфоса или вило, или любого другого производителя, и ознакомиться с их продукцией. Вы только видeли насосы в бойлерной? Там тоже аквариумную воду нагревают и перекачивают назад, в аквариум? Не распускайте слухов, если не можете подтвердить свои слова. И да, у меня есть опыт работы с насосами от чистки аквариумного скиммера до ремонта ЦНТ-400/105. Про бытовые пукалки, вроде грюнов из этой темы, могу написать достаточно много. Но говорю же, тут достаточно тем уже написано. Читайте и делайте всё, что угодно. Только свою неосведомленность и домыслы не выставляйте напоказ. Чревато. |
|
#2106618 |
Постоянный посетитель
|
|
Daxel как я и говорил, вода отличается только наличием добавок. поступает в здание из 1!!! трубы, далее разветвление на бойлер отопления и холодную и бойлер горячей воды. автоматом дозаправляется до установленого давления в случае утечек. для этобо предусмотрена доливка присадок. что вам ещё сказать? 2 дома по 30квартир устроены одинаково. за исключением того что во втором здании бойлеры 2 в одном, т.е. отопление+горячая вода. в предыдущих местах проживания было похоже. и в частных домах так же. во времена СССР были отдельные котельные на весь микрорайон, там фик его знает что делалось. так ведь эти котельные давно прекратили своё существование.
да, насосы в бойлерной гоняют нагретую воду с химией по радиаторам. конечно же не аквариумную. только я так понимаю, вы хотите сказать что вода в аквариуме агресивнее чем в радиаторах? сомневаюсь.
я вам сечас описал несколько примеров из жизни. если вы будете и дальше утверждать что там постуающие трубы разные, могу снять видео из 2 многоквартирных зданий. остальные, увы недоступны. Изменено 9.7.15 автор dejatel Изменено 9.7.15 автор dejatel |
|
#2106655 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dejatel Мне не нужно видео, потому что я работаю в котельной, которая, по Вашим словам, прекратила свое существование. Вам нужны примеры отличия состава теплоносителя и аквариумной воды, вызывающие коррозию сплавов железа (сталь, чугун)? Извольте: О2, СО2, органические кислоты, фосфаты. От них в системах отооления избавляются, а в аквариумы их вносят. |
|
#2106671 |
Посетитель
|
|
ASRЦели основные упростить и удешевить данный узел. Вот и все. Далее еще много плюсов вижу в такой переделке. Обьем простота тишина ремонтопригодность. А мощность насоса переключается. Сюда же можно и ФФ подключить. Но пока не собираюсь. Скрывать ничего не собираюсь. Будет если гибель рыбы тогда отпишусь. Если кто то захочет в гости на экскурсию то велком. |
|
#2106677 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Daxel Вы это серьёзно? у вас ещё есть районные котельные? это же не экономно. В таком случае извиняюсь. думал все уже перешли на локальное отопление. вот кстати интересно стало, раз уж вы работаете в этой сфере то и знать должны побольше мменя. каким образом в котельных от всего избавляются? чисто для самообразования. т.к. я дома(когда то в частном доме жил) вообще никогда ничего не использовал кроме водопроводной воды. мне всегда было дешевле заменить дешевый насос чем покупать присадки, тем более что по 3-4 а то и 5 лет насосы выдерживали. профилактически слил-залил раз в год и всё. так что у меня в системе отопления была простая водопроводная вода из города. может тут и кроется разгадка? я думал что насосы периодически о себе напоминают изза своей дешевизны. а тут, возможно, получается что изза неочищености воды? я думаю, можно примерно представить себе сколько проработает насос у ТС. года на 2 -3 должно хватить. вот только надо задуматься о выделении чего то вредного в аквариумную воду. Изменено 9.7.15 автор dejatel |
|
#2106679 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dejatel у меня в фотогалерее есть часть обвязки котла частного дома. Моя работа на том фото - резьбовые соединения. Там же есть родные братья советуемых тс грюнов. |
|
#2106702 |
Посетитель
|
|
А почему не использовать обычную прудовую помпу? |
|
#2106884 |
Посетитель
|
|
Имею такую помпу только переделанную, в первую очередь заинтересовала тишина. К сожалению отзыв дать не могу так как будет использоваться в будущем проекте в сампе, хотя положительных отзывов хватает а в море что не говори среда намного поядреней нашего пресняка, где то проскальзывало сообщения что ставили без переделки и не чего страшного не случалось. http://www.aqualogo.... |
|
#2106894 |
|