Фильтр, осмос, что выбрать?

Моя цель - создать аквариум с красивым "газоном", холмами, прозрачной чистой водой и стайкой неончиков. Можно сказать - красивая долина в миниатюре.
Знаю, что есть осмотические установки и внешние фильтры. Применяют их в аквариумах. Если приобрести осмотическую установку (какую?), то этого достаточно будет, чтобы вода не застаивалась и была живой, не было водорослей?
--
Вода с крана жесткая. А TDS показывает 480 ppm.

Аква (еще не запущен):
54 литра. Размер (примерно) 49д*33г*33в.
Есть CO2 (бражка). Обогреватель с терморегулятором.
Освещение 4*15В, можно оставить 3 лампы (эпра позволяет, по инструкции). Лампы Gro-Lux, Aquastar (кажется меня с ней обманули и подсунули ранее уже использованную), и два Ferona за 200р.

Изменено 23.7.15 автор Ivk

Изменено 23.7.15 автор Ivk

Ivk

Это все никак не связанные вещи - осмос это удаление солей, фильтрация в аквариуме это механическая и биологическая очистка.
Водросли не проблема наличия/отсутствия осмоса или фильтрации. Это вопрос равновесия системы.
Если Вы действительно хотите во всем разобраться, очень советую читать тут

Изменено 23.7.15 автор wyou

Ivk
Если приобрести осмотическую установку (какую?), то этого достаточно будет, чтобы вода не застаивалась и была живой, не было водорослей?

Конечно же нет! Осмос это только часть водоподготовки, по поводу выбора установки смотрите темы в осмотических системах на форуме . Получив чистый осмос, то есть воду без примесей, её нужно будет восстанавливать солью или удобрениями, поскольку в чистом осмосе нет питания для высших водных растений. Если брать удобрения какие попало, то можно получить вспышку водорослей. Дело не в марке удобрений, а в составе и условиях конкретно у вас.

Фильтрация (внешний фильтр) в травнике это в первую очередь течение и турбулентность воды, которые ускоряют фотосинтез растений за счет быстрого перемешивания воды и постоянного притока нужных элементов. К примеру, в застойных водах без течения, на поверхности фотосинтезирующего листа сильно повышается рН и может достигать 11. За счет течения этого не происходит. Помимо этого, мощная фильтрация с правильными наполнителями, типа синтепона, максимально быстро устраняет любую взвесь и вода остается практически всегда кристально чистая, даже при различных манипуляциях с выдергиванием растений из грунта.

Возможно вам стоит взять питательный грунт, вместо осмоса, но и с грунтом не гарантированно, что будут расти растения, а не водоросли.

PS Света у вас черезмерно много, бражка совсем не вариант при таком свете. Либо убирать свет в 2 раза, либо ставить баллоное СО2.


Изменено 23.7.15 автор Button

Button

Спасибо что развернуто ответили.
Итак, т.к. вода жесткая мне как-то надо её все же смягчить, можно осмосом (убрать соли). К тому же, воду после прохождения через осмосовую установку можно применять для приготовления пищи, что +1. (Но, кстати напрашивается вопрос не по теме, вода без солей, при постоянном употреблении человеком, полезно ли? Я вот проверил TDS-метром воду Кубай 5 литров, показал 0,75ppm).

Правильно я догадываюсь, если убрать в половину, свет, как вы пишите, то водоросли будут расти просто не так быстро? А если оставить полное освещение и бражку? Насчет балонного CO2 читал на форуме, да сделал вывод, что это не очень безопасно!

А фильтр все равно, нужно будет приобрести.

Если застелить дно глиной (которая не фонит) или подкладывать катушки под корни, то это удобрение хуже, или ни чем не будет уступать магазинному? Я так понимаю, его через какое-то время снова надо будет подкладывать?

Ivk
Правильно я догадываюсь, если убрать в половину, свет, как вы пишите, то водоросли будут расти просто не так быстро? А если оставить полное освещение и бражку? Насчет балонного CO2 читал на форуме, да сделал вывод, что это не очень безопасно!

Дело не в водорослях, при мощном свете у растения больше причин для интенсивного фотосинтеза, а самый первый макроэлемент это углерод в состве углекислого газа. Бражечное СО2, во-первых, не является чистым и может вызывать помутнение аквариумной водй вследствие попадания продуктов брожения в воду, а, во-вторых, при подаче бражечного СО2 растворимость газа близка к равновесному значению. В баллоне же СО2 чистое и подается под хорошим давлением, что позволяет растворять СО2 через микропористые распылители и существенно увеличивается растворимость СО2. Как дополнительный бонус - пузырьки СО2 как бы *электризуют* частицы взвеси в воде, и вода становится ну очень прозрачной. В-третьих, баллонное СО2 можно регулировать, с бражечным это проблематично. При наличии фирменной баллоной системы со всеми элементами, включая игольчатый клапан и манометры, большой опасности нет. В заправляемых неизвестных баллонах с этим похуже.

Если застелить дно глиной (которая не фонит) или подкладывать катушки под корни, то это удобрение хуже, или ни чем не будет уступать магазинному? Я так понимаю, его через какое-то время снова надо будет подкладывать?

Глина - связующий элемент, зачем он, если как раз наоборот целью ставится отсутствие анаэробных застойных зон, склонных к закисанию. Почитайте про различные Грунт для аквариума с растениями или креветочника (краткий обзор) . Глина в аквариум все же уже атавизм аквариумистики.