|
Посетитель
 |
Фильтры PRIME CO2 (новинка) (страница 2) |
|
Кто-нибудь пользовался продукцией фирмы PRIME (Тайвань)? Ваше мнение! Заитересовался внешником PRIME CO2. Вот ссылка http://primezoo.com/... |
|
|
13/07/2016 11:37:48
#2250777 |
|
Посетитель
|
|
lonelity Не сочтите за рекламу. Например вот http://nemo-kam.ru/i... Думаю, что если поискать и в других местах найдется. |
|
|
15/02/2017 01:54:45
#2341970 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Забыл отметить справедливости ради, что прокладки доступны пока не на все модели фильтров, а только на те, которые появились в продаже первыми. Обещают, что ассортимент запчастей будут расширять. Сейчас уже появились роторы, шланги. |
|
|
15/02/2017 02:17:11
#2341973 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
15/02/2017 05:31:06
#2341987 |
|
Завсегдатай
|
|
|
15/02/2017 05:47:30
#2341989 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alex_st после того, как на сайте изготовителя увидел заявленную реальную производительность помпы с наполнителями - модель более не интересна |
|
|
15/02/2017 06:45:07
#2341994 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
15/02/2017 09:00:04
#2342015 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alex_st Это Тайвань, не штаты. К слову, и Тетра совсем недавно добавила в мануал реальную производительность. Линейка внешних фильтров Tetra EX Plus |
|
|
15/02/2017 09:18:19
#2342021 |
|
Завсегдатай
|
|
lonelity Они работают в основном на рынок штатов и имеют там неплохое имя (на амазоне куча отзывов и в основном хорошие), искал фильтр внутренний вся их техника в основном имеет обзоры штатовские. Все меры продублированы в их единицах измерения и тд. А делается да в Тайване. У меня их пьезокомпрессор, очень качественный на мой взгляд продукт. |
|
|
15/02/2017 10:11:07
#2342040 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
lonelity Кстати о производительности Tetra EX1200 plus. Позавчера решил подключить свою Тетру уже к другому аквариуму, где плавает мелочь. И решил, пока фильтр чистый, замерить производительность. Заполнение фильтра с низу вверх. 1-я корзина: штатные керамические кольца и крупнопористая губка 2-я корзина: две крупнопористые губки В 3-й корзине заменил две крупнопористые губки на одну толстую мелкопористую 4-я корзина: одна толстая мелкопористая губка Общая длина шлангов 3 метра. Высота аквариума и тумбы 120 сантиметров. Входной патрубок стандартный. Выходной патрубок снял, был просто шланг, направленный в ведро, но находился таким образом, чтобы вода не шла самотеком. 10 литровое ведро заполняется за 44-45 секунд. В час это будет примерно 818-800 л/ч Так же, после промывки, протестировал Eheim Proffesionel 3 2075 при тех же условиях, на том же аквариуме. Заполнение фильтра с низу вверх. 1-я корзина: штатные колечки нарезанные из черного гофрированного шланга 2-я корзина: две групнопористые губки 3-й корзина: две мелкопористые губки 4-я корзина: одна толстая мелкопористая губка Общая длина шлангов 2,5 метра Входной патрубок JBL-вский. Выходной патрубок так же снял. 10 литровое ведро заполняется за 43-44 секунды. Получается 837-818 л/ч. Замерял 3 раза каждый фильтр. Конечно, если бы емкость была бы литров сто, то и результат был бы точнее. Но хотя бы так. Эхейм проработал у меня 3 года, Тетра 1.5 года. |
|
|
15/02/2017 11:32:44
#2342073 Нравится alex_st
|
|
Посетитель
|
|
lonelity я же говорил что там 1250 л/ч заявлена производителем , а в аквалого меня уверяли что 4000 л/ч, НО, исходя из того как на сайте производителя написана производительность, это производительность не помпы с наполнителями , а именно КАНИСТРЫ , т.е. они упёрлись в пропускную способность м.б. шлангов маленького диаметра или ещё чего.. |
|
|
15/02/2017 15:18:21
#2342156 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
02/03/2017 22:01:53
#2349710 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
rainmaverick После того, как я поставил недостающее резиновое кольцо на крышку роторной камеры Крышка роторной камеры Eheim Professionel 3/Eheim Professionel 4+ Eheim Prof3 2075 стал работать чуть тише Тетры. Только нужно чтобы шланги, идущие от эхейма не касались тумбы. Иначе вибрация от фильтра передается на нее. |
|
|
03/03/2017 03:43:03
#2349820 |
|
Малёк
|
|
StanislaF Год почти прошел....косяков нет!...производительность не упала. Все подозрения и как казалось недостатки отошли на второй план. Фильтром удобно пользоватся удобно обслуживать....расход со2 канешно повыше...но я не перемываю эти несчастные диффузоры и атамайзеры каждую неделю. А вспомнил один недостаток еще....легко случайно открыть голову если хочешь передвинуть его подключенным. Я доволен что потратился именно на эти 2 фильтра а не на тетру или жбл. |
|
|
18/03/2017 12:07:59
#2357050 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Maks Boland Еще летом спрашивал про реальную производительность фильтра. За какое время он выдает литр воды? |
|
|
18/03/2017 13:00:46
#2357067 |
|
|
|
Малёк
|
|
lonelity Еще прошлой весной мерил)))...прошлой...почти 2 ведра за минуту...(11л)...это с напоонителями.и промытым синтепоном. Первый лоток лава плюс черная губка, второй лава..третий губка плюс синтепон. Вход в голову доработан надета удлинняющая трубка. Флейта снята. |
|
|
18/03/2017 13:13:55
#2357073 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Maks Boland Т.е. 650-700л/ч. Помпа на "четыре тонны" оказалась пшиком, чуть хуже Тетра 1200. С моими сомятами важна механика - дождусь JBL 1902, подумаю. Или второй 2217 поставлю Изменено 18.3.17 автор lonelity Изменено 18.3.17 автор lonelity |
|
|
18/03/2017 13:30:35
#2357075 |
|
Малёк
|
|
|
Что то я вас не пойму. Покажите расчет пожалуйста |
|
|
18/03/2017 13:39:53
#2357082 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Maks Boland11 литров в минуту? 60 минут. |
|
|
18/03/2017 13:42:24
#2357084 |
|
Малёк
|
|
lonelity 22 литра ну пасть 21....за минуту....плюс забитые отсеки...плюс решетка на входе не убиралась...плюс доработана голова во избежании подсасывания нефильтрованной воды...итого больше 1300 литров в час!..........до доработок субьективно гораздо больше было!!! |
|
|
18/03/2017 13:44:52
#2357085 |
|
Малёк
|
|
lonelity Еще добавлю субьективности...(пишу с телефона поэтому прошу прощения за ошибки)... 1.Производительность фильтров на мой взгляд была бы великовата для моих 225л, если бы там не было много травы. 2.Поскольку фильтры установлены в рабочих аквариумах, не требуется дополнительной помпо губки для удаления мути...( а уж муть такая я вам скажу если пару эриокаулонов выдернуть из амазонии)... 3. Остальное забыл...)))) |
|
|
18/03/2017 14:01:10
#2357089 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Maks Boland Без синтепона бы замерить, это как пожелание трудящихся.Этот элемент в непромытом состоянии очень влияет на производительность. |
|
|
09/05/2017 16:35:03
#2375916 |
|
Малёк
|
|
|
12/11/2017 13:11:05
#2430184 |
|
Посетитель
|
|
АlexbelПрисоединяюсь к вопросу о работе и шумности фильтра. Тоже смотрю в его сторону. |
|
|
11/12/2017 23:48:23
#2441445 |
|
|
|
Посетитель
|
|
fezam05 Пользуюсь фильтром PRIME 3000 C02 уже около года. Стоит внутри аквариумной тумбы в спальне. Отличная производительность, совсем бесшумный. Шумит только при включенной днем подаче СО2 из баллона. Таймер отрубает баллон вечером и шум пропадает практически сразу. При подаче СО2 пузырьки газа шумят в импелере, но практически не слышно. Проблем с фильтром никаких, удобен в обслуживании, бинокль легко отстегивается, ничего не течет, только через пару месяцев сломался входной штуцер подачи СО2, с ним будьте аккуратней, я когда отсоединял шланг подачи, то приложил большое усилия и сломал. Аквариум 150х50х50. Я только что зарегистрировался, позже выложу фото своей банки. До этого был китайский внешник ASTRO 2212.  Изменено 15.12.17 автор angrish |
|
|
15/12/2017 16:59:01
#2442718 Нравится Viktoria Z
|
|
Посетитель
|
|
angrishспасибо, просто при выборе и перед покупкой хотелось бы собрать больше информации . |
|
|
15/12/2017 19:24:05
#2442760 |
Загружаю
форму....
