хотелось бы узнать мнение владельцев аквариумных стоек...
1. возможно ли когда два аквариума находятся на стойке друг над другом и обслуживаются одним фильтром (естественно внешним)???
2. возможно ли применение в данном случае протоки?
заранеее спасибо за ответы

А почему бы нет.
Делайте, лишь бы мощности фильтра хватило на два аквариума.
http://cichlidpark.a... - посмотрите, может будет полезно.
Удачи.

обслуживаются одним фильтром

[/quote]
У Эхеймов есть такие возможности (всякие переходники). [/q]


Переходники, тройники, краники, продаются на птичке, и подходят и к другим системам.

Господа, а Вы ничего не путаете? Не надо сравнивать профессиональную рыборазводню просто с двумя банками друг над другом! Если внимательно посмотреть на фотографии этого ЦИХЛИД-ПАРКА, то хорошо видно, что там несколько биофильтров, каждый из которых стоит НА СВОЁМ уровне! У меня самого два акваса один над другим, и я немного думал над этой проблемой. Вот к чему пришёл:
1) Мощности, например, моего фильтра хватит на две банки, А ВОТ ВЫСОТЫ ПОДЪЁМА - НЕТ!!!
2) Ладно, предположим, что нашёл я супермощный фильтр, способный поднимать воду на 2 м. И что????? Любые тройники и т.д. поставить не проблема, просто надо чуть-чуть вспомнить физику класс за 6-ой. Более развёрнуто - вода с верхнего акваса будет стремиться на вход фильтра более сильно, чем с нижнего, а на выходе - соответственно наоборот! Реально мы получим просто перелив воды из верхней банки в нижнюю, и потом на пол. Обыкновенные тройники точно не помогут: нафига же вода потечёт с верхней банки в фильтр, когда можно будет просто в нижнюю? Входные шланги же все равно где-то и как-то должны быть соединены? И вряд ли какие клапаны помогут, если не сделать что-то суперхитрое, управляемое микропроцессором. И то не совсем представляю, как это будет выглядеть.
P.S. Готов к диалогу, но более конкретному: со схемами и т.п. Вдруг какая истина родится?

Я вижу эту систему (многоэтажную) только как перелив. Но в первой вода будет более свежая, в последней – наоборот. Баланс можно выровнить сильным потоком. Последней поставить чисто зелёную банку. Но опять же подъём на 1,5-2,0 метра требует серьёзной помпы. А вот на полу можно расположить биоячейку.

Подумал вот порисовал....По моим воспоминаниям о сообщающихся сосудах, при такой схеме и вынужденной (не дай Бог) остановке фильтра, верхний аквариум быстрёхонько перетечёт в нижний, и если он не в состоянии принять в себя верхний, будет беда Обратный клапан в данной схеме не спасёт, если только электроклапан завязанный на работе фильтра, (давлении воды на выходе), думаю вряд ли вы найдёте готовую схему столь сложной конфигурации

Но опять же подъём на 1,5-2,0 метра требует серьёзной помпы

думаю вряд ли вы найдёте готовую схему столь сложной конфигурации

Да почти все фильтры дают такой подъем!

сообщение Oleg69
...имеет 2 входа и 1 выход, так что тройник надо будет поставить только на выход.

Господа, сколько бы входов у фильтра не было, они все равно где-то соединяются! Ну и представьте себе, что мы будем иметь? На входе фильтра давление с верхнего аквариума гораздо больше, чем с нижнего, и всё... По-моему, дальше уже и объяснять нечего. Никакими кранами это не выровняешь, можно только с некоторой степенью приближения, пока что-то не забилось!Нормально как-то это может работать только в случае наличия в этом фильтре 2 помп! Но это уже что-то совсем другое, нежели просто фильтр.
Ну и насчёт тройника на выход - то же самое! Нафига же вода будет течь наверх, если она может идти в нижний аквас?????

P.S. Ну и что, неужели не откликнется ни один владелец EHEIM 2250? У меня, к сожалению, ТЕТРА (а может, к счастью, кто знает). Порылся в инете - что-то я совсем в недоумении! Откуда там два входа? Это серия классик, выпускаемая с 1981 г, почитал даже статейку парниши, который сравнивал сей девайс с Флювалем достаточно подробно, описывал всё-всё-всё, что только можно. Никаких упоминаний о двух входных патрубках... Написано было типа того, что у него входная труба мощная, не в пример выходной, и расположена снизу. Хотелось бы узнать, откуда у Oleg69 такая информация? На картинке ничего подобного не видно.
Ещё, как я понимаю, не может быть особо принципиальной разницы между фильтрами одной серии. Так что, КТО В РЕАЛЕ ВИДЕЛ ДВА ВХОДНЫХ ПАТРУБКА НА ЛЮБОМ ЭХАЙМ КЛАССИК?

Ладно, спорить не буду! Смысл? Не спасёт никакой обратный клапан такую систему от перелива воды из верхней банки в нижний! Представьте сами: ладно, поставили обратные клапаны, не будет вода сразу переливаться между банками. И что? Так она практически и поступать не будет с нижнего - давление сверху всё перебьёт! То есть, прошла секунда - в фильтр поступило 3 л воды с верхнего, и 0,5 - с нижнего. Теперь дальше: помпа эти 3,5 литра качает. Как она будет их качать? Совершенно верно, 3 л в нижний, и 0,5 - в верхний... И вообще, сейчас напишу письмо одному знающему человечку, пусть подскажет, что там за две трубы у 2250...

Ну, мужики, что же здесь так долго обсуждать? Какая разница, сколько в фильтре входов и выходов? Это же никак не помогает решить поставленную задачу.

Сверлить банки надо. Или переливы устанавливать.

Изменено 12-2-2005 автор Michael

мне кажется неважно, что за фильтр, главное чтобы его высота подъема была больше разницы высот воды в аквариумах.

Воду надо забирать из нижнего и выливать в верхний. Из верхнего в нижний вода попадет через перелив. Т.е. схема по сути аквариума с сампом, только помпа не в сампе, а снаружи в виде внешнего фильтра. Никаких тройников не надо Высоту забора перелива рассчитать так, чтобы при отключении фильтра слившаяся вода влезла в нижний аквариум.

Главное сливную трубу/флейту в верхнем аквариуме не опустить ниже перелива - при остановке вода пойдет в обратку через фильтр в нижний аквариум и может все не влезть

Протоку подключать можно, точно также. Она даже упрощает ситуацию в плане избыточного перелива при отлючении - весь избыток уйдет в канализацию. Слив протоки только из нижнего, залив - в любой или оба.



Изменено 2/12/2005 автор Sly

Ну, вот так это больше похоже на правду. А то: тройники, тройники... Хотя все равно считаю, что вряд ли есть у этой штуки серьёзное практическое применение. Это надо брать и рассматривать конкретный пример: какие банки, какая высота, какой фильтр можно использовать... По-моему, будет нереально! Как уже всем ясно, поднимет выше 2-х метров только Эхайм типа 2250, который рассчитан на 1000 л воды и стоит сумасшедшие деньги. Что, у кого-то есть 2 банки по 500 л друг над другом? И все равно, я уверен, в таком случае фильтрация будет недостаточная. А если речь идёт о двух банках литров по 200, то я пас! Слишком дорогое удовольствие получается.

Называется, по моему вет драй (могу ошибаться), Но видел такую систему с двумя выхлопами в действии: Она предназначена для имитации прибоя, то есть, один такт вода поступает в банку из одного выхода, второй - из другого, при раположении выхлопов в разных углах акваса, получается как волна на побережье, "прилив отлив", думаю вряд ли эта система поможет в решении данного вопроса Вот протоку как писали выше организовать реальнее, отключилась подача воды, лишняя вода стекла, и никаких последствий.

И ещё неприятности:
1 зараза сразу распространится по всем аквам,
2 обслуживая одну, останавливаем все,
3 за мощные помпы и фильтры бешенная цена.
Я тоже об этом думал, и решил автономии делать.

Написал я тут одному знающему человеку, и вот что он ответил: 1) Про фильтр EHEIM - Реально отверсnий там правда два, но одно входное (большой диаметр), воторое, с краном суть байпасс, расположенный ниже уровня субстрата, служит в основном для слива отстоя, скапливающегося внизу канистры дабы не вскрывать ее постоянно, там отверстие на шланг 1622. 2) А насчет поставить одну бочку на 2 банки - пусть люди тешутся, но в таком случае уже проще соорудить простой коллектор, и дешевле, и безопасней, и эффективней.

Вот кто-то сие сделал, картинки и объяснения на странице.

http://www.bio-elite...

Что тут сказать... Если банки на ОДНОМ УРОВНЕ, то все будет хорошо, по закону сообщающихся сосудов. Однако, если они на РАЗНЫХ уровнях, то вам придется изучать гидродинамику на практике с ведром и тряпкой. В принципе, разноуровневая стабильная система возможна, но требует эксперимента по подгону частей и нет никакой гарантии, что она будет стабильна в будущем. Наверное это можно сделать так. Вода забирается из нижней банки, сливается в верхнюю. Имеется труба перелива сверху вниз. У неё верхний конец должен быть около поверхности верхней банки (это плохо для сбора навоза у дна, но спасет от потопа, так как резерв объема в нижней банке может быть небольшим). Труба перелива должна быть вертикальной без колен и сливать воду быстрее, чем наливает насос, тогда все будет работать. См.

Да, по сути эта таже схема, что у сампа. Только вместо фильтрующей емкости нижний аквариум, а вместо помпы - канистровый фильтр.

елси читать вопросы досконально, то ответы просты до безобразия:
вопрос 1: ответ "да"
вопрос 2: ответ "да"

только зачем? ничего кроме головной боли это не принесет. если зараза попадет, то она распространится на обе банки.

и... затраты на имплементацию будут... сопоставимы со стоимостью второго фильтра.
на обе банки потребуется фильтр большей мощности, чем на оду, что будет стоит дополнительных денег... в результате, общие затраты будут сопоставимы с двумя фильтрами меньшего размера.

так что вопрос, а какая цель то? почему такое решение? может чего другое можно предложить?

когда делал аквариумы для стойки, в каждом заранее сделал по одному отверстию 3/4 в верхней части на боковых стенках, поэтому и возникли эти вопросы...
ОДНАКО, при анализе отзывов у меня сложилось мнение о практичности автономии каждого из аквариумов...
кроме того, литраж каждого сотавляет 120 литров, поэтому в экономических целях, я полностью согласен с применением двух отдельных фильтров, чем городить различные магистрали и постигать основы гидромеханики...ТАК ЧТО БУДЕМ ЗАКЛЕИВАТЬ ОТВЕРСТИЯ