Коктейльные трубочки (соломинки)

Кажется на укропе... читал про то, что вместо керамики в фильтрах (внешних) можно использывать нашинкованые трубочки для котелей..... и что КПД от них чуть ли не в разы превосходит аналогичные показатели керамических наполнителей

Кто пробывал?!!
Поделитесь!

Изменено 13-1-2006 автор Agasfer

Помоему это уже здесь обсуждалось.
В биофильтрации решающую роль играет вроде бы площадь поверхности, на которой поселяются бактерии.

Очевидно, что у гладких трубочек она меньше, чем у пористой керамики.

Вот если трубочки, предварительно пережевать...

Оно может и обсуждалось но гипотетически а мне нужный "живые" примеры.... Что и как и что лучше.....
а по поводу площади поверхности, то кажется у трубочек ее все-таки больше....

У керамики есть не только видимая поверхность, но и большое количество пор (по площади часто больше, чем на поверхности), где и селятся бактерии. Поры!!!

Вспоминая школу...
От того, что трубки порезали, общая площадь поверхности почти (так как толщина стенки трубки мала) не увеличивается.
Представьте емкость набитую плотно трубами, и противоположный случай - биокерамикой с пористой внутренней структурой. А еще лучше, например Эхеймовским Биосубстратом в виде пористых шаров.

В принципе.
Биосустрат либо справляется с поставленной задачей, либо не справляется. Никто не скажет Вам, что биошары "на 43% лучше" справляется с биоочисткой, чем порезанная коктейльная трубка.

Вообще в фильтр можно что угодно запихать - хоть измельченные корпуса от детских машинок
Другое дело, что я решительно не понимаю, по какой причине коктейльные трубочки должны заселяться бактериями лучше, чем брендовый субстрат

Имхо здесь преимущество только в дешевизне... А по площади трубки однозначно проигрывают нормальному биосубстрату.

Ну лдано... раз реальных результатов от "живого" применения этого наполнителя нет, то и черт с ними (трубочками)....
А по поводу напихать трубочек в фильтр непорезаными - так это они съедят всю внешнюю поверхнсть друг-друга (если сильно напихивать стоймя) и к тому же не будет обеспечиваться должный (кривой) ток водички....

А если честно то не понимаю я почему у фирменых каполнителей поверхности больше!!!! даже с порами все равно ИМХО должно быть меньше ибо толщина самой керамики (сплошной) съедает больше обьема нежели тонкостенные трубочки

Изменено 13-1-2006 автор Agasfer