|
Новичок
|
Мелкодиспрессионный распылитель. |
|
Я долго ждал посылки из китая, не дождался.Сделал сиё чудо из веточки рябины .  |
|
|
28/01/2019 08:58:37
#2593918 |
|
Посетитель
 |
|
Игорь П. Я нашёл у жены в косметичке коробочку с деревянными палочками длиной около 25 см. Эти палочки с одной стороны заострённые , а с другой срезаны наискось. По диаметру идеально подходят под силиконовую трубку которая одевается на компрессор. Эти палочки вроде как делаются или из мандаринового или лимонного дерева . Ими женщины , что то с ногтями со своими делают. Так вод когда я подключил к компрессору и опустил в аквариум очень удивился увидев завесу мельчайших микроскоптческих пузырьков по всей длине этой палочки. Очень красиво смотрится и очень тихо . |
|
|
28/01/2019 11:09:54
#2593955 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Игорь П.Так ведь и расход воздуха мизерный. Иначе бы все давно за это ухватились. Ан нет: используется только для растворения CO2. |
|
|
28/01/2019 22:39:58
#2594284 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжка Насыщение воды воздухом зависит от площади поверхности шарика и его времени контакта с водой. Для примера возьмем шарик единичного радиуса. Тогда площадь поверхности втрое большего шарика будет равна площади поверхности 9-маленьких. А суммарный объем воздуха в них тоже в 9раз будет меньше, чем в одном большом. При в 5 раз большем шарике воздуха, обе цифры до 25 изменятся. Может из-за уменьшения расхода воздуха не стоит сильно переживать? Тем более, что мелкий шарик и до поверхности подниматься дольше будет. |
|
|
29/01/2019 00:20:06
#2594324 |
|
Посетитель
|
|
Дамир184 Насколько я знаю насыщение воды кислородом от нахождения пузырька в воде и его площадью соприкосновения ничтожно. Основное Насыщение происходит в момент когда он лопается на поверхности создавая рябь , так называемые микроволны . Соответственно чем больше таких лопающихся пузырковь тем сильнее микроволнение на поверхности. На этом же принципе у меня работают помпы , где насадка в виде флейты вообще находится под водой сантиметра 4 ,5 направленна вверх и создающая буруны на поверхности. Насыщение воды кислородом отличное. При том, что ещё осуществляется подача со2. Рыбы чувствуют себя прекрасно |
|
|
29/01/2019 00:51:34
#2594331 Нравится maximkoff, Egorkapedro
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
deniart ... Основное Насыщение происходит в момент когда он лопается на поверхности создавая рябь , так называемые микроволны ...Совершенно не могу представить, почему это. Боюсь, что Вы пересказываете чьи-то фантазии. |
|
|
29/01/2019 14:59:34
#2594573 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Торопыжка Ну тогда почитай статью http://aquafisher.or... Изменено 29.1.19 автор deniart Торопыжка Или можешь почитать обсуждения этой темы на этом сайте сколько нужно воздуха в 110 л аквариуме |
|
|
29/01/2019 15:32:25
#2594586 |
|
Посетитель
|
|
|
29/01/2019 15:34:06
#2594589 |
|
Посетитель
|
|
Knopa1987 Именно так. Движение воды на поверхности выветривает со2 и его не хватает растениям. Поэтому непрерывно подаю активным колоколом . Я не профессор и не смогу объяснить популярно с применением формул и математических расчетов. Но я вижу , что растениям намного лучше . Угольная кислота образующаяся из за со2 существенно подкисляет воду и понижает высокий PH . Благодаря понижению щелочности находящиеся микроэлементы в солях начинают высвобождаться и растения могут их потреблять. Поэтому я никогда не пользуюсь удобрениями так как хватает глины перемешанной с какашками в шариках подткорнями. Плюс эта глина подщелачивает немного грунт не даёт закисать ему и ещё абсорбирует на себя находящиеся в воде элементы. Ну опять же у каждого свой опыт и найдутся очень много советчиков которые скажут иначе. |
|
|
29/01/2019 15:50:37
#2594592 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
29/01/2019 15:53:47
#2594593 |
|
Посетитель
|
|
|
29/01/2019 15:59:59
#2594599 |
|
Посетитель
|
|
deniart Правильное название: "Апельсиновые палочки для маникюра". Попробовал. Понравилось. |
|
|
29/01/2019 16:08:28
#2594603 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
deniart В статье известные факты. Напоминаю Ваши слова: Основное Насыщение происходит в момент когда он лопается на поверхности создавая рябь , так называемые микроволны ... Я вижу, что Вы не знаете разницы между "рябь на поверхности" и "циркуляцией воды у поверхности". Это не одно и то же. Рябь - это волны, которые почти не создают потока или совсем не создают. В статье подчёркивается значение течения, которое создают пузырьки. Так что, по сути, статья говорит против мелкодисперсного распыления воздуха, так как аэрлифтный эффект слабый. Но лучшее растворение газа - это тоже верно. Поэтому тут нужен анализ противоречивых тенденций. |
|
|
29/01/2019 16:28:47
#2594612 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Knopa1987 Если такая необходимость возникает. Бывает так изредка.  Просто у некоторых пишущих нет понимания происходящего. Смешивают два процесса газообмена в акве вместе, и потом странные выводы делают. Всё просто если по полочкам разложить. Их то две всего. Первая это газообмен на поверхности воды. Верхний слой воды всегда стремится выровнять концентрацию газов приведя её к равновесной. При волнении на поверхности это происходит значительно быстрее. Справедливо и для СО2 и для кислорода. В нижних слоях картина может сильно отличатся. Простое перемешивание воды, выравнивает концентрации газов по объёму аквы. Если в нижних слоях концентрация кислорода была ниже равновесной, а СО2 выше, то такое перемешивание приведёт к увеличенному выветриванию СО2 и к увеличенному содержанию кислорода в воде. Второе. Растворение газов непосредственно в воде. Простейший случай подача в виде пузырьков. СО2 и кислород не конкурируют за место в воде. Допустимо при необходимости растворять оба газа. Один другой не вытесняет. Но с компрессором есть одна тонкость. При подаче больших объемов воздуха начинает работать и первый механизм. Перемешивание слоёв воды. Благородя этому аква эффективнее насыщается кислородом, но и СО2 начинает выветриваться сильнее. В данном случае, именно количество подаваемого воздуха совершает работу по перемешиванию воды. Размер пузырьков тут значения почти не имеет. Т.е. подавая воздух в небольших объёмах, избегая интенсивного перемешивания слоев воды, вы не будете способствовать увеличенному выветриванию СО2. И смотрите мой пост выше. Снижая размер пузырьков, возможно увеличить эффективное растворение кислорода, с уменьшиными объемами подаваемого воздуха. |
|
|
29/01/2019 16:43:54
#2594621 |
|
Посетитель
|
|
Дамир184 А кто вам сказал , что у меня компрессор подаёт воздух. У меня стоит помпа с погруженной под воду флейтой отверстиями направленными вверх под 45 градусов. На поверхности создаётся интерференция волн попросту говоря рябь или микроволны с одновременным созданием течения.  Соответственно выветривание сведено к минимуму . И без всяких пузырьков и шума Дамир184 А вот насыщение со2 происходит ниже потока воды. И когда насыщаеямая вода со2 поднимается вверх она встречает на своем пути обогащённые кислородом водное течентие. Которое увлекает этот насыщенный со2 опять вниз , и поднимаясь уже пройдя круг |
|
|
29/01/2019 17:04:18
#2594631 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
deniart А кто вам сказал , что у меня компрессор подаёт воздух. У меня стоит помпа с погруженной под воду флейтой отверстиями направленными вверх под 45 градусов.То, о чём Вам рассказывали, универсально относительно способа ускорения обмена газами между водой и атмосферой. Что пузырьки, что приповерхностный поток - один чёрт. Главное в том, насколько интенсивно перемешиваются эти две среды. Если ускорили растворение O2 из атмосферы в воду, то неизбежно ускорили и выход CO2 из воды в атмосферу. Изменено 29.1.19 автор Торопыжка |
|
|
29/01/2019 19:35:10
#2594691 Нравится Дамир184, Constantin_K
|
|
Посетитель
|
|
Торопыжкахорошо пусть будет по вашему. Но я знаю, что с подачей со2 у меня лучше рост травы и PH снижается с 8.5 до 7. И это при одновременной подач с о2 и перемешивании воды Изменено 29.1.19 автор deniart |
|
|
29/01/2019 19:46:23
#2594700 |
|
Новичок
|
|
deniartсильная нагрузка на компрессор.Работает на гани. |
|
|
30/03/2020 20:21:10
#2765608 |
|
|
|
Премодератор
|
|
Игорь П. Дело, конечно, прошлое, но в чём вы усмотрели перегрузку? Перегрев обмоток? Повышенный износ шатунно-поршневой? |
|
|
30/03/2020 22:23:51
#2765668 |
Загружаю
форму....
