Форум Аквариумистов
» Beautiful Reef. Сделано аквариумистами для аквариумистов. » Первая статья на Expertaquarist
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Первая статья на Expertaquarist |
|
Приветствую, друзья! |
|
|
19/12/2020 16:39:15
#2850225 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
DNK Запили интересную статью как ты светильники делал на пикабу или хабре. Именно сторис развития твоего бизнеса по производству светильников. Я запилил очень простой пост на новой учётке. https://pikabu.ru/st... и получил через 3 дня 45 тысяч просмотров. Очень неплохо может выстрелить как реклама на мой взгляд. |
|
|
19/12/2020 17:59:05
#2850247 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvinСпасибо, идея хорошая. Хабр мне ближе. Но - если писать именно о бизнесе, то пока рановато  Потому что есть три почти равновеликих по сложности дела - разработка, организация массового производства, продажа. Мы сейчас в первой трети второго дела. Вот когда хотя бы до первой трети третьего дойдём, тогда, имхо, и время на хабре писать
|
|
|
19/12/2020 18:13:52
#2850254 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Не обязательно о бизнесе. Гораздо важнее чтоб читать было интересно. Интересные рассказы за несколько дней могут стать почти вирусными и набрать несколько миллионов просмотров. А ссылочку на магазин в низу можно оставить
|
|
|
19/12/2020 18:24:02
#2850259 Нравится Степан Фоменко
|
|
Посетитель
|
|
|
На хабре было бы интересно прочитать про диодные сборки и освещение. Охват там большой, аудитория платежеспособная. Рекомендую сделать там набор статей + сейчас у них есть английская версия для англоязычной аудитории. |
|
|
22/12/2020 07:53:30
#2850852 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Кто ещё, кроме KoRvin и Степана, нашёл время осилить первую статью? |
|
|
03/01/2021 13:14:32
#2854159 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNKТолько хоть сколько-нибудь грамотно сделанный свет стоит дороже аквариума - а с учетом популярности аквариумов с крышкой и встроенным освещением информация еще менее полезна для большинства. Морской аквариум тем более хобби для богатых. Статью прочитал - но все тезисы оттуда в той или иной форме раскрывались вами ранее. |
|
|
03/01/2021 13:40:53
#2854169 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Статья повторяет и обобщает то что ты тут уже лет 5 пишешь Но статья хорошая, понравилась. Опубликуй на хабре или на каком ни будь популярном сайте ботаников (тех кто выращивает всякое). Интересно посмотреть на реакцию, причем как обывателей так и экспертов. По теме. Многие переоценивают значение спектра. Когда делал светильники на заказ, многие заказчики меня проверяли, насколько я шарю в вопросе. А какой спектр нужен растениям? А кораллам? А что знаешь про FAR а что такое CRI. Не на том люди концентрируются и заостряют внимание. Плохой свет для растений сделать довольно трудно но можно. Для этого нужно взять без драйверную диодную матрицу чтоб она как следует мигала в такт частоте электросети 60 герц и свет был не в границах белого а синим или голубым. Но даже в таком случае в благополучном аквариуме растения будут расти ну скажем на 25% хуже. А вот если воду для аквариума использовать из под фильтра с ионообменной смолой которая калий заменяет натрием то со временем почти все растения откажутся расти. Но аквариумный свет все равно очень важный и сложный элемент. Но важен он для нас как для наблюдателя. И тут считаю есть 2 принципиальных подхода. 1) Для непритязательных людей, без изысканного вкуса, которым (главное чтоб растения росли) светильники на одних белых светодиодах. Дёшево сердито. Если ещё у белых диодов будет высокий индекс цветопередачи то замечательно. 2) Гурманам и эстетам которые не знают что они хотят или хотят попробовать и потеплее и похолоднее и подчеркнуть цвет зелени а вечером сделать так чтобы вини засветились как рубины. Тут да нужны холодные белый, тёплые, красный, голубой, зелёный, амбер, фиолетовый, независимые каналы и контроллер управления. |
|
|
03/01/2021 14:29:58
#2854177 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shortwave Только хоть сколько-нибудь грамотно сделанный свет стоит дороже аквариума - а с учетом популярности аквариумов с крышкой и встроенным освещением информация еще менее полезна для большинства.Совершенно с вами согласен. Но штука в том, что ровно до тех пор, пока создание красивого аквариума будет иметь небольшую вероятность успеха, мы будем видеть аквариумы с водолазами и пластиковой травой куда как чаще, чем красивые клумбы с растениями, или, тем более, выверенные скейпы. Поэтому задача сообщества аквариумистов - выработать методику, которая с вероятностью, близкой к 100%, даёт хороший результат. Мне кажется, что две самых главных составляющих успеха - водоподготовка и свет - теперь могут считаться разработанными. Если эти знания будут доступны широким массам людей, подумывающих об аквариуме, то из раздумывающих они гораздо быстрее станут аквариумистами, чем сейчас, когда не совсем понятно, что надо покупать и что делать, чтобы успех был обеспечен. Что касается цены вопроса - то это не проблема от слова "совсем". Выгляните в окно, на ближайшую проезжую часть. Даже если вы живёте не в Москве, то за несколько минут вы насчитаете дорогих автомобилей больше, чем есть в вашем городе красивых аквариумов! То есть люди готовы платить деньги за хорошие вещи. За красивые вещи. За престижные вещи. Да, аквариум сейчас трудно отнести к вещам престижным. Но общественное сознание относит его к вещам проблемным. Когда аквариум перестанет быть проблемным, а станет простым, тогда и аквариумистов резко прибавится. А нам всем только этого и надо, не так ли? Морской аквариум тем более хобби для богатых. Миник на 50 литров с актинией и клоуном стоит доступно для значительной части населения. По крайней мере в десятки раз, если не сотни, большей, чем той, что их имеет по факту. Но - морской аквариум, в представлении большинства, жутко сложный. В то время как, на поверку, он проще, чем травник! К нему полностью применимы те же рассуждения, что я показал выше - когда люди будут знать, что их ждёт не ворох проблем, а удовольствие, количество "моряков" вырастет многократно! Статью прочитал - но все тезисы оттуда в той или иной форме раскрывались вами ранее. Не все И тем более не в таком, как мне кажется, упорядоченном виде. Вторая статья будет иметь больше нового. А третья - ещё больше. |
|
|
03/01/2021 14:58:42
#2854184 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Откликнулся на вашу просьбу прочитать статью. Дочитал до этой фразы: «Все остальные параметры света либо полностью дискредитированы сами по себе, как, например, CCT [5], либо не имеют практического смысла, как CRI [6].» Подумал о том, что так нужно начинать статьи в темах посвященных полиграфии или фотографии. Там этим откровением точно все восхитятся. И понял, что дальше читать не хочу. Стало понятно, дальше будет рассказ о том, что свет должен отображать не точные естественные цвета объектов, а раскрашивать их как нам нравится. Подобный подход имеет право на жизнь, тут целая тема с обсуждением подобной проблемы была: «Если сказки умные, то почему визуальное воплощение сказки глупое и неэстетичное? Оформление аквариумов для детей». Я несколько в другом возрасте, такой подход мне уже не интересен. |
|
|
03/01/2021 15:04:51
#2854185 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Подумал о том, что так нужно начинать статьи в темах посвященных полиграфии или фотографии.Вообще-то те специалисты, которые в теме, это знают и без меня. Уж фотографы - так точно. Ещё несколько лет тому назад, когда мы приносили наши светильники на съемку в местную фотостудию, фотографы крутили настройки каналов и просто вопили, что хотят такое себе. Правда, узнав цену, тут же успокаивались. Увы, но фотографы сейчас, в подавляющем большинстве своём - отнюдь не богачи. Кстати. То, что распространённые методы оценки световых параметров, такие, как CRI и CCT, безнадёжно устарели, не писал только ленивый. Опять же, альтернатив уже больше десятка. Что из них станет стандартом де-факто - поживём, увидим. Ещё раз подчеркну - упорное цепляние за ветхозаветные параметры - мягко говоря, очень странно для человека, который претендует на звание продвинутого в этой теме. Вы же претендуете, раз берётесь мне оппонировать, не так ли? Там этим откровением точно все восхитятся. А вот тут я соверешенно согласен с вашим сарказмом. Не потому, что фотографы и полиграфисты дураки. А потому, что ломать привычные стереотипы всегда сложно и болезненно. Это мало кому нравится. Не знаю, как полиграфия, но фотография полна своих мифов, многие из которых не менее причудливы, чем аквариумные. И понял, что дальше читать не хочу. Потакание лени в праздники совершенно понятно, но я бы на вашем месте не стал этим хвастаться  Стало понятно, дальше будет рассказ о том, что свет должен отображать не точные естественные цвета объектов, а раскрашивать их как нам нравится.Не угадали. Я несколько в другом возрасте, такой подход мне уже не интересен. Тем более в вашем возрасте лениться - не очень хорошая стратегия. Могу развернуть, если непонятно, почему я так думаю. |
|
|
03/01/2021 15:17:40
#2854188 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Может, тогда стоит создать здесь две темы для обсуждения: Одну для тех, кто "нашел время" и осилил, другую, для тех, "кто её читать не хочет"? Или, даже еще и третью, для тех, кто "нашел время", но не осилил, или "не хочет", но уже после прочтения Кстати, меня заинтересовала именно эта, упомянутая выше фраза, расшифровку тезисов из которой рассчитывал увидеть в статье.
|
|
|
03/01/2021 15:27:49
#2854192 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AxelVНашли? |
|
|
03/01/2021 15:29:04
#2854193 Нравится AxelV
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Вы вот скажите, только честно, почему вы соли в суп кладёте не столько сколько в рецепте написано а по вкусу? |
|
|
03/01/2021 15:29:37
#2854194 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNKМне кажется в первую очередь важно питание растений и контроль над водорослями. То есть люди готовы платить деньги за хорошие вещи.не за аквариум, который у большинства людей превращается в водорослевик. Посмотрите темы на форуме про травники. А обладатель престижной иномарки скорее наймет фирму. Миник на 50 литров с актинией и клоуном стоит доступно для значительной части населения.В таком аквариуме и свет ограничится примитивнейшим "royal blue+cold white" , что распространённые методы оценки световых параметров, такие, как CRI и CCT, безнадёжно устарели Альтернатив, понятных среднему аквариумисту все равно пока нет и не скоро будут - к тому же эти величины прочно укоренились в бытовом освещении и известны даже далеким от света людям. |
|
|
03/01/2021 15:30:11
#2854195 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AxelVКстати. Как видите, Дамир высказался. Спасибо ему за честность. Рад, что проблемы в том, что он не дочитал, не в моей слабости, как технического писателя, а в его заскорузлости. Да, таких будет много. Но - а как иначе-то? |
|
|
03/01/2021 15:30:34
#2854196 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Справедливости ради, даже под "солнечными диодами 6500К" морской аквариум выглядит очень непрезентабельно, серо-бурые оттенки. Изменено 3.1.21 автор shortwave |
|
|
03/01/2021 15:32:20
#2854197 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
shortwave Мне, да и не только мне, многим не нравится как даже обычный пресняк выглядит под естественным солнечным светом из окна. |
|
|
03/01/2021 15:35:30
#2854198 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shortwaveЯ веду речь именно о том, что можно _купить_, чтобы решить необходимые задачи. И питание растений, и контроль над водорослями, как бы ни были важны - невозможны (или, как минимум, крайне затруднены) без правильного света и правильной воды. не за аквариум, который у большинства людей превращается в водорослевик. Да, именно поэтому я и пишу - пока нет гарантии успеха, у большинства аквариум будет не украшением интерьера, а... непонятно нафиг он вообще появился в этом интерьере. Поэтому и людей, которые хотят себе нажить такую кучу гимора, сейчас немного. А обладатель престижной иномарки скорее наймет фирму.И даже фирменное обслуживание далеко не всегда - гарантия успеха. Все известные мне по-настоящему красивые аквариумы - не находятся на обслуживании. В таком аквариуме и свет ограничится примитивнейшим "royal blue+cold white"Не всегда: https://reefcentral.... Альтернатив, понятных среднему аквариумисту все равно пока нет и не скоро будутСогласен. к тому же эти величины прочно укоренились в бытовом освещении и известны даже далеким от света людям.Они им не нужны. Ровно так же, как 99 и 9 в периоде процентов людей, кто использует компьютер, не знают, как он работает на всех уровнях, это не мешает им его использовать. Точно так же не надо знать про свет вообще ничего, чтобы его настроить под свой вкус. Если, разумеется, светильник на это способен
|
|
|
03/01/2021 15:40:40
#2854200 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
DNKРазве? Вроде он про другое, и если не ожидать исключительную похвалу в свой адрес, это легко заметить |
|
|
03/01/2021 15:41:05
#2854201 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
shortwaveЯ бы сказал, что под такими диодами и пресноводный аквариум выглядит не лучшим образом для большинства людей Можно сделать простейший опыт - дать светильник MAX и попросить Дамира на аквариуме с растениями настроить спектр типа D65. При этом закрыть на экране управления спектрограмму. А потом показать ему, что он настроил - уверен, он сильно удивится
|
|
|
03/01/2021 15:43:11
#2854202 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
shortwaveтолько это не проблема света, а лишь тех компромиссов которые входят в понятие морской аквариум |
|
|
03/01/2021 15:43:23
#2854203 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmНе нужно писать пустопорожние сообщения. Если я и получу удовольствие от чьей-то похвалы, то точно не от его или вашей. artvhm только это не проблема света, а лишь тех компромиссов которые входят в понятие морской аквариумЭто всего лишь проблема вашего незнания основных постулатов морского аквариума. |
|
|
03/01/2021 15:45:38
#2854206 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm Просто нужно приводить аргументы. В статье написано что а аквариум можно помещать любые коряги. Но это не правда. Все части Тисового дерева содержат токсин. И такие коряги легко могут отравить гидробионтов даже после вымачивания и варки. https://ru.wikipedia... |
|
|
03/01/2021 15:49:50
#2854207 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNKНе нужно переходить на оскорбления. А то я многое могу рассказать по пустопорожних авторов. Только зачем? Вы хотели обсудить результат своего труда, доигрывайте....Поймите термин "защита" работы не просто так появился |
|
|
03/01/2021 15:51:30
#2854208 Нравится tigrenok
|
Загружаю
форму....
