|
Новичок
4
 3 года |
Уменьшить фосфаты или увеличить нитраты? |
|
Всем привет! У меня такая проблема: |
|
|
22/01/2021 19:52:43
#2861949 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
Gennadiy64Я бы посоветовал снизить фосфаты. Но вам вряд ли поможет, так как водичка у вас не соответствует нашим требованиям. Честно говоря, я так и не нашёл вразумительного решения проблемы. Сам заинтересован этим вопросом. Сведения либо откровенно глупые, либо противоречивые. Единственно что мне помогло - внесение удобрение с пропорцией 1:15. Вряд ли вы сможете снизить фосфаты, но можно попробовать поднять нитраты. Но высокая щёлочность воды наверняка сведёт усилия на ноль. |
|
|
22/01/2021 20:20:49
#2861961 Нравится afedorow
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Gennadiy64С коряги налёт механически очистить, а на значения тестов закрыть глаза, если всё более-мене устраивает. А так перекос подменами и моносоставами удобрений исправлять. |
|
|
22/01/2021 20:22:46
#2861962 Нравится afedorow
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
|
12 тысяч люмен свет и нет газа. Однако... |
|
|
22/01/2021 20:33:29
#2861965 Нравится afedorow
|
|
Новичок
4
3 года |
|
vstakhov Я ставил со2, но с моим Ph это практически не эффективно. |
|
|
22/01/2021 20:37:21
#2861966 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Gennadiy64 Почему неэффективно? Баллон снизит вам PH где-то до 7.3, и все будет отлично расти, скорее всего. У меня есть пример цихлидника с таким же KH, как у вас. Водорослей вообще нет - все лопают растения. Без баллона у вас растения залимитированы как с точки зрения PH, так и по углероду. Ну, гидрокарбонаты растения будут разлагать, конечно, для питания, но это все не добавляет им здоровья - будут просто тянуться к воздуху, чтобы хоть оттуда брать CO2, а все, что ниже, будет "обслуживаться" растением по остаточному принципу (ну и обрастать водорослями). vstakhov Ну и вдогонку, вот мои 200л (после стрижки всей длинностебельки за пару дней до этого), света где-то 10 тысяч люмен: Вот как-то так можно понять об эффективном потреблении этих 10 тысяч люмен. Как вы светите 12 тысяч без газа, мне трудно представить. |
|
|
22/01/2021 20:49:07
#2861967 Нравится afedorow
|
|
|
|
Новичок
4
3 года |
|
vstakhov Я ставил систему на лимонке, на мой Ph она практически никак не повлияла, возможно потому что для объёма 200 литров системы недостаточно. Но химиантус у меня пузырит, цветёт и пахнет, раз в неделю стригу. Кстати, он не может съедать все нитраты? |
|
|
22/01/2021 20:52:27
#2861968 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Gennadiy64 Угу, мало  Я тоже так пробовал, потом плюнул и поставил баллон. Лимонка она больше для аквариумов до 60 литров. Gennadiy64 Да он там все съедает, думаю, что может. Нитратов растениям для активного роста нужно в разы больше, чем фосфатов, а то, сколько чего поступает от рыб и корма, - это может быть совершенно в других пропорциях, чем нужны для растений. Но я крайне сомневаюсь, что проблемы с водорослями от этих пропорций и вообще от макро до тех пор, пока какой-то параметр не обнуляется совсем. Вот высокий PH, низкое содержание CO2 в сочетании с термоядерным светом - это однозначно провоцирует всякий ксен. Условно говоря, пересвет при лимите углерода. |
|
|
22/01/2021 21:00:38
#2861971 Нравится afedorow
|
|
Новичок
4
3 года |
|
vstakhov Вобщем либо свет уменьшать, либо баллон ставить. |
|
|
22/01/2021 21:06:17
#2861975 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Попробуйте убрать сухой корм из рациона и кормить только заморозкой население обильно, со временем содержание фосфата снизится и его отношение к нитрату будет более близким к желаемому. Правда на зелёный налёт это может и не повлиять никак. До установки со2 и осмоса я долгое время имел схожие параметры воды, жить можно без водорослей с ними, но выбор растений несколько ограничен и их внешний вид страдает. |
|
|
23/01/2021 01:32:46
#2862043 |
Загружаю
форму....
