Малёк
28
3 года |
советы по аквариуму |
доброе время суток, форумчане |
|
#2892376 |
Посетитель
|
|
Andrii Isaienkoположите под корни криптам питательные таблетки |
|
#2892379 Нравится Andrii Isaienko
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Состояние плавников указывает на нитраты. Делайте подмены чаще. |
|
#2892429 Нравится Andrii Isaienko
|
Малёк
28
3 года |
|
а что на счет фильтра? можно ли его убрать? как часто придется менять воду? последний месяц меняю раз в 2 недели 25% (буду даже переходить на раз в неделю) |
|
#2892501 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Andrii Isaienko Креветкам нужна фильтрация, чистая вода. Не знаю насчет пигмеев, но в целом сомы тоже любят течение. А петушку фильтрация не нужна. Даже и вода желательна слегка застоявшаяся. Это не слишком оптимальное соседство |
|
#2892503 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Andrii Isaienko Наличие или отсутствие фильтра с подменами никак не связано. Акваэль микро в общем-то не фильтр, а просто помпа-мешалка, в фильтре подразумевается некое количество наполнителя, а в микро его объем просто смешной, в 2 спичечных коробка. Делайте подмены не реже одного раза в неделю и оставьте вашу мешалку на месте. "В пределах нормы" формулировка подозрительная, no3 держать нужно не выше 20 мг/л. Если выше - делайте подмены ещё чаще чем раз в неделю пока не упадут. |
|
#2892508 Нравится Ликвидатор
|
|
Малёк
28
3 года |
|
Wolfisпо тестам норма написана до 25, тесты полосочные, сейчас до 25 не доходит то бишь я могу оставить и на самом малом напоре и ничего страшного не случится? |
|
#2892510 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Andrii Isaienko На тест-полосках чаще всего написана ерунда, если не сказать ересь говоря про полоски тетры. Плюс это самое ненадежное тестирование, результаты плюс минус километр. Петух по аквариуму перемещается? Не висит безвылазно сутками в одной точке над фильтром или ещё где течение отсутствует? Значит всё нормально. А чтобы не было проблем с плавниками делайте подмены чаще. |
|
#2892511 Нравится Patenfee, Andrii Isaienko
|
Постоянный посетитель
|
|
Wolfis У меня полоски показывают NO3 ровно в 2 раза больше капельных тестов. Если на полосках 100, капельный показывает 50 Если полоски показывают 50, капельные 25 Почему же ерунда? Или капельные тоже ерунда? |
|
#2892519 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Patenfee Результат капельных тестов ближе к правде чем результат по тест полоскам. Плюс на полосках нет нормального шага. Ваши вопросы честно говоря не очень понимаю. Тест-полоски ерунда, и неважно в какую сторону отклоняются их показания. Изменено 7.4.21 автор Wolfis |
|
#2892524 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Andrii Isaienko Не в нитратах дело, там могут накапливаться другие вещества.....но, на это надо много времени... Высокий нитрат опасен, если делать большие подмены. Если нитрат растет в свежем аквариуме, то опасности нет вообще. А так, вот цитаты про них. Цитата— Эксперименты японских исследователей показали, что дело далеко не в нитратах. Поселив амфиприонов в просторный аквариум, они стали определять смертельную концентрацию нитратов. Оказалось, что рыбы без видимого ущерба выдерживают концентрацию этого вещества, почти в 100 (!) раз превышающую указанную в аквариумной литературе предельно допустимую норму нитратов для аквариума с соленой водой. В чем же дело, почему такой разнобой в рекомендованных и экспериментальных данных? Если поразмыслить, ответ сравнительно прост. Дело не столько в самих нитратах, сколько в других веществах, которые накапливаются в аквариуме вместе с ними. Слово "сравнительно" написано здесь потому, что ни состав этих веществ, ни их свойства определить в любительских условиях невозможно, или, как сейчас говорят, почти невозможно. Более подробно об этом будет сказано ниже. Далее о нитратах Цитата --- Близкие по свойствам нитраты - конечные продукты нитрификации, в концентрациях, встречающихся в аквариумах (до 400 мгл) выраженными токсическими свойствами не обладают. По некоторым сообщениям прямые токсичные концентрации нитратов для водных животных вообще неизвестны. Размер нитрат-ионов, в отличие от нитритов, превышает размер хлорид-ионов, поэтому целостные наружные покровы рыб непроницаемы для нитратов. Но при нарушении целостности покровов, вызванной, например, паразитарными заболеваниями и такими терапевтическими мероприятиями как окислительные ванны, нитраты могут оказаться во внутренней среде организма рыб и нанести ущерб (см. В. Ковалев, «Аквариум», №1, 2006). Считается, что во внутренней среде организма нитраты восстанавливаются до нитритов и далее проявляют описанное выше токсическое действие. Физиологические и фармакологические свойства нитратов близки к таковым нитритов и также не имеют специфически выраженных клинических признаков. Но, в общем, в аквариуме со здоровыми рыбами, рассматривать нитраты как токсикологический фактор, оснований нет; это – гигиеническая проблема. Cдерживать рост содержания нитратов могут помочь регулярные подмены воды, а также препараты длительного действия Tetra Aqua Nitrat Minus. Рассмотрение работы денитрофицирущего звена азотного цикла выходит за рамки данной работы ]] http://www.tetrafish... > |
|
#2892552 Нравится Andrii Isaienko
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Смущает не известная длительность эксперимента. Думаю, продолжительное воздействие высоких концентраций все же не безопасно. Изменено 7.4.21 автор Алдан |
|
#2892567 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Алдан Длительность в СССР была длительная))) Раньше подмена была раз в месяц 10-20% рекомендована. Если рыб было много, то нитрат, как я понимаю шкалил. Ни кто раньше не мерил просто. В аквариумах лучше больше 50мг/л не нужно. Могут быть проблемы, с новой рыбой, но, если, как Вы сказали длительно все это длится. При современны рекомендациях, даже если нитрат и выше уйдет это будет не длительно. Плюс, если грунт не заилен хорошо, то совершенно безопасно. Его можно простыми подменами вывести. Если все это год длится или дольше, о же стразов нет, но действовать надо в этом случае с умом. Все неспешно и первое, это грунт освежить пятаками. Если начать просто подмены, то среда начнет прыгать. Это как азотистыми, их подменой выводят, они возвращаются. Поэтому освежаем грунт, потом подмены и все чики пуки. просто сейчас об этом мало кто уже знает. Т.е. смысл в том, что нужно стечение разных факторов...тогда это опасно. А нитрат сам по себе по фиг рыбе. Ну, есть еще моменты, но ...надо пару страниц написать... |
|
#2892594 |
На премодерации
|
|
Wolfis Ничего смешного, вполне рабочий объём, особенно, если грамотно распорядиться им. Афтар, фильтр убирать НЕЛЬЗЯ. |
|
#2892621 |
Посетитель
|
|
#2893109 |
|