Завсегдатай
|
Чего именно не хватает альтернантере (страница 2) |
Второй раз пытаюсь вырастить альтернантеру. Но листья портятся, закручиваются, буреют, покрываются дырочками и водорослями и разрушаются. Растения выпускают новые листочки. В основном у верхушки. Активно фотосинтезируют, судя по мощным струйкам кислорода, но по-человечески выглядеть не хотят. Я их даже поднял повыше к свету. Выглядит так: Сейчас даже хуже. Справа видна альтернантера другого вида, не скажу точно какого - у нее листочки более круглые, но проблема та же. 450 литров. Шесть ламп OSRAM по 58 ватт. 3 красных, 3 обычных бело-желтых (не помню точного названия). CO2 есть. Подмены каждый день 5-20 процентов. Глиняные шарики под корни. Грунт - просеянный от мелочи песок, на фото видно. ПШ высокий 8,5. ЖШ и КШ сейчас точно не знаю, но высокие. Температура 25,5-26,5 градусов. Иногда 27. Рыбы прилично. Все растения радуются жизни и колосятся. Лимонник, анубы, яванский мох, эхи, уругваец, гигрофилла, бурый перистолистник, кабомба, лимнофилла, людвигия и многие др. Изменено 28-2-2006 автор Инженер |
|
#286748 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Эдуард Ну уж нет. При "длительно непрочищаемый сифоном грунт ( пол года и больше )" рН=8.5...8,8 быть никак не может. |
|
#287198 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Eugene N Оригинально. Всегда думал, что буфер карбонатов препятствует снижению Ph вплоть до истощения. |
|
#287206 |
Завсегдатай
|
|
сообщение igor2 Все же прокомментируйте, пожалуйста. А как еще мне снизить Kh недорогими методами? Пожалуй, реально только увеличить СО2 |
|
#287209 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Инженер Однако это так - бульканье CO2 понижает не kH, а pH. Есть зависимость - чем выше kH, тем хуже растворимость CO2, и меньше снижение pH при одиноковой концентрации CO2. Изменено 28-2-2006 автор Elkmor |
|
#287210 |
Завсегдатай
|
ну что ж, (страница 2) |
самое время стать грамотнее. Вопрос о методах снижения Kh все еще в силе |
|
#287214 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
При твоих объёмах только 2 способа есть ионообмен и осмос, первый достаточно дёшев (можно просто смолы в картриджи бытового магистрального фильтра зарядить) но постоянная регенерация этих смол закалебёт, причём дело придётся иметь с кислотами и щелочами.Второй дороже но никаких регенераций.Других доступных способов на такой объём нет. |
|
#287449 |
Завсегдатай
|
Сергей, а если (страница 2) |
просто усилить растворение углекислого газа? |
|
#287459 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Это и нужно сделать в первую очередь, это проще всего, принятие решения о смягчении воды многим даётся очень тяжело , как говорится не так сложно похудеть сколь сложно потом поддерживать малый вес, вот и с водой так не трудно её смягчить один раз но это придётся потом делать постоянно.Довести до нормального уровня пх можно и в жёсткой воде если это решит проблему и вопрос выращивания ещё более прихотливой травы не стоит то к чему париться с уменьшением жёсткости. |
|
#287472 |
|
Завсегдатай
|
А что случилось с криптухой? (страница 2) |
Мой второй вопрос. Не могло так повлиять на нее небольшое снижение Ph, которое я не заметил тестом, но все же имевшее место, когда я переделал реактор? |
|
#287476 |
Завсегдатай
|
|
Чё то мне кажется, что в объемах 400-500 л бражкой и реакторм типа стакан толку никакого. |
|
#287488 |
Завсегдатай
|
|
#287491 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Eugene N Да не. За время использования бражки я стал настоящим виртуозом (можно сказать кудесником) брагогенератора. Так что не надо понтов. . Нормально все работает на любой объем. |
|
#287502 |
Завсегдатай
|
|
Секунду. То пишется, что снизить pH не удается, то чуть ли не собаку съел? |
|
#287505 |
Завсегдатай
|
Дело в том, что я не делал бутылки больше, (страница 2) |
чем 2 литра. Весь углекислый газ, который она бодро дает 1,5, а то и 2 месяца, я растворяю без потерь. Для снижения Ph этого, видимо, не достаточно. Никто не мешает мне сделать бутыль пятилитровой, а реактор еще усовершенствовать или просто умощнить, что ли . Короче, недостатков перед баллоном я не вижу. А достоинств... |
|
#287511 |
|
Завсегдатай
|
|
Я за балон собственно и не агетирую. |
|
#287695 |
Малёк
36
18 года |
|
Originalmente colocado por Инженер http://linago.hotmai... вот ссылочка которая помогла мне в таком же случае |
|
#288433 |
Завсегдатай
|
Да, спасибо (страница 2) |
я как раз там уже побывал. Исчерпывающе. |
|
#288436 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Eugene N Просто на такой обьем площадь реактора должна быть где-то порядка 1000см2, а это 10смх100см, т.е. реактор во всю длину банки, шириной 5-10см. сообщение Eugene N У меня расход приблизительно такой-же, т.е. 2-3л на каждые 100л воды. Вадим. |
|
#288438 |
Посетитель, Советник
|
|
сообщение igor2 Никак не может быть - наверное не аргумент , если хотите можно подискутировать на эту тему в личных сообщениях ... |
|
#288607 |