|
Постоянный посетитель
 |
Помощь в выборе внешнего фильтра до 13килорублей |
|
Здравствуйте, немного разбежались глаза при выборе фильтра, помогите пожалуйста выбрать. |
|
|
25/01/2022 01:02:16
#2981510 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Tiase На обоих акваэлях регулировка потока есть, осуществляется серыми рычажками возле входа и выхода на голове, ими же перекрывается вода при обслуживании. Разница между максом и обычным - в наличии у макса отдельно обслуживаемого предфильтра в голове. Там лежит крупная губка, задерживающая крупный мусор - тем самым позволяет отдельно почистить её и реже чистить содержимое канистры. |
|
|
25/01/2022 01:58:23
#2981524 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
C_Spawn Есть еще разница, что в максе стоит некий менее шумный (по утверждениям акваэля) ротор. У меня стоит макс, и он действительно очень тихий. Насчет префильтра - по мне, так бесполезная фигня. Когда там стояла губка, приходилось все это дело разбирать (что очень неудобно) раз в месяц. Так что я забил этот префильтр пластиковыми кольцами, после чего уже полгода туда не подхожу, и планирую так поступать и далее. Поэтому был бы выбор сейчас, рискнул бы взять обычный турбо - о нем тоже больше отзывов, что он очень тихий. |
|
|
25/01/2022 02:14:38
#2981528 |
|
Постоянный посетитель
|
|
C_Spawn Большое спасибо за ответ, в принципе всё прояснилось. префильтр в голове вещь удобная, но не критичная. я так понял это более эстетичная замена префильтру на заборе. лучше запас мощности и объема. ультрамакс значит отсекаем. осталось выбрать из двух оставшихся)) хотя акваэль выглядит вроде со всех сторон поинтереснее. не знаю только по поводу эргономики, но это не первоочередной параметр. лишь бы не потiк. Изменено 24.1.22 автор Tiase |
|
|
25/01/2022 02:14:39
#2981529 |
|
Посетитель
|
|
TiaseСамый бюджетный (китайцев не беру), но в тоже время самый достойный вариант: AQUAEL ULTRA FILTER 1400 . Поверьте, фильтрации много не бывает, а вот мало ... ой как бывает. )) Сам прошлым летом долго выбирал на что перейти со своего старенького и откровенно не справляющегося по производительности Ехайм 2226. В итоге остановился на AQUAEL ULTRAMAX 2000 и ни на минуту не пожалел. Пластик канистры толстый, добротный. Защёлки в два эшелона значительно солиднее и прочнее чем у того же Эхайма. Система кранов простая, надёжная и удобная, сразу с двойным перекрытием. Одним движением рычага перекрывается сразу и клапан на самой канистре и клапан на отсоединяемом штуцере. В работе очень тихий, уж точно тише всех моих предыдущих Эхаймов и практически не вибрирует. Положив на него руку, даже трудно понять - работает он или нет. При этом воду гонит как македонский конь. Пытался замерить - за сколько реально заполнит бутыль 20 литров. После всех пересчётов реальная производительность получилась где-то 1700 л.ч. но это при том, что все 5 канистр были заполнены только новенькой губкой 35ppi. 2+3 см. толщиной. Но во всяком случае, когда губка реально подзаселится бактериями и подзабъётся, производительность не должна упасть ниже 1200 л./ч. Мой прошлый Эхайм не выдавал и половину этой цифры. В общем доволен я им как слон. Только сразу повторюсь, что речь веду об эксплуатации ULTRAMAX 2000. Личного опыта близкого общения с другими моделями у меня нет. Более младшие модели ULTRAMAX 1500 и ULTRA FILTER 1400 отличаются вроде как лишь наличием не 5-и, а 4-х контейнеров, соответственно чуть меньшим объёмом канистры и чуть менее мощной помпой. У ULTRA FILTER во всех моделях отсутствует префильтр в крышке, который по моему имху, является вещью скорее маркетинговой, нежели реально полезной. В общем подводя итог, на мой взгляд, полякам реально удалось выкатить на наш рынок самый лучший на сегодняшний день в данной категории продукт. З.ы. и всё таки, если объём аквы больше 200л., то посоветовал бы немножко поднапрячься с мыслями и деньгами и брать ULTRAMAX 2000. Радость от сэкономленных денег проходит быстро, а сожаление о неправильной покупке не проходит долго. )) |
|
|
25/01/2022 03:35:45
#2981534 |
|
Постоянный посетитель
|
|
vstakhov Ну как сказать, есть опыт с банкой на торфе, в которой первые пару месяцев раз в две недели предфильтр 1000ного макса доставался в виде забитого кирпича, следовательно, этот шлам не доходил до наполнения фильтра. Так что некоторая польза таки есть. Конечно, необходимость в нем зависит от наполнения банки. Впрочем, если бы лично мне щас понадобилось брать внешник, то я бы брал обычную ультру в ту же сумму (т.е.на шаг выше) и продолжал привычно жить с губками на заборе фильтра. Изменено 25.1.22 автор C_Spawn |
|
|
25/01/2022 05:05:11
#2981536 Нравится Tiase
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Principal AGспасибо ещё раз за подробности)) тоже склоняфюсь к ультрафильтру. по поводу обьема, к сожалению да, объем у меня сейчас 80, но фильтр хочу на вырост в 250. просто решил что начать апгрейд с него будет разумно. надеялся что будет даже с запасом небольшим в 250. ультрамакс 2000 увы уже вообще не в бюджете. таки ещё 4 тыщи сверху.. суть в том что я и так уже на 4-5к поднапрягся в ущерб питанию себя любимого)) хотел в 8 уложиться, но понял что никак, если гольного китайца не брать. по поводу фильтрации много не бывает - категорически согласен, жаль что бывает мало денег.))) |
|
|
25/01/2022 09:44:37
#2981586 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tiase Tetra 1200+, тихий, 4 корзины по 2 литра (или 2,4 л, тут помню, тут не помню), хлипкое соединение кранов с адаптером (на мой взгляд эти краны, как собаке пятая нога, нужны только для регулировки потока на выходе и то это один, второй для симметрии). Ultramax 1000, тихий, 3 корзины по 1,9 литра, префильтр 0,6 л. Ultra 1400, тихий, 5 корзин по 1,9 литра. Различий между Ultra1400 и Ultramax 1000 довольно много: адаптер в Ultra сдвоенный ("бинокль"), в Ultramax на вход-выход отдельные, запирающие как шланги, так и сам фильтр; префильтр в Ultramax и его отсутствие в Ultra, соответственно 8 шт и 4 шт креплений головы к канистре; в Ultra отсутствует защитная решётка на верхней корзине; ну и главная - 5-ть корзин против 3-ех. Префильтр для кого-то маркетинг, для меня приятная и нужная "фишка", в будущем буду брать фильтры только с этой приблудой, если она будет быстросъёмной как в Oase, а формой как в Ultramax, то это будет ваааще очень даже зер гут. В соответствии с Вашими хотелками Ultra 1400, будет служить верой и правдой, долго и счастливо. Мнение личное, критике не подлежит. |
|
|
25/01/2022 10:14:50
#2981589 Нравится Tiase
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Серый Тшскорее с купилками чем с хотелками) но к тому всё и идёт, да. Так то бы какой нибудь эхейм экспириенс хотелось бы, но он подобной мощностью тридцатку стоит)) классик мне не нравится, ну очень дорого за трубу из прозрачного пластика с двумя штуцерами и вовсе без эргономики. |
|
|
25/01/2022 10:29:05
#2981594 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tiase Упс, будет как в одном небезызвестном произведении - "душили мы их душили...". |
|
|
25/01/2022 10:31:53
#2981596 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Серый Тдумаете всё сдует нафиг в противоположный угол, даже на минимальной мощности?)) |
|
|
25/01/2022 10:34:47
#2981598 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
25/01/2022 10:41:51
#2981601 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Серый Тблин пугаете вы меня)) быстрее один фиг не получится, зарплату чаще двух раз в месяц отказываются давать, засранцы)) наверное если будет жесть совсем и лилипайпы с флейтами не спасут, придётся оставить старый рюкзачок до покупки аквариума. Не хотелось бы, при заявленных 300л и 1200л/ч. он крайне слаб в качестве биофильтра. даже на мои 80. Будем посмотреть короче)) фильтрации много не бывает, а вот течения бывает много. Изменено 25.1.22 автор Tiase |
|
|
25/01/2022 10:47:43
#2981602 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tiase Даже поспорить не получится, делаю такие пузырьковые "лилии" из под перекиси, наждачка, краска, уплотнительное кольцо и вуаля, водоворот, поток и т.д.  |
|
|
25/01/2022 11:00:26
#2981608 Нравится Tiase
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Благодарю ещё раз всех сочувствующих, заказал ultra 1400, скоро моё болотце превратится в горную речку)) |
|
|
27/01/2022 17:12:45
#2982586 Нравится tigrenok
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
27/01/2022 17:29:10
#2982592 Нравится Tiase
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Фильтр приехал, щас пойду забирать, возник вопрос, как лучше его интегрировать в систему? Грунта в принципе много, он лава. Если я просто высыплю наполнитель из старого в одну из корзин нового, у меня же не должно быть выраженных вспышек аммиака/нитритов? |
|
|
30/01/2022 11:47:17
#2983648 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tiase Скорее всего не будет, но перебдеть и оставить старый на время, тоже хорошо. Опять же горная река прекрасна, а Ниагара лучше. Вы цилиндры Aqual промойте хорошо, в одном из фильтров целлофановая упаковка была порвана, весь фильтр и губки были в белой пыли. |
|
|
30/01/2022 15:07:26
#2983727 Нравится Tiase
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Серый Туже всё, старый разобрал)) он весь в одну корзину нового вошёл. Вот я тоже про Ниагару и горный ручей подумал)) Цилиндры жестко покрошенные были, на дне пакетиков грамм по 100 пыли. В остальном всё настроил, лава 5-15 сильно мелковата наверное будет в итоге, но пока в самый раз, если будет быстро забиваться, поменяю постепенно. Губку ещё хотел докупить от ультрамакса, а то тут только одна, и целая подушка синтепона)) поставил флейту, течение в пределах разумного получается, лимнобиум своими корнями тоже неплохо его рассеивает. Короче пока доволен. буду следить по тестам значит, если будет сильный пик, токсивека добавлю порцию)) |
|
|
30/01/2022 15:31:26
#2983732 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tiase Наволочку лишнюю найдёте и сразу польза от флизелина. Вообще этот флизелин на синтепоновые салфетки Eheim, Tetra очень не похож, от слова совсем, на вату Sera немного, но нити плоские, крупнее, я не пробовал его использовать, но вполне возможно, если по два мотка (как предлагает производитель) разместить в корзине, не утаптывая ногами, а слегка "распушив", будет и механическим, и биологическим, и довольно долго "незабивающимся" фильтровальным материалом. |
|
|
30/01/2022 17:10:15
#2983759 Нравится Tiase
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tiase Вы поделитесь пожалуйста впечатлениями, интересно, считаю перекрытие протока воды шаровыми кранами неприятностью для помпы. Лимнобиум, пытаясь уменьшить течение корнями, быстро их потеряет и загнётся. Шумит фильтр, есть опасения, что "бинокль" сорвёт? |
|
|
03/02/2022 20:19:25
#2985622 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Серый Тдумаете роторная помпа напрягается от перегораживания потока? Мне думалось что она просто будет кругами мешать всё что вытолкнуть не сможет, ввиду своей открытой конструкции. Лимнобиум загибаться отказывается, хоть и выглядит не самый смак, но плодится как ряска. у того который ближе к флейте корни и правда покороче растут)) сантиметров 15-20 вместо 40)) фильтр шумит, возможно там воздуха немного осталось, я не вскрывал ещё его после пуска. Отрегулировал на тот поток при котором шум не нарастает)) в целом шумит как компьютер, мне абсолютно не мешает спать)) ну и стоит он не в тумбе, а рядом. У меня же кстати клапан внутри бинокля а не шаровые краны как у тетры. Перекрывается оба шланга сразу при регулировании, хз хорошо это или нет, боюсь заборный когда нибудь воздух сосать начнёт. Не думал как то что его сорвать может, подпор у помпы такой конструкции же относительно небольшой должен быть. Изменено 3.2.22 автор Tiase |
|
|
03/02/2022 23:30:14
#2985694 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Tiase Откройте наполную, часик-два, ребят конечно поштормит, включая лимнобиум, но тише компа должен быть однозначно, вентиляторов в нём нет. |
|
|
04/02/2022 00:09:21
#2985719 Нравится Tiase
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Серый Тнадо ещё на мягкую подложку поставить его, там половина шума - вибрация корпуса, передающаяся на ламинат)) я просто не заморачивался ещё, ждал пока нитриты пропадут. Вспышка кстати была, до 0,5мг на день. На следующий вернулось к 0,1 (причине смены навесного фильтра), сейчас почти обнулились, наконец то)) рыбы прожившие два месяца при 0,1 нитритов немного запаниковали даже. |
|
|
04/02/2022 01:08:58
#2985745 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Добрый день. |
|
|
20/03/2022 18:37:56
#2996077 |
Загружаю
форму....
