вот решила спросить какой фотик брать?

в наличии
Зениты и прочие пленочные - в кладовке.

Гениус - можно использовать как веб камеру
Кенон а-300 ну вообще игрушка
Фуджифильм Fujifilm FinePix S7000 как бы основной сейчас, но уже выросли из него.

Есть 2 варианта

Minolta Maxxum 7 Digital + стабилизатор изображения - всего 6 Мп

и Fujifilm FinePix S3 Pro + 12 Мп и специальная матрица с широким диапазоном
- нет стабилизатора изображения, хотя может он и не нужен

у кого есть опыт работы с этими фотоаппаратами?

Изменено 8.3.06 автор Shell

Po mnogim parametram Canon i Nikon obgoniajut fotoparaty drugix firm, no re6at vam :p

Так точно.

Вот тут посмотрите, там кроме отзывов много образцов фотографий:
http://club.foto.ru/...

Особенно, на мой взгляд, следует посмотреть сюда:

http://club.foto.ru/...

плюс-минус пару тысяч долларов ничего не меняют в этой жизни.
Но зато мы приобретаем тушку, к которой подходят все объективы Канон. Их много, и они хорошие.
И более того, полноразмерный кадр. - Те кто говорят, что и половинка кадра тоже хороша, правы ровно настолько, насколько люди, говорящие, что смотреть кино по 14" телевизору, так же здорово как и по по 29".
Мегапиксели совсем не важны в данном ценовом диапазоне.

Что такое полноразмерный кадр?
ну 3000 + объектив против 2000+ объктив у фуджи.. Надо думать

сообщение Shell
Что такое полноразмерный кадр?

так и не выбрала
читала отзывы профи, что у фуджи шум меньше, а именно он больше всего раздражает в файнпиксе с-7000

у Canon EOS 5D нет вспышки встроеной, а бродить по городу еще и со вспышкой - это не для меня.

Мне мыльница нужна. Но хорошая.

Из мыльниц самая приличная - Sony R1. Единственная в природе мыльница с матрицей размером как у большинства зеркалок (22х15мм). Правда и сама камера нелегкая. За размер матрицы приходится платить весом.

Если в Canon 5D вас пугает не цена, а отсутствие встроенной вспышки, то скажу, что это общее свойство более-менее профессиональных камер. Нормальному фотографу встренная пыкалка в лоб только мешает: снимать с ней нельзя (просто потому что в лоб), а прочность камеры эта фича уменьшает.
Если все же брать зеркалку не такого высокого уровня, то тут выбор большой:
Nikon D50, Pentax k100, Canon 400D, Sony Alfa , Pentax K10, Nikon D80, Canon 30D, Nikon D200. Список по мере возрастания стоимости-крутизны. Все имеют мартрицу APS-формата 22х15мм 6-10Mpix. Если выбираете камеру, то надо понимать, что по мере еды аппетиты растут, и в будущем захочется покупать дополнительную оптику. Соответсвенно, один раз выбрав систему :Canon, Nikon, Sony (Minolta), Pentax, в дальнейшем приходится покупать оптику именно под нее. На рынке сейчас лучше всех чувствует себя Canon, именно им снимают большинство репортеров. Недостаток: хорошая оптика только очень дорогая. Младшие камеры (400D) отличаются хлипкостью. Оптика Nikon тоже довольно дорога. У Pentax хорошая отика дешевле всех, но только что наконец сделали приличную камеру k10, и эта фирма уже давно не очень прочно стоит на ногах. Хотя сам я исторически снимаю именно Пентаксом.

Изменено 19-4-2007 автор Константин Кучеренко

ну может я неправильно выразилась
мыльница как бы есть - FF s-7000, но качество абсолютно не устраивает
у фуджи, я так понимаю - никоновский объектив и прочие вещи - вобщем тот же никон - только дешевле.
А кенон 5Д по идее чуть дороже чем s5, которая уже начала появлятся. Я ее собственно и ждала, 5-ю. Да у 5Д 8мп и матрица побольше, а у фуджи 6 и меньше, но вот по шумам и удобству использования - вопрос.

Предположим, лезу я на Роман-кош, или даже на Ай-петри и мне с собой вспышку никак тащить нельзя - это возни много. - там каждый объем (а не вес - на счету)

SONY ИМХО пусть делает телевизоры

PS реально то мыльниц парочка еще есть (кенон не помню какой , гениус - но после даже s7000 ими снимать просто противно)

Изменено 20.4.07 автор Shell

У 5D 12Mpix, а не 8. По отсутствию шумов она лидер просто по причине большого размера матрицы. А соню в данном случае зря обижаете, поскольку все это разработки, полученные по наследству от купленной компании Минольта. А последняя зеркалка от фуджи - действительно хороший выбор: большой динамический диапазон за счет специальной матрицы с двойным набором пикселей, никоновская оптика. Но шумов все же меньше будет у Canon 5D.
А зачем Вам в горах вспышка?

сообщение Shell
ну может я неправильно выразилась
мыльница как бы есть - FF s-7000, но качество абсолютно не устраивает
у фуджи, я так понимаю - никоновский объектив и прочие вещи - вобщем тот же никон - только дешевле.
А кенон 5Д по идее чуть дороже чем s5, которая уже начала появлятся. Я ее собственно и ждала, 5-ю. Да у 5Д 8мп и матрица побольше, а у фуджи 6 и меньше, но вот по шумам и удобству использования - вопрос.

Предположим, лезу я на Роман-кош, или даже на Ай-петри и мне с собой вспышку никак тащить нельзя - это возни много. - там каждый объем (а не вес - на счету)

SONY ИМХО пусть делает телевизоры

PS реально то мыльниц парочка еще есть (кенон не помню какой , гениус - но после даже s7000 ими снимать просто противно)

Изменено 20.4.07 автор Shell

сообщение Константин Кучеренко
У 5D 12Mpix, а не 8. По отсутствию шумов она лидер просто по причине большого размера матрицы. А соню в данном случае зря обижаете, поскольку все это разработки, полученные по наследству от купленной компании Минольта. А последняя зеркалка от фуджи - действительно хороший выбор: большой динамический диапазон за счет специальной матрицы с двойным набором пикселей, никоновская оптика. Но шумов все же меньше будет у Canon 5D.
А зачем Вам в горах вспышка?

сообщение Mid

Определитесь что в вашей жисти есть фотография..
Что вы будете снимать, в каком размере печатать..

сообщение Shell

сообщение Константин Кучеренко
У 5D 12Mpix, а не 8. По отсутствию шумов она лидер просто по причине большого размера матрицы. А соню в данном случае зря обижаете, поскольку все это разработки, полученные по наследству от купленной компании Минольта. А последняя зеркалка от фуджи - действительно хороший выбор: большой динамический диапазон за счет специальной матрицы с двойным набором пикселей, никоновская оптика. Но шумов все же меньше будет у Canon 5D.
А зачем Вам в горах вспышка?

вот сижу и думаю -
Canon EOS 5D
72 600 р.

FUJIFILM FinePix S5 PRO
62 400 р
режим имитации пленки - прикольно

будем исходить из того - чьи объективы лучше - Canon или Nikon

Как зачем вспышка? Про горы я к примеру, а вспышка нужна для подсветки при сьемки против солнца например. Потому как ДД - конечно хорошо, но подсветка нужна. Не тащить же с собой еще и фольгу

сообщение Mid

Определитесь что в вашей жисти есть фотография..
Что вы будете снимать, в каком размере печатать..

себя - любимую
рыбок, кошек и собак
пейзажи
студийный арт

а серьезно

фотки для семейного альбома.
а размер А1 можно спокойно уже с 6мп печатать - его же никто близко смотреть не будет, да и с фотошопом я дружу

Изменено 26.4.07 автор Shell

сообщение Mid

В таком случае Canon 400D или 300 ка это Вам в самый раз. Хватит на все случае жизни с запасом.

сообщение Shell

сообщение Mid

В таком случае Canon 400D или 300 ка это Вам в самый раз. Хватит на все случае жизни с запасом.

ну это же не pro.. а так у меня фуджи s7000
хочется фотик на вырост

В чем то согласен с Mid-ом.
Оптика решает многое.
А pro ... лучше взять линзы из серии L (типа pro для Canon).
Почитайте, например, чем отличается Canon 350D (люб) от Canon 30D (п/проф)! Да не многим!
А профессиональный Canon EOS 1Ds Mark II и стоит мама не горюй!

сообщение Shell
Как зачем вспышка? Про горы я к примеру, а вспышка нужна для подсветки при сьемки против солнца например. Потому как ДД - конечно хорошо, но подсветка нужна. Не тащить же с собой еще и фольгу
Изменено 26.4.07 автор Shell

По поводу оптики
Объектив первоисточник снимка.
И встроенная оптика мыльниц не даёт тех возможностей, как линзы для зеркалок.
Лучше нормальную зеркалку с набором оптикой, чем камера за 8000$ профи с инструкцией!
Ведь от оптики зависит многое: контрастность, резкость (понятия разные), выдержка, и т.п. (про помехи не говорю).

сообщение Mid

На вырость берут не фотик, а обьектив. Где можно взглянуть на Ваши фотографии.
С 400 кой вы можете использовать всю линейку обьективов. Если смущает цена 400ки, то берите 30ку.+пара обьективов. Камеры меняются практически каждый год, а обьектив это на усю жисть.

сообщение Shell

сообщение Mid

На вырость берут не фотик, а обьектив. Где можно взглянуть на Ваши фотографии.
С 400 кой вы можете использовать всю линейку обьективов. Если смущает цена 400ки, то берите 30ку.+пара обьективов. Камеры меняются практически каждый год, а обьектив это на усю жисть.

да с объективами все понятно.
Поставим вопрос так.
Что лучше Никон или Кэнон?
(байонеты то разные - я про объективы) - отсюда и выбор какой фотик лучше брать

фотографии можно глянуть наверное в профиле по ссылке Но там только кошки и котята

А вот ещё., понадобиться литература по фотографии помогу. у меня в Эл/виде всего там всякого полно.

сообщение Mid
А вот ещё., понадобиться литература по фотографии помогу. у меня в Эл/виде всего там всякого полно.

сообщение Shell

сообщение Mid
А вот ещё., понадобиться литература по фотографии помогу. у меня в Эл/виде всего там всякого полно.

да я вобщем не новичек в фотографии
и увлекаюсь ей давно, а вообще спасибо за инфу, пойду сравнивать цены на кенон и никон
изначлально стартовый объектив хотела взять такой - Nikon AF-S DX 55-200 мм f/4-5.6G

Canon 17-40 - зачем мне такой широкоугольный, это же почти рыбий глаз, я вообще такие объективы не люблю

PS детскому дому должно помогать государство, но это уже другая тема

карт памяти от 0.5 до 2 гб по всему дому валяется много
кстати в кэнон CF2 или нет?

Изменено 28.4.07 автор Shell

сообщение Shell
Canon 17-40 - зачем мне такой широкоугольный, это же почти рыбий глаз, я вообще такие объективы не люблю