Значится так: страховать аквариум в прямом смысле этого слова можно - как конструкцию из стекла. Вероятно, это имела в виду "Субмарина". А что, это интересно... например, застраховать от риска "падение летательных аппаратов, их частей или иных предметов"...Впрочем, вопрос, я так поняла, не в этом, а в соседях..
Итак, решение проблем с затопленными соседями называется страхование гражданской ответственности за причинение вреда при использовании жилых (нежилых) помещений. На это действительно нужна лицензия, как и на любой вид страхования. Кстати, это довольно распространенный вид страховки.
Нас интересует причинение вреда вследствие залива (затопления). По общему правилу, под заливом (затоплением) понимается проникновение воды вследствие аварии какой-либо конкреной системы (теплосеть, канализация, водопровод...) У вас аквариум не подключен к водоснабжению на манер стиральной машинки? Жаль..., будет основание отказать вам в выплате.
Сразу хочу сказать, что формулировка "залива (затопления)" в правилах каждой СК может отличаться. Я видела и совсем невероятные комбинации...Просто при заключении договора обращайте на это внимание.
Заодно хочу пояснить (Crossover, в частности, Вам), что полис и договор с правовой точки зрения совершенно равноценны (ст. 940 ГК РФ). К полису (договору) должны прилагаться (вручаться страхователю) правила (ст. 943 ГК РФ). Даже если их "перепишут", что кстати очень проблематично (требуется регистрация в Департаменте страхового надзора), для сторон договора действует та редакция правил, на условиях которой был заключен договор. Впрочем, это уже не про рыбок, простите, увлеклась...
Исходя из изложенного, поветую вашим соседям страховать имущество от залива. При имущественном страховании (в отличие от страхования ответственности) как правило, не имеет значение, почему произошел залив (формулировка риска типа "проникновение воды из соседних помещений"). Кто будет платить за страховку в этом случае - вопрос, как говорится, не правовой, а политический. Могу сказать только, что вы можете выступить страхователем, а выгодоприобретателем (это кто возмещение получает) будут ваши соседи.

Не годится, слишком сложен такой вариант. Кто скажет к каким соседям протечет 500 л. воды? Не страховать же поэтажно, право слово

Очень даже спасибо за пояснения. Некоторые вещи стали пояснее. Вот только как принудить страховую кампанию выдать вместе с полисом эти самые правила? Вопрос конечно, тоже политический, зависит от настроения агента или умения уговаривать. Совок, знаете ли. "Не положено", "не принято", "а зачем они вам, у нас можете посмотреть" и прочие безосновательные отмазки и в качестве шедевра - "копия правил стоит денег, оплАтите - дадим копию" .
В общем, ещё раз спасибо, пошёл читать правила...

Ну, с невручением правил бороться как раз очень просто:
страховщик не имеет права ссылаться на правила, если они не вручены страхователю (о чем, согласно той же ст.943 ГК РФ, должна быть сделана соответствующая запись в договоре (полисе)). А вот страхователь может ссылаться в защиту своих интересов на правила, даже если такой отметки нет.
Как правило, во всех старндартных полисах имеется ма-аленькая приписочка -"правила страхования вручены". Смело ткните в нее пальцем и не подписывайте договора (не принимайте полис), пока вам правила не дадут. В противном случае, при отказе в выплате со ссылкой на правила, суд , поверьте моему опыту, встанет на Вашу сторону...

получив правила НЕ СПЕШИТЕ ставить свой прекрасный автограф на договоре, ознакомтесь хотя бы,
а еще лучше !изучите! внимательно сей документ, ибо весьма вероятно, что толкование ваше личное и страховой компании одих и тех же терминв разное (при внешенй простоте)

на счет судов:
как правило (исключения есть безусловно) суд становится на сторону граждан при спорных моментах по крайней мере в Новосибирске так, местами даже палку перегибают в енту сторону

Сегодня к нам заходила женщина из РЕСО-гарантия.( http://www.reso.ru )
Я спросил её про страховку аквариума и гражданки. Она ответила, что в их пакете «Домовой»( http://www.reso.ru/s... )есть перечень Доп. Оборудования, находящегося в квартире, туда можно внести всё что угодно, плюс возможность обговорить доп. Условия. В принципе же, при страховке от заливания соседей, отказ в выплатах наступает только при вашем умысле….

Начальник отдела страхования имущества отказалась страховать риски использования аквариума.
Даже с большой безусловной франшизой.

после случайного затопления соседей из-за неисправного крана друг пошел и застраховал гражданскую ответственность, на 50 000 суммы это стоило всего 2,5 т.р., конечно сам аквас при этом не страхуется, но по кр.мере ущерб соседям вы вполне сможете возместить, если вдруг чего...

повторяю, стандартно страхуют гражданскую ответственность на случай аварий систем водоснабжения и канализации, последствий пожаротушения. Аварии с аквариумом под вышеперечисленное не попадают. Хотя есть маленький ньюанс: если аквариум стационарно подключен к водопроводу и/или канализации протечка из него попадает под страховой случай - т.к. он является частью указанных систем, как унитаз стираклка и т.д. Но, если аквариум лопнул, то это полюбому не будет является страховым случаем. Т.е. платить соседям придется из своего кармана.

Может кому-нибудь удалось вписать в договор страхования аквас?

Изменено 13.7.06 автор Romul

Та же самая "Ресо-Гарантия" практически никогда не высылает своего представителя для осмотра места происшествия по страховому случаю с полисом "Домовой". Только в случае совершенно выдающегося ущерба Им нужна лишь справка из ДЭЗа, ЖЭКа, или как там его в каждом конкретном случае именуют, о том, что протечка-заливка произошла не по их (ДЭЗа, ЖЭКа и проч.) вине. Каковую, они, ессно, охотно выдают
Информация проверена личным двукратным опытом и приватными разъяснениями одного далеко не последнего в этой самой "Ресе" сотрудника.

Жэковской же комиссии глубоко пофиг, что написать в этой самой справке, - их заботит лишь только чтоб не им самим платить. Поэтому они более чем благосклонно воспринимают драматические рассказы о взорвавшемся унитазном бачке несертифицированной конструкции, самовольно установленном жильцом (внимание - ключевой момент!), сорвавшемся со стиральной машины шланге, непринужденно залившем спальню, находящуюся в противовположном от ванной конце кваритиры и тому подобную бредятину.
Охотно в упор не видя при этом руинированную 5-тонную аквариумную стойку (утрирую - лиц с проблемным чувством юмора умоляю расслабиться) - не надо только их самих в нее носом тыкать

Изменено 13-7-2006 автор GeneZ

Интересный вариант, но … согласитесь, есть несколько щекотливых моментов. Главное, получится ли договорится с работником ДЕЗа. Вроде ему и пофиг, но окажется он не в настроении, или наоборот почувствует запах денег, аппетит разыграется… Стоит ли оставлять эти хлопоты до страхового случая, когда у Вас лопнет аквас и зальет всю квартиру, придут разъяренные соседи, передохнет рыба и т.д.?
В Правилах страхования неоднократно указывается на то, что сокрытие увеличенных рисков снимает обязательства со Страховщика.

Пока удалось найти только ГО на 10 000$ за 110$. Это Росно, в договоре будет прямо написано, что страхуется ГО от любых протечек, в.ч. от аквариума и обслуживающего его оборудования. Маразм, но отделку моей квартиры и имущество от залива аквасом они отказываются страховать.
Для сравнения: застраховать ГО на аналогичную сумму без упоминания аквариума стоит 40$. Комплексный пакет Домовой (конструкция 70тыс, отделка 15тыс, имущество 10тыс, ГО 10тыс) стоит 150$.